藥品缺陷侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、藥品安全關(guān)系到人們的健康和生命安全，但是藥品并不具有絕對(duì)的安全性，俗話說“是藥三分毒”，近些年來因?yàn)樗幤返牟话踩越o人們帶來的損害越來越多，其中因藥品缺陷給人們帶來的損害也屢見不鮮，對(duì)于該類事件的處理還存在諸多困惑，本文將以此為背景對(duì)藥品缺陷侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行研究。基于我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)和司法實(shí)踐，對(duì)比國(guó)內(nèi)外的立法和判例，筆者將模塊化分析藥品缺陷侵權(quán)責(zé)任。
　　筆者將藥品侵權(quán)責(zé)任分為概述、構(gòu)成要件、歸責(zé)原則、責(zé)任承擔(dān)四大模塊進(jìn)行研究。第

2、一塊，概述中運(yùn)用文獻(xiàn)研究法，結(jié)合法律規(guī)定，對(duì)藥品侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)概念作了簡(jiǎn)要敘述，并且對(duì)文章研究?jī)?nèi)容的內(nèi)涵進(jìn)行了界定;第二塊，構(gòu)成要件中，運(yùn)用文獻(xiàn)研究法，結(jié)合我國(guó)法律規(guī)定，參照國(guó)外立法，按照藥品缺陷的類型，分類討論了不同類型的藥品缺陷的判斷標(biāo)準(zhǔn)，并且著重探討了藥品侵權(quán)責(zé)任中因果關(guān)系證明方法;第三塊，采用國(guó)內(nèi)外對(duì)比研究的方法，將美國(guó)、德國(guó)與我國(guó)藥品侵權(quán)歸責(zé)原則進(jìn)行比較研究，針對(duì)我國(guó)統(tǒng)一歸責(zé)原則的不足，參照美國(guó)立法，提出按缺陷類型分別適用不同

3、歸責(zé)原則的設(shè)計(jì);第四塊，主要運(yùn)用文獻(xiàn)研究、個(gè)案分析等研究方法，結(jié)合法律理論和司法實(shí)務(wù)，著重探討我國(guó)藥品侵權(quán)責(zé)任主體、責(zé)任分擔(dān)、免責(zé)等方面存在的問題。
　　筆者通過對(duì)藥品侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行模塊化研究，發(fā)現(xiàn)了我國(guó)現(xiàn)行法律適用和司法實(shí)踐中存在的各種問題，表明現(xiàn)行的產(chǎn)品責(zé)任法律法規(guī)已經(jīng)不能滿足藥品責(zé)任的法律適用需求。為了克服這些問題，筆者在文章最后提出通過出臺(tái)《侵權(quán)責(zé)任法司法解釋》的完善立法方式，解決當(dāng)下藥品責(zé)任領(lǐng)域面臨的問題，并且給出了一些具