藥品缺陷侵權(quán)責任研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、藥品安全關(guān)系到人們的健康和生命安全,但是藥品并不具有絕對的安全性,俗話說“是藥三分毒”,近些年來因為藥品的不安全性給人們帶來的損害越來越多,其中因藥品缺陷給人們帶來的損害也屢見不鮮,對于該類事件的處理還存在諸多困惑,本文將以此為背景對藥品缺陷侵權(quán)責任進行研究?;谖覈F(xiàn)行的法律法規(guī)和司法實踐,對比國內(nèi)外的立法和判例,筆者將模塊化分析藥品缺陷侵權(quán)責任。
  筆者將藥品侵權(quán)責任分為概述、構(gòu)成要件、歸責原則、責任承擔四大模塊進行研究。第

2、一塊,概述中運用文獻研究法,結(jié)合法律規(guī)定,對藥品侵權(quán)責任的相關(guān)概念作了簡要敘述,并且對文章研究內(nèi)容的內(nèi)涵進行了界定;第二塊,構(gòu)成要件中,運用文獻研究法,結(jié)合我國法律規(guī)定,參照國外立法,按照藥品缺陷的類型,分類討論了不同類型的藥品缺陷的判斷標準,并且著重探討了藥品侵權(quán)責任中因果關(guān)系證明方法;第三塊,采用國內(nèi)外對比研究的方法,將美國、德國與我國藥品侵權(quán)歸責原則進行比較研究,針對我國統(tǒng)一歸責原則的不足,參照美國立法,提出按缺陷類型分別適用不同

3、歸責原則的設(shè)計;第四塊,主要運用文獻研究、個案分析等研究方法,結(jié)合法律理論和司法實務(wù),著重探討我國藥品侵權(quán)責任主體、責任分擔、免責等方面存在的問題。
  筆者通過對藥品侵權(quán)責任進行模塊化研究,發(fā)現(xiàn)了我國現(xiàn)行法律適用和司法實踐中存在的各種問題,表明現(xiàn)行的產(chǎn)品責任法律法規(guī)已經(jīng)不能滿足藥品責任的法律適用需求。為了克服這些問題,筆者在文章最后提出通過出臺《侵權(quán)責任法司法解釋》的完善立法方式,解決當下藥品責任領(lǐng)域面臨的問題,并且給出了一些具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論