版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討腹腔鏡直腸全系膜切除術治療中、低位直腸癌手術及腫瘤安全性,為其進一步開展提供參考。
方法:回顧性對比分析中山大學附屬第三醫(yī)院2006年1月~2008年6月中、低位直腸癌行開放全系膜切除病例(開放組74例)以及行腹腔鏡全系膜切除病例(腹腔鏡組67例)的腫瘤安全性相關指標和手術安全性相關指標,探討在中低位直腸癌根治術中腹腔鏡組與開放組在手術及腫瘤安全性方面有無顯著差異性。
結果:腹腔鏡組與開放組一般資料
2、差異無顯著性,組間差異不明顯,具有可比性。與開放組比較,腹腔鏡組術中出血量少[LAR(83±38)ml(n=53)vs(212±89)ml(n=66),t=-10.556,P=0.000;APR(113±38)ml(n=14)vs(265±93)ml(n=8),t=-5.358,P=0.000]。腹腔鏡組肛門排氣時間明顯早于開放手術組[(3.1±0.9)d vs(4.2±1.3)d,t=-5.657,P=0.000],進流質飲食時間腹腔
3、鏡組也明顯早于開放手術組[(4.3±0.9d)d vs(5.4±1.0)d,t=-6.499,P=0.000];術后住院時間短于開放手術組[(9.8±3.4)d vs(11.7±3.6)d,t=-3.156,P=0.002];腹腔鏡組總并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于開放組[7.5%(6/67)vs24.3%(18/74),x2=7.32,P=0.007],其中腸梗阻的發(fā)生率腹腔鏡組明顯低于開放組[0%(0/67)vs9.4%(7/74),x2=
4、4.815,P=0.028]。兩組清掃淋巴結的數目無差異[(15.3±3.5)枚vs(14.4±2.5)枚,t=1.581,P=0.117]。在遠切緣距離方面腹腔鏡組與開腹手術組無明顯差異性[(3.4±0.8)cm vs(3.5±0.9)cm,t=-0.660,P=0.510],遠近切緣病理均為陰性。腹腔鏡組術后1年腫瘤復發(fā)率為3.0%(2/67),其中局部復發(fā)1例,遠處轉移1例,無切口種植;而開腹組術后1年腫瘤復發(fā)率5.4%(4/74
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腹腔鏡中低位直腸癌根治術的臨床可行性研究.pdf
- 腹腔鏡下直腸癌根治術的手術配合
- 腹腔鏡TME低位-超低位直腸癌根治術臨床應用研究.pdf
- 腹腔鏡下直腸癌根治術
- “增孔法”用于腹腔鏡遠端胃癌、中低位直腸癌根治術的病例匹配研究.pdf
- 腹腔鏡直腸癌根治術與開腹直腸癌根治術的臨床對照研究.pdf
- 腹腔鏡下直腸癌根治術圍手術期的護理
- 腹腔鏡下直腸癌根治術圍手術期護理
- 腹腔鏡直腸癌根治術的護理配合
- 腹腔鏡直腸癌根治術講訴
- 腹腔鏡直腸癌根治術ppt課件
- 腹腔鏡直腸癌根治術的應用研究.pdf
- 腹腔鏡結直腸癌根治術與傳統開腹結直腸癌根治術的療效對比.pdf
- [學習]腹腔鏡直腸癌根治術術中配合
- 腹腔鏡低位直腸癌保肛術臨床療效、安全性及術后肛門功能評價.pdf
- 腹腔鏡下直腸癌根治術講訴
- 低位直腸癌腹腔鏡與開腹根治術術后近期效果比較.pdf
- 腹腔鏡輔助低位直腸癌保肛術與開腹低位直腸癌保肛術療效的比較.pdf
- 腹腔鏡輔助直腸癌根治術可行性的臨床研究.pdf
- 老年患者腹腔鏡輔助直腸癌根治術與傳統開腹手術的安全性及短期療效對比分析.pdf
評論
0/150
提交評論