兩種術(shù)式治療成人股骨干骨折術(shù)后局部骨丟失的比較.pdf

1、[目的]
　　本課題，通過對(duì)比交鎖髓內(nèi)釘及鎖定鋼板內(nèi)固定治療成人股骨干骨折術(shù)后骨丟失量，了解成人股骨干骨折急性骨丟失的程度，并為臨床醫(yī)生選擇內(nèi)固定材料提供指導(dǎo)依據(jù)。
　　[方法]
　　收集韶關(guān)市第一人民醫(yī)院及東莞市東華醫(yī)院2013年4月-2014年12月采用交鎖髓內(nèi)釘及鎖定鋼板兩種不同內(nèi)固定材料治療的股骨干骨折患者45例。全部患者依據(jù)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)篩選，其中采用交鎖髓內(nèi)釘治療者26例，鎖定鋼板治療者19例。所有患者術(shù)后

2、進(jìn)行隨訪，以骨折端骨密度的變化值為觀察指標(biāo)，采用法國(guó)Medilink生產(chǎn)的雙能X線骨密度儀（型號(hào):Medix90）分別測(cè)量術(shù)后第3天，1個(gè)月，3個(gè)月時(shí)患側(cè)股骨干骨折端局部的骨密度值，觀察患側(cè)股骨干骨密度(BMD)改變值=術(shù)后第3天時(shí)的骨密度值—術(shù)后1個(gè)月時(shí)骨密度值及術(shù)后第3天時(shí)的骨密度值—術(shù)后3個(gè)月時(shí)骨密度值。進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，比較不同手術(shù)方式對(duì)骨折端局部骨質(zhì)丟失的影響。所得數(shù)據(jù)采用SPSS16.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)，計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（

3、(x)±s）表示，P＜0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差異。
　　[結(jié)果]
　　對(duì)所有入選患者股骨干骨折局部骨密度的改變值進(jìn)行組間統(tǒng)計(jì)，所有數(shù)據(jù)用SPSS16.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)。交鎖髓內(nèi)釘組在術(shù)后1個(gè)月骨丟失小于鎖定鋼板組，差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），術(shù)后3個(gè)月骨丟失小于鎖定鋼板組，而且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　[結(jié)論]
　　交鎖髓內(nèi)釘與鎖定鋼板治療股骨干骨折，術(shù)后均存在骨丟失，且術(shù)后3個(gè)月較1個(gè)月