不同通道條件下大學(xué)生簡單乘法心算的語義加工機制.pdf

1、心算是日常生活中的重要思維活動，對簡單乘法心算的語義加工機制進(jìn)行研究，可以深入揭示數(shù)學(xué)認(rèn)知能力的起源、結(jié)構(gòu)和機制，也對學(xué)習(xí)、語言、表征及記憶等方面的研究具有重要借鑒意義。然而，由于數(shù)學(xué)認(rèn)知本身的復(fù)雜性，使我們對于數(shù)學(xué)認(rèn)知現(xiàn)象的研究還只是處于初級階段，現(xiàn)存較有影響力的理論模型主要有McCloskey模型、三重編碼模型、編碼復(fù)雜性模型以及最近提出的臨近交互作用模型。然而，上述理論模型主要建立在視覺單通道條件下，且多以西方被試為研究對象，跨通

2、道心算語義加工機制研究少見文獻(xiàn)報道。 鑒于以往研究存在的問題，本研究以前人的研究為基礎(chǔ)，從視覺單通道、聽覺單通道、視覺-聽覺跨通道及聽覺-視覺跨通道四個方面系統(tǒng)考查了SOA因素、類型因素、運算數(shù)順序效應(yīng)、臨近一致性效應(yīng)及個位——十位兼容性效應(yīng)等因素，試圖揭示簡單乘法心算語義啟動效應(yīng)的實質(zhì)，揭示感覺通道間語義加工機制，揭示數(shù)字表面形式在認(rèn)知加工的編碼、提取或生成階段的實質(zhì)，并對臨近交互作用模型進(jìn)行拓展。 本研究對50名大學(xué)

3、生被試進(jìn)行集體測試，實驗材料借鑒Niedeggen M等人的選擇原則，為30個一位數(shù)的簡單乘法問題，每個問題的解答分為正確和錯誤兩種，錯誤解答類型又包含Rel和Unr，Rel型錯誤為乘法結(jié)果與操作數(shù)有關(guān)聯(lián)的，Unr型錯誤為乘法結(jié)果與操作數(shù)沒有關(guān)聯(lián)的。實驗程序借鑒Niedeggen M等人研究，SOA選擇借鑒Niedeggen M等人和Holcomb等人研究分為0、200、500、800ms四個水平。實驗由E-Prime軟件編制，計算機屏

4、幕中央首先呈現(xiàn)一個黑底白字的“十”字預(yù)警信號(800ms)，隨后出現(xiàn)第一個刺激Opl(500ms)，間隔500ms后出現(xiàn)第二個刺激Op2(500ms)，Op2開始0、200、500、800ms后出現(xiàn)Sol， Sol位于Op2處或下面1cm處，Sol保持可視直到被試作出反應(yīng)。每個實驗由20個block組成，每個block包含24個trial，共480個trial。不同SOA和錯誤類型的乘法問題數(shù)目都是相同的。 研究發(fā)現(xiàn)，中國人的簡

5、單乘法心算與西方人相比，既有共同的規(guī)律，也有其特殊性。通過系統(tǒng)研究，得出以下幾點結(jié)論： 1、簡單乘法心算的語義啟動效應(yīng)可能既反映了自動激活又反映了受控制加工； 2、“共同語義系統(tǒng)假說”與“轉(zhuǎn)換假說”并存也許更符合感覺通道間語義加工機制： 3、乘法認(rèn)知的通道特異性即數(shù)字通道效應(yīng)顯著； 4、數(shù)字表面形式影響到數(shù)學(xué)認(rèn)知的提取或生成的核心階段； 5、臨近交互作用模型表現(xiàn)出跨任務(wù)、跨數(shù)字形式及跨文化的特性；

6、 6、臨近一致性效應(yīng)與個位-十位兼容性效應(yīng)也許存在某種內(nèi)在一致性； 7、個體學(xué)習(xí)經(jīng)歷顯著影響到數(shù)學(xué)知識的表征，也許只有一半的一位數(shù)乘法問題被表征； 8、不同感覺通道間的實驗結(jié)果不完全符合三重編碼理論模型“具體功能模塊分別與特定數(shù)字編碼及特定認(rèn)知功能相對應(yīng)”的核心理論假設(shè)。 基于以上結(jié)果，在吸收已有理論尤其是工作記憶理論成果的基礎(chǔ)上，本研究提出了一位數(shù)乘法心算語義加工的“工作記憶理論”構(gòu)想，以更深入解釋簡單