兩種壯稈劑不同用量對(duì)缽苗機(jī)插水稻產(chǎn)量、抗倒及品質(zhì)的影響.pdf

1、試驗(yàn)于2014-2015年在揚(yáng)州大學(xué)校外試驗(yàn)基地江蘇省海安縣進(jìn)行。選用秈粳雜交稻品種甬優(yōu)2640、超級(jí)稻南粳9108為供試材料，設(shè)置壯稈劑A、B兩種劑型，每種壯稈劑5個(gè)用量水平，A劑型為18.75 kg hm-2(A-1)、37.5 kg hm-2(A-2)、56.25 kg hm-2(A-3)、75 kghm-2(A-4)、93.75 kg hm-2(A-5),B劑型為7.5 kg hm-2(B-1)、15 kg hm-2(B-2)、

2、22.5 kg hm-2(B-3)、30kg hm-2(B-4)、37.5kg hm-2(B-5)。在齊穗后30 d觀測(cè)水稻基部第1節(jié)間(N1)、第2節(jié)間(N2)、第3節(jié)間(N3)、第4節(jié)間(N4)抗倒伏能力和主要物理性狀，比較研究?jī)煞N壯稈劑不同用量對(duì)缽苗機(jī)插水稻產(chǎn)量、抗倒及品質(zhì)的影響。以期為缽苗機(jī)插水稻產(chǎn)量、抗倒及品質(zhì)的提高提供技術(shù)支持。主要結(jié)果如下:
　　1.壯稈劑A、B的施用都有增產(chǎn)效果，兩品種產(chǎn)量隨著用量的增加都呈現(xiàn)先增加

3、后減小的趨勢(shì)，其中A-3和B-3處理產(chǎn)量最高。2014年和2015年A-3處理下甬優(yōu)2640分別增產(chǎn)6.53％、7.07％，南粳9108增產(chǎn)6.31％、6.45％。B-3處理下甬優(yōu)2640增產(chǎn)4.41％、4.77％，南粳9108增產(chǎn)2.84％、2.74％。其中A-3處理增產(chǎn)達(dá)顯著水平。兩品種隨著壯稈劑A用量的增加，每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重都有增加的趨勢(shì)，群體穎花量呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)，其中A-3處理最大。而隨著壯稈劑B用量的增加，每穗

4、粒數(shù)減少，結(jié)實(shí)率先增加后減小，B-4處理最大，千粒重先減小后增大，B-3處理最小，群體穎花量先增加后減小，B-3處理最大。
　　2.壯稈劑A、B的施用都增加了水稻的抗倒伏能力，隨著用量的增加各節(jié)間倒伏指數(shù)都呈現(xiàn)先減小后增加的趨勢(shì)，其中A-4和B-3處理最小。A-3、A-4處理下的N2、N3和N4倒伏指數(shù)顯著低于對(duì)照。甬優(yōu)2640和南粳9108在A-3處理下，倒伏指數(shù)分別降低了9.17％、13.32％、16.09％和13.37％、2

5、6.39％、22.46％，在A-4處理下，倒伏指數(shù)分別降低了9.81％、13.83％、23.70％和13.74％、26.90％、22.88％。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)倒伏指數(shù)顯著降低主要是由抗折力的顯著增加引起的。
　　3.隨著壯稈劑用量的增加，糙米率、精米率、整精米率均呈先增后減趨勢(shì)，在A-4、B-4處理下達(dá)到最大值，加工品質(zhì)得到改善。壯稈劑A的施用降低了稻米的堊白，提高了稻米的外觀品質(zhì)，而壯稈劑B的施用則降低了外觀品質(zhì)。兩品種隨著壯稈劑