版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中文摘要兩種口含液不同用法對(duì)牙周炎患者療效的比較摘要目的:牙周炎是由牙周致病菌為始動(dòng)因子的發(fā)生在牙周軟硬組織的感染性破壞性疾病。病變遍及各民族各年齡階段,一般可累及全口多個(gè)牙齒,嚴(yán)重者可導(dǎo)致牙齒脫落,影響患者的生活質(zhì)量。牙周致病菌和宿主免疫反應(yīng)共同作用影響牙周炎的發(fā)展,所以牙周炎的治療較復(fù)雜,但關(guān)鍵在于牙菌斑的清除及控制,所以基礎(chǔ)治療至關(guān)重要?;A(chǔ)治療一般包括:菌斑控制、齦上潔治、齦下刮治術(shù)。由于單純機(jī)械治療具有一定的局限性,故臨床上在
2、基礎(chǔ)治療同時(shí)多局部輔助使用藥物以達(dá)到更好的治療效果。西帕依固齦液已在臨床應(yīng)用十余年,藥效確定??祻?fù)新液具有廣泛的藥理作用,臨床用途很多,但其用于治療牙周炎的臨床實(shí)驗(yàn)較少。在用藥方式方面超聲齦下刮治同步藥物沖洗較傳統(tǒng)用藥方式相比具有省時(shí)、省事、藥物作用更充分等優(yōu)點(diǎn)。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)對(duì)牙周炎患者進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療的同時(shí),采用西帕依固齦液和康復(fù)新液含漱或超聲齦下刮治同步?jīng)_洗的方法,記錄并比較治療前后觀察牙的牙周臨床指標(biāo)(PD、AL、BI、PLI)和齦
3、溝液中腫瘤壞死因子僅(n師0【)、肝細(xì)胞生長(zhǎng)因子(HGF)的水平(ELISA測(cè)定),比較兩種口含液及兩種使用方法對(duì)牙周炎患者的治療效果。方法:選取2012年5月2013年1月期間就診于河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院口腔內(nèi)科診斷為慢性牙周炎的患者45例,男性24例,女性21例。年齡25~56歲,平均為39歲。納入標(biāo)準(zhǔn):患者一般身體狀況可,無(wú)藥物過(guò)敏史,無(wú)吸煙史,六個(gè)月內(nèi)未接受過(guò)牙周系統(tǒng)治療,三個(gè)月內(nèi)未服用過(guò)抗生素和激素類藥物,婦女未妊娠、未在哺乳期
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種齦下沖洗液對(duì)慢性牙周炎輔助治療的臨床療效比較.pdf
- 兩種不同降壓方案高血壓患者降壓療效的對(duì)比研究.pdf
- 兩種不同模式治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效的比較研究.pdf
- 腰椎結(jié)核前路兩種手術(shù)療效比較.pdf
- 兩種不同術(shù)式治療骶尾部藏毛竇的療效比較.pdf
- 兩種不同VTO分析方法的比較分析.pdf
- 稽留流產(chǎn)兩種不同處理方法比較.pdf
- 兩種不同材料用于腰椎間植骨融合術(shù)的短期療效比較.pdf
- COPD呼吸衰竭機(jī)械通氣患者兩種不同通氣模式的比較.pdf
- Ⅲ-Ⅴ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位的兩種手術(shù)療效比較.pdf
- 金因肽不同用法對(duì)放射性咽炎局部用藥的療效觀察
- 兩種不同術(shù)式治療中重度肘管綜合征的療效比較.pdf
- 比較Avastin兩種不同用藥方法抑制角膜堿燒傷后早期新生血管增生的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 中西結(jié)合療效評(píng)價(jià)方法對(duì)兩種牙膏抗齦炎效果的比較.pdf
- 兩種不同術(shù)式治療chiari畸形的對(duì)比療效分析.pdf
- 跟腱斷裂術(shù)后兩種不同固定方法療效的臨床研究.pdf
- 兩種不同運(yùn)動(dòng)方式減脂效果的比較研究.pdf
- 70個(gè)成語(yǔ)的兩種語(yǔ)境用法
- ArnolD-Chiari畸形Ⅰ型兩種術(shù)式的療效比較.pdf
- AECOPD并呼吸衰竭患者的兩種不同吸入方法治療效果的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論