UHPP項(xiàng)目對(duì)城市貧困人群衛(wèi)生服務(wù)利用的影響研究.pdf

1、目的：通過(guò)了解UHPP醫(yī)療救助對(duì)象在實(shí)施醫(yī)療救助前和實(shí)施醫(yī)療救助后衛(wèi)生服務(wù)利用變化的情況，包括門診服務(wù)利用、住院服務(wù)利用和預(yù)防保健的服務(wù)利用，了解影響衛(wèi)生服務(wù)利用的因素，分析存在的問(wèn)題，為下一步研究和試點(diǎn)工作更好地開(kāi)展提出建議。 方法：本論文主要分為兩大部分，第一部分，利用我國(guó)城市與社會(huì)保護(hù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)搜集的資料了解城市低保人群和非低保人群在衛(wèi)生服務(wù)利用方面是否不平等，低保戶的衛(wèi)生服務(wù)利用率是否低于非低保戶。第二部分，利用之前做過(guò)

2、的沈陽(yáng)、成都的基線調(diào)查得出，在沈陽(yáng)市和成都市也存在著低保戶的衛(wèi)生服務(wù)利用率低于非低保戶的情況；然后對(duì)二市的救助對(duì)象進(jìn)行醫(yī)療救助干預(yù)，關(guān)注實(shí)施救助后較救助前貧困人群衛(wèi)生服務(wù)利用的變化。 結(jié)果： 第一部分，分別了解了低保人群與非低保人群對(duì)門診和住院服務(wù)利用的基本情況，結(jié)果表明：在門診服務(wù)方面，三個(gè)城市兩類人群的門診花費(fèi)存在不平等，住院服務(wù)利用也是如此。低保戶明顯低于非低保戶。 第二部分，了解了沈陽(yáng)、成都二市實(shí)施醫(yī)療救

3、助試點(diǎn)工作的情況，關(guān)注救助對(duì)象有實(shí)施與沒(méi)有實(shí)施醫(yī)療救助貧困人群的衛(wèi)生服務(wù)利用率是否不同，結(jié)果表明：醫(yī)療救助的干預(yù)使得貧困人群衛(wèi)生服務(wù)利用率明顯提高，但仍然存在一些影響貧困人群衛(wèi)生服務(wù)利用的問(wèn)題。 結(jié)論：UHPP的項(xiàng)目運(yùn)行機(jī)制提高了貧困人群對(duì)衛(wèi)生服務(wù)的利用，降低了貧困人群的疾病經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；促進(jìn)了社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)迅速發(fā)展，居民社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用提高；產(chǎn)生了良好的社會(huì)效益。 由于社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)還不夠成熟和完善、宣傳力度不夠、以及救助的可