2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩36頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文研究目的:目前對(duì)于枕骨大孔區(qū)畸形并脊髓空洞癥患者的治療仍有爭(zhēng)論。確切完美的治療方法還不存在。本文旨在總結(jié)枕骨大孔區(qū)畸形并脊髓空洞癥患者的治療手術(shù)方法和療效,尋找合適的手術(shù)方法。 研究方法:對(duì)我院165例實(shí)施手術(shù)治療的枕骨大孔區(qū)畸形并脊髓空洞癥患者的臨床資料、影像學(xué)資料、手術(shù)方式、手術(shù)適應(yīng)癥進(jìn)行了回顧性分析。其中男70例,女95例,年齡7-61歲,平均為33.38歲。5例為二次手術(shù),顱底凹陷癥-SM52例,CM-SMl51例。

2、160例患者依據(jù)臨床表現(xiàn)和影像學(xué)資料采用后顱窩減壓、齒狀突切除、硬膜成形、空洞—蛛網(wǎng)膜下腔分流、小腦扁桃體部分切除、小腦扁桃體電凝回縮、枕頸部融合固定的不同組合。單純后顱窩減壓術(shù)113例,硬膜成形術(shù)47例,脊髓空洞—蛛網(wǎng)膜下腔分流術(shù)25例,枕頸融合固定術(shù)11例,齒狀突切除術(shù)5例,小腦扁桃體切除35例,電凝回縮48例。根據(jù)隨訪的臨床癥狀體征和影像學(xué)改變情況,觀察小腦扁桃體下疝程度和空洞的長(zhǎng)度及大小,與術(shù)前對(duì)照,分析枕骨大孔區(qū)畸形并脊髓空洞

3、癥的發(fā)病機(jī)制和手術(shù)治療效果。 研究結(jié)果:本組手術(shù)死亡率為1.21﹪?;颊叱鲈簳r(shí)近期效果明顯好轉(zhuǎn)111例(67.27﹪),改善43例(26.06﹪),病情惡化3例(1.82﹪),無(wú)效穩(wěn)定6例(3.64﹪),治療有效率為93.33﹪。隨訪患者98例,隨訪時(shí)間3月-8年,平均時(shí)間2.47年。明顯好轉(zhuǎn)55例(56.12﹪),改善27例(27.55﹪),無(wú)效穩(wěn)定10例(10.21﹪),病情惡化6例(6.12﹪)。92例術(shù)后3個(gè)月以上獲MR

4、I復(fù)查,空洞大部分有不同程度縮小,可見(jiàn)重建的枕大池或枕大池較術(shù)前擴(kuò)大,小腦扁桃體下緣壓迫解除或明顯減輕。脊髓空洞縮小49例(53.26﹪),空洞消失26例(28.26﹪),空洞增大3例(3.26﹪),空洞無(wú)變化14例(15.22﹪)。僅3例小腦扁桃體下緣無(wú)明顯變化。 研究結(jié)論:本病確切的發(fā)病機(jī)制仍然不很清楚,應(yīng)為多因素多階段共同作用。后顱窩減壓術(shù)加/不加齒狀突切除、硬膜成形、脊髓空洞一蛛網(wǎng)膜下腔分流術(shù)、小腦扁桃體處理及其不同組合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論