持續(xù)低效每日透析(SLEDD)與間歇性血液透析(IHD)治療慢性腎衰患者的對比研究.pdf

1、目的：比較持續(xù)低效每日透析(sustained low-efficiency daily dialysis, SLEDD)和間歇性血液透析(intermittent hemodialysis，IHD)這兩種不同的血液透析形式對慢性腎功能衰竭（CRF）患者的治療，觀察這兩種透析方法各自的特點(diǎn)，為臨床上不同的患者選擇科學(xué)、合理的血液透析治療方案提供依據(jù)。
　　方法：收集青海省人民醫(yī)院2012年11月～2014年3月期間在腎內(nèi)科住院的慢

2、性腎功能衰竭且需要進(jìn)行血液透析的患者40例為研究對象，分為 SLEDD組和IHD組，每組各20例，分別進(jìn)行SLEDD和IHD治療，所有入選者均記錄個人資料，并監(jiān)測透析前、后患者血壓、心率變化、血中溶質(zhì)清除情況以及電解質(zhì)的改變。
　　結(jié)果：2組透析后血尿素氮（BUN）、血肌酐（Cr）、血鉀（K+）、血鈉（Na+）、血鈣（Ca2+）、血磷（P3+）、平均動脈壓（MAP）、心率（HR）較透析前有差異，且差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05

3、），SLEDD組與IHD組組間比較，Kt/V、血鉀清除指數(shù)、血鈉清除指數(shù)、血鈣清除指數(shù)、血磷清除指數(shù)SLEDD組均優(yōu)于IHD組，結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01），血尿素氮下降率（URR）、血肌酐清除指數(shù)的差別無顯著性差異（P>0.05）。透析后兩組患者平均動脈壓（MAP）都下降，但 SLEDD組改變比IHD組小，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）；透析后兩組心率（HR）都有減慢，但 SLEDD組減慢程度比 IHD組小，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P