三種影像學方法及血清AFP對原發(fā)性肝癌TACE后殘留、復發(fā)、轉移病灶檢出的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩68頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:該研究旨在探討<'18>F-FDGPET、CT及DSA血管造影在原發(fā)性肝癌TACE后殘留、復發(fā)及轉移病灶檢出中的臨床應用價值及應用綜合影像檢查的意義,并探討殘留、復發(fā)及轉移性病變發(fā)生與血清AFP變化的關系.結論:PET、DSA肝動脈造影對于原發(fā)性肝癌TACE后腫瘤殘留、復發(fā)的診斷效能高于碘油CT.對于TACE后腫瘤殘留、復發(fā)病灶的檢出,CT診斷的靈敏度、特異性、準確性、陽性預測值及陰性預測值明顯低于PET和DSA肝動脈造影.原發(fā)性

2、肝癌TACE后,CT往往無法準確判斷有無腫瘤殘留、復發(fā);PET基于腫瘤組織與正常組織的代謝差異,將腫瘤組織突出的顯現(xiàn)出來,但是存在炎性肉芽組織增生造成的假陽性或者高分化肝癌導致的假陰性;而DSA肝動脈造影通過觀察有無腫瘤血管及腫瘤染色來判斷腫瘤的殘留與復發(fā),但當TACE術導致肝動脈閉塞,肝內(nèi)殘留和復發(fā)病灶由側枝動脈供血時往往出現(xiàn)假陰性.三種影像學方法在評價TACE后腫瘤殘留、復發(fā)病灶方面各有其優(yōu)勢與不足,但是三種影像學方法之間具有互補性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論