暗娼人群同伴干預(yù)社會網(wǎng)絡(luò)分析研究.pdf

1、目的：對娛樂場所暗娼人群社會網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行描述，分析場所內(nèi)部社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系特征，尋找暗娼人群艾滋病預(yù)防干預(yù)的瓶頸和突破的有效實施，應(yīng)用成熟的社會網(wǎng)絡(luò)、社會干預(yù)理論分析暗娼艾滋病預(yù)防干預(yù)策略，對建構(gòu)“同伴干預(yù)”的思路進(jìn)行闡述和證明。 方法：運(yùn)用定性研究策略，采用“事后回溯研究”方法，復(fù)習(xí)近年來我國暗娼人群艾滋病防治干預(yù)文獻(xiàn)，總結(jié)暗娼人群及其他橋梁人群艾滋病防治干預(yù)的效果、結(jié)構(gòu)和流程；采用“無結(jié)構(gòu)非參與性觀察”的方法搜集相關(guān)資料；采用“社會

2、網(wǎng)絡(luò)分析問卷”對目標(biāo)人群進(jìn)行“有結(jié)構(gòu)的觀察”從而獲取需要的資料和數(shù)據(jù)，使用社會網(wǎng)絡(luò)計量分析軟UCINET6.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。 結(jié)果：UCINET6.0對在A、B場所內(nèi)收集的暗娼社會網(wǎng)絡(luò)資料進(jìn)行分析; 1)單變量的統(tǒng)計顯示出最具影響力的核心人物和可能在干預(yù)的中、后期對干預(yù)工作起不良作用的攻關(guān)重點對象，而目前干預(yù)實施流程中沒有科學(xué)的尋找方法; 2)社會網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)聚可及性(Reachability)分析發(fā)現(xiàn)關(guān)系可及性在

3、兩個場所內(nèi)普遍具備，程度可以視為同伴教育難度評估的指標(biāo)，但存在少數(shù)可及性較差的個體，提示同伴教育在同一場所內(nèi)的具體策略需要有所不同。 3)社會網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)聚“測地距”(GEODESIC DISTANCE)分析指數(shù)均于1而小于1.5，提示同伴教育時信息傳播過程中可能的衰減程度，目前的干預(yù)活動只注重信息的發(fā)出; 4)社會網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)聚傳遞性(TRANSITIVITY)分析中的簇型結(jié)構(gòu)關(guān)系和結(jié)構(gòu)孔型的關(guān)系構(gòu)成比提示了同伴教育信息傳播的

4、難易程度和障礙所在； 5)社會網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)聚聚類系數(shù)(CLUSTERING COEFFICIENT)分析顯示全面聚類系數(shù)和局部聚類系數(shù)衡量信息傳播的效率，對群體內(nèi)的效率較高者進(jìn)行定位，而目前的干預(yù)技術(shù)無法做到； 6)社會網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)聚“互惠”性統(tǒng)計(Reciprocity Statistics)中平均“互惠”比例提示在趨向形成穩(wěn)定關(guān)系結(jié)構(gòu)的“習(xí)俗”方面的優(yōu)劣，結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定一方面提示干預(yù)實施效果的穩(wěn)定性，但既有的障礙則難以清除；

5、 7)社會網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)聚KRACKHARDT氏測量(KRACKHARDT GTD MEASURES)中，連通度、層級、效能和.LUB等指標(biāo)顯示信息傳播效率提高的潛力，目前的同伴教育策略中缺失關(guān)系結(jié)構(gòu)與干預(yù)效果間關(guān)系的視角； 8)社會網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)聚P1聚類預(yù)測場所內(nèi)關(guān)系結(jié)構(gòu)發(fā)展的趨勢，為同伴教育的持續(xù)進(jìn)行提供選擇信息傳遞路徑的依據(jù)。 結(jié)論：社會網(wǎng)絡(luò)理論可以充實暗娼人群艾滋病預(yù)防干預(yù)的學(xué)理背景，忽視暗娼人群的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是目前干