2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、[目的]
  探討血清Apelin-13的水平與乙肝病毒相關性慢性肝病的關系及其臨床意義。
  [方法]
  收集臨床12例健康對照者和78例乙型肝炎病毒相關性慢性肝病患者的血清,其中慢性乙型肝炎31例,肝硬化26例,原發(fā)性肝癌21例。采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測血清Apelin-13的水平,臨床常規(guī)方法檢測丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、總膽紅素(TBIL)、膽堿酯酶(CHE)、白

2、蛋白(ALB)、白蛋白與球蛋白的比值(A/G比值)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)、凝血酶原時間(PT)、血小板計數(shù)(PLT)、乙肝病毒e抗原(HBeAg)、甲胎蛋白(AFP)、乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)等。分析血清Apelin-13水平的差異及與相關臨床指標間的關系。
  [結果]
  1.與正常組(260.36±15.10ng/ml)比較,慢性乙型肝炎組(277.42±16.95ng/ml)、肝硬化組(802.14±3

3、4.30ng/ml)、原發(fā)性肝癌組(275.45±10.99ng/ml)血清Apelin-13水平均升高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。組與組之間的兩兩比較:慢性乙型肝炎組與肝硬化組、原發(fā)性肝癌組與肝硬化組均存在統(tǒng)計學差異(P<0.01),慢性乙型肝炎組與原發(fā)性肝癌組差異無統(tǒng)計學意義(P=0.997)。
  2.乙型肝炎相關慢性肝病患者不同病毒復制分組之間血清Apelin-13的表達不存在統(tǒng)計學差異(P>0.05)。

4、  3.不同程度慢性乙型肝炎患者中,重度組血清Apelin-13水平最高。且輕度組與重度組、中度組與重度組之間兩兩比較均有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。輕度組與中度組之間差異無統(tǒng)計學意義(P=0.997)。慢性乙型肝炎組血清Apelin-13水平與肝功能指標中ALT、AST、TBIL、CHE和PT水平均沒有相關性,與ALB水平、A/G比值呈顯著負相關。與ALB(r=-0.602,P=0.000),與A/G比值(r=-0.405,P=0.0

5、24)。
  4.肝硬化患者血清Apelin-13水平與GGT和GGT/PLT比值沒有相關性,與AST/ALT比值、AST/PLT比值呈正相關。與AST/ALT比值(r=0.555,P=0.003),與AST/PLT比值(r=0.467,P=0.016)。且肝硬化組患者血清Apelin-13水平隨Child-Pugh分級級別增高而增高,C級與A級、C級與B級比較均有統(tǒng)計學差異口(P<0.01),A級與B級比較無統(tǒng)計學差異(P=0.

6、894)。
  5.原發(fā)性肝癌組血清Apelin-13水平與AFP沒有相關關系(r=-0.047,P=0.863)。
  [結論]
  1.Apelin-13參與乙型肝炎病毒相關性慢性肝病發(fā)展。
  2.Apelin-13在HBV復制中的作用尚不明確。
  3.血清Apelin-13水平可能是評估肝儲備功能的指標之一。通過監(jiān)測血清Apelin-13水平變化可評估慢乙肝患者疾病的嚴重程度,對判斷其預后有一定價

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論