版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目前對第三方評價研究主要涉及自利行為如第三方懲罰和補償,而較少涉及對利他行為的評價。不僅如此,對于利他行為的第三方評價研究主要關注第三方對個體從事利他行為與否的評價,而忽略了對不同利他水平的利他者評價。基于此,本研究以利他行為為切入點,探討在不同利他水平下,第三方對利他者的道德評價及其機制。在此基礎上,研究還將權力關系引入第三方評價研究中,探討權力對個體利他行為和第三方評價關系中的調節(jié)作用及其可能機制。
研究一包括3項實驗,分
2、別在資源獲取和損失情境中探討了不同水平的利他行為(公平、輕度/中度/高度利他)與第三方對個體道德評價的關系。研究發(fā)現(xiàn),利他程度與第三方對利他者的道德評價之間存在負向關系,隨著利他程度的上升,第三方對利他者的道德評價呈逐步下降趨勢。研究一還發(fā)現(xiàn),第三方感知的印象管理動機是該現(xiàn)象的中介機制,個體利他程度的上升導致第三方感知到更高水平的印象管理動機,從而降低了個體對其的道德評價。
研究二包括3項實驗,探討在不同權力關系下,利他水平與
3、第三方對個體道德評價之間的關系。實驗2a和2b分別在資源獲取和損失情境下發(fā)現(xiàn),權力對利他評價的下降趨勢存在緩沖效應,隨著利他水平的提高,第三方對高權者的道德評價優(yōu)于平權者。研究2c進一步探討了權力距離在利他水平與第三方道德評價關系中的調節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn),權力距離和權力的交互作用顯著,權力距離水平低的個體對高權力利他者的道德評價優(yōu)于平權力者,而權力距離水平高的被試對高權者和平權者利他行為的道德評價差異不顯著。
本研究表明,利他與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 內隱利他與外顯利他和道德判斷的關系
- 內隱利他與外顯利他和道德判斷的關系.pdf
- 道德與能力,哪一個更重要?——權力的調節(jié)效應.pdf
- 道德與能力,哪一個更重要?——權力的調節(jié)效應
- 權力和人際敏感關系的研究-目標的調節(jié)效應.pdf
- 中學生道德判斷與攻擊行為的關系-道德推脫的調節(jié)效應.pdf
- 權力與觀點采擇的關系研究:權力動機的調節(jié)作用.pdf
- 權力與目標選擇行為的關系研究——權力動機的調節(jié)作用.pdf
- 大學生權力感與利他行為的關系:同理心的中介作用.pdf
- 大學生權力感與利他行為的關系:同理心的中介作用
- 董事會特征與公司績效的關系研究——基于CEO權力的調節(jié)效應分析.pdf
- 不同人際關系取向下權力對利他行為的作用.pdf
- 領導者權力與自私行為關系研究——領導者地位、權力合法性以及受到威脅的調節(jié)效應.pdf
- 高中生利他行為與移情、道德判斷關系研究.pdf
- 不同人際關系取向下權力對利他行為的作用
- 象征化道德認同與道德偽善的關系:共情的調節(jié)作用.pdf
- 中英醫(yī)患關系道德調節(jié)的比較研究.pdf
- ACE-ACE2相互負向調節(jié)與心力衰竭心肌重構的關系.pdf
- 象征化道德認同與道德偽善的關系:共情的調節(jié)作用
- 利他性行為和道德的起源與進化.pdf
評論
0/150
提交評論