數(shù)碼三分法牙色庫的建立與探討.pdf

1、目的：顏色對陶瓷修復體的美觀起著決定性的作用，修復體顏色的獲得依賴于光源、修復材料本身和觀察者的辨色能力。本實驗擬從光源入手，先分析三種光源下比色板數(shù)碼照片之間的顏色差異，再根據臨床實用性選擇合適光源下拍攝出的色調照片建立數(shù)字化的比色板（即牙色庫），制作比色軟件，在應用于前牙美容修復病例過程中與松風NCC數(shù)碼比色儀比較分析兩者的測色差異。 材料和方法：研究分為三部分 1.利用Canon EOSD30 相機，分別在診室環(huán)境

2、輔助環(huán)形閃光燈、晴天上午九點至下午兩點北邊窗戶的自然光及CIE 推薦的D65 標準光源下拍攝VITA classic 比色板和VITA 3D Master 比 色板的照片，利用Photoshop CS3 軟件分析三種環(huán)境之間的比色片顏色差異，對測量結果采用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件的單因素方差分析技術進行數(shù)據的比較。2.在D65 標準光源下拍攝60 顆正常人上前牙的顏色，結合相對理想光源下的VITA classic 比色板的數(shù)碼信息建立

3、數(shù)字化標準牙色庫及即刻選色軟件。3.就診我院并行上前牙美容修復病例5例（男性3例；女性2例，平均年齡31.6歲），行修復術前利用數(shù)碼相機拍攝前牙正面照，通過即刻選色軟件及shade eye 比色儀分析各牙位牙齒顏色并模擬術后效果，對天然牙顏色測量結果及牙色庫中推薦的數(shù)字化比色片顏色信息利用Photoshop CS3 軟件進行顏色差異的比較。 結果：1.三種光源下比色片的數(shù)碼信息差異利用ANOVA統(tǒng)計分析結果有顯著性（P<0.01

4、），色差△E 結果顯示自然光與標準光源的差異小于兩者與閃光燈的差異，VITA classic 比色板16 個色片中的5 個色片（31.25％）和VITA 3D Master 比 色板26 個色片中的10 個色片（38.46％）數(shù)碼信息的顏色差異可以被臨床接受(△E ≤3)。2.初步建立數(shù)字化比色板,為軟件的建立提供標準牙色庫。3.自主設計并研發(fā)了一套臨床即刻選色軟件,并得到初步應用與實用性探討。 結論：可以利用自然光下的數(shù)碼信息