西酞普蘭與多塞平治療廣泛性焦慮障礙的療效差異研究.pdf

1、研究目的:
　　觀察小劑量西酞普蘭與小劑量多塞平治療廣泛性焦慮障礙的有效劑量、療效和臨床安全性，以及兩種藥物的臨床作用之間的差異性。
　　研究方法:
　　將78例符合廣泛性焦慮障礙(GAD)診斷標準的門診患者，按就診的先后順序隨機分為兩組，分別口服西酞普蘭(20mg)和多塞平(12.5mg)連續(xù)治療12周，于治療前、治療4周、8周、12周后分別用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、精神性焦慮因子(F1)、軀體性焦慮因子(F2

2、)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)對患者進行評分，觀察不同治療時間兩組GAD患者HAMA、F1、F2、HAMD評分的變化，進一步分析不同治療時間上兩組藥物對GAD患者的作用;在治療終點，計算兩組藥物治療GAD患者關(guān)于HAMA的痊愈率、顯效率、有效率，對比分析兩組藥物對于GAD患者的療效差異性;此外，還觀察了治療過程中患者出現(xiàn)的不良反應發(fā)生率，評估其臨床安全性。
　　研究結(jié)果:
　　與治療前相比，兩組患者治療后HAMA、F1、F

3、2、HAMD評分較治療前降低(P＜0.05)，并隨著治療時間的延長下降趨勢逐漸顯著(P＜0.01)，組內(nèi)對照采用方差分析，差異均有統(tǒng)計學意義;在治療后12周時，兩組藥物臨床總體療效及不良反應發(fā)生率之間差異均無統(tǒng)計學意義。
　　研究結(jié)論:
　　通過上述研究結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)，通過兩組之間的總體療效評估結(jié)果，我們認為小劑量西酞普蘭和小劑量多塞平治療廣泛性焦慮障礙均具有較好的作用，兩種藥物總體療效無明顯差異性，且兩種藥物的臨床安全性均