

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
探討細胞因子腫瘤壞死因子(TNF-a)、白介素6(IL-6)、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)及c-反應蛋白(CRP)、癌胚抗原(CEA)、乳酸脫氫酶(LDH)在肝硬化合并自發(fā)性腹膜炎(SBP)、惡性腫瘤、腎性腹水中的水平及臨床意義。
方法:
收集26例SBP、31例惡性腫瘤、20例腎病患者的血液和腹水,血液進行常規(guī)、生化檢查;腹水行常規(guī)、細菌培養(yǎng),采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測其中I
2、L-6,TNF-a,VEGF的生物學活性,雅培Ci8200全自動分析儀檢測CRP,CEA、LDH等指標,并對結果進行比較分析。
結果:
1、26例SBP腹水細菌培養(yǎng)陽性20例,其中培養(yǎng)出大腸埃希菌14例,肺炎克雷伯菌6例。另6例腹水腹水細菌培養(yǎng)陰性:
2、SBP腹水白細胞計數(shù)、TNF-a、IL-6、CRP高于腎性和惡性腹水組,其差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01或P<0.05);惡性腹水組中腹水VE
3、GF、CEA、LDH高于腎性和SBP組,其差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);惡性腹水組CRP水平高于腎性腹水組,其差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);
3、以腎性和惡性組為非炎性組,分別以TNF-a>10ng/l、CRP>10mg/l、IL-6>500g/l為界值。由此得出腹水中TNF-a含量診斷SBP的敏感性為73.6%,特異性為81.4,診斷準確率為77.5%;腹水中CRP含量診斷SBP的敏感性為84.6%,特異性為78
4、.9%,準確性為81.8%;
4、以腎性和SBP組合為非惡性組,分別以CEA>5μg/l、VEGF>662ng/l、LDH>200U/L為界值。由此得出腹水中VEGF含量診斷惡性腹水的敏感性為64.5%,特異性為92.1%,診斷準確性為78.3%;腹水中CEA含量診斷診斷惡性腹水的敏感性為53.1%,特異性為94.7%,診斷準確性為73.9%;
5、聯(lián)合VEGF、CEA、LDH診斷惡性腹水的敏感性和特異性分別
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 多項指標聯(lián)合檢測在鑒別腹水性質(zhì)中的意義.pdf
- 聯(lián)合檢測多項指標對良惡性腹水鑒別的意義.pdf
- 腹水多項指標的聯(lián)合檢測對診斷卵巢上皮性癌價值的探討.pdf
- 非小細胞肺癌患者血清多項腫瘤標志物聯(lián)合檢測的臨床意義.pdf
- 生化指標臨床意義
- 檢驗指標的臨床意義
- 血常規(guī)與crp聯(lián)合檢測原理及臨床意義
- 上消化道惡性腫瘤患者血清多項腫瘤標志物聯(lián)合檢測的臨床意義
- 腹水病因臨床分析及腹水指標檢測對腹水鑒別診斷的價值探討.pdf
- 多指標檢測在腹水鑒別中的意義.pdf
- 常見生化檢驗指標臨床意義
- 血氣分析指標及臨床意義
- 常用生化指標的臨床意義
- 體格發(fā)育指標及臨床意義
- 胸腔積液中纖溶指標的檢測及其臨床意義.pdf
- 真菌檢測的臨床意義
- 甲狀腺激素檢測臨床意義
- 常規(guī)檢測的臨床意義
- 腹水多項指標的鑒別診斷意義及其與膨脹分型相關性研究.pdf
- hpv檢測的臨床意義
評論
0/150
提交評論