正己烷對(duì)人外周血淋巴細(xì)胞DNA損傷的人群調(diào)查及神經(jīng)行為功能測(cè)試研究.pdf

1、目的:用γH2AX識(shí)別抗體流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)接觸正己烷作業(yè)工人對(duì)人外周血淋巴細(xì)胞DNA的損傷，探討正己烷的遺傳毒性。用中文計(jì)算機(jī)化神經(jīng)行為測(cè)試軟件檢測(cè)接觸正己烷作業(yè)工人神經(jīng)行為功能，探討和驗(yàn)證低濃度職業(yè)正己烷接觸致工人神經(jīng)系統(tǒng)隱匿性損害的可能性，及神經(jīng)行為功能測(cè)試反映神經(jīng)系統(tǒng)早期損傷的可行性。
　　 方法:提取某印刷公司接觸正己烷工人33例(接觸組)和該公司未接觸正己烷工人17例(內(nèi)對(duì)照組)及某非職業(yè)接觸有害因素居民52例(外對(duì)照組

2、)的外周血淋巴細(xì)胞，采用FCM法檢測(cè)淋巴細(xì)胞DNA損傷情況。同時(shí)，從該工廠選擇32名接觸正己烷的工人(接觸組)與32名未接觸正己烷的工人(對(duì)照組)，對(duì)兩組進(jìn)行神經(jīng)行為功能測(cè)試。
　　 結(jié)果:接觸組、內(nèi)對(duì)照組、外對(duì)照組DNA損傷率均數(shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)，進(jìn)一步分析，結(jié)果可見(jiàn)，接觸組DNA損傷率(14.30±15.08)％高于內(nèi)對(duì)照組(6.01±3.25)%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，接觸組DNA損傷率高于外

3、對(duì)照組(0.32±0.45)%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)；內(nèi)對(duì)照組DNA損傷率高于外對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。同時(shí)接觸組、內(nèi)對(duì)照組和外對(duì)照組的幾何熒光強(qiáng)度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，經(jīng)兩兩比較，接觸組幾何平均熒光強(qiáng)度(1.51±0.87)FIU高于內(nèi)對(duì)照組(1.04±0.23)FIU，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，接觸組幾何平均熒光強(qiáng)度高于外對(duì)照組(0.73±0.28)FIU，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.

4、01)；內(nèi)對(duì)照組幾何平均熒光強(qiáng)度高于外對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。神經(jīng)行為功能測(cè)試結(jié)果：接觸組消極情緒(緊張-焦慮、抑郁-沮喪、憤怒-敵意、疲憊-惰性、困惑-迷茫)得分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。接觸組心算平均準(zhǔn)確數(shù)、心算能力平均指數(shù)、聽(tīng)數(shù)字廣度平均準(zhǔn)確數(shù)、聽(tīng)數(shù)字廣度能力指數(shù)、曲線(xiàn)吻合平均準(zhǔn)確數(shù)、曲線(xiàn)吻合平均能力指數(shù)、目標(biāo)追蹤平均準(zhǔn)確數(shù)均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　　 結(jié)論: