閾下抑郁者對(duì)情緒詞匯的注意偏向研究.pdf

1、目的：
　　 本研究旨在探討在有效提示和無效提示的條件下，閾下抑郁組與抑郁癥組、正常組對(duì)不同類型情緒詞語是否存在注意偏向，揭示閾下抑郁是否與抑郁癥是同質(zhì)體，還是本身具有獨(dú)特特點(diǎn)的一種疾病。
　　 方法：
　　 本研究為3(被試組別：抑郁癥組、閾下抑郁組、正?？刂平M)×3(詞匯類型：積極詞匯、抑郁詞匯、中性詞匯)×2(線索類型：有效線索、無效線索)的混合設(shè)計(jì)。其中研究被試組別為被試間因素，情緒詞匯類型和不同線索類型

2、為被試內(nèi)因素。
　　 在衡陽(yáng)市南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院和衡陽(yáng)市精神病院，選取抑郁癥被試15名。對(duì)湖南師范大學(xué)和長(zhǎng)沙理工大學(xué)的大學(xué)生，用貝克抑郁量表對(duì)300名大學(xué)生進(jìn)行測(cè)驗(yàn)，根據(jù)量表分進(jìn)行篩選。貝克抑郁量表分大于臨界值BDI≥9分，但不符合DSM-Ⅳ抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)，劃分為閾下抑郁組；正?？刂平MBDI≤4分。挑選閾下抑郁組、正常組被試各20名。本實(shí)驗(yàn)采用注意偏向研究的線索一提示實(shí)驗(yàn)范式，用DMDX軟件編寫。
　　 結(jié)果：

3、>　　 結(jié)果發(fā)現(xiàn)，線索類型主效應(yīng)顯著(F=18.84，P=0.000)，說明在有效線索和無效線索下的反應(yīng)時(shí)差異顯著。組別主效應(yīng)顯著(F=4.18，P=0.021)，說明正常組、閾下抑郁組、抑郁癥組三者的被試反應(yīng)時(shí)存在顯著差異。組別×線索類型(F=4.00，P=0.024)交互效應(yīng)顯著，表明不同組別的被試在不同的線索類型的反應(yīng)時(shí)存在顯著差異。組別×詞匯性質(zhì)交互效應(yīng)顯著(F=9.08，P=0.000)，說明不同組別的被試對(duì)不同性質(zhì)詞匯的反

4、應(yīng)時(shí)存在顯著差異。
　　 對(duì)不同線索類型的組別簡(jiǎn)單效應(yīng)分析，在有效線索提示條件下，正常組、閾下抑郁組、抑郁癥組的被試對(duì)靶子詞的反應(yīng)時(shí)存在顯著差異(F.01(2，52)=70.58，p＜.05)。無效線索提示條件下，三組被試對(duì)靶子詞的反應(yīng)時(shí)同樣存在顯著差異(F.01(2，52)=33.36，p＜.05)。
　　 對(duì)不同效價(jià)詞匯的組別簡(jiǎn)單效應(yīng)分析，正常組、閾下抑郁組、抑郁癥組被試對(duì)積極詞的反應(yīng)時(shí)存在顯著差異(F.01(2，1

5、02)=49.62，p＜.05)；三組對(duì)抑郁詞的反應(yīng)時(shí)也存在顯著差異(F.01(2，102)=36.75，p＜.05)；同樣對(duì)中性詞的反應(yīng)時(shí)差異顯著(F.01(2，102)=10.27，p＜.05)。
　　 閾下抑郁組與抑郁組之間反應(yīng)時(shí)差異不顯著(p＞.05)，閾下抑郁組與正常組的反應(yīng)時(shí)存在顯著差異(p＜.05)。
　　 結(jié)論：
　　 正常組被試的反應(yīng)時(shí)快于閾下抑郁組和抑郁癥組，但閾下抑郁組和抑郁癥組之間無顯著差