版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、第一部分 新型含銅避孕材料與含銅宮內(nèi)節(jié)育器(HCu280)細(xì)胞毒性與遺傳毒性的對比研究
考察新型絡(luò)合銅納米高分子復(fù)合材料的細(xì)胞毒性與遺傳毒性,同時鑒于銅離子的抗生育作用,將市售含銅宮內(nèi)節(jié)育器(HCu280)上銅絲的細(xì)胞毒性與遺傳毒性與該新型材料進(jìn)行對比研究,從而為該材料在臨床的應(yīng)用提供可靠的信息。
實驗一 絡(luò)合銅納米高分子復(fù)合材料與HCu280體外細(xì)胞毒性試驗比較(MTT比色法)
目的:通過比較
2、絡(luò)合銅納米高分子復(fù)合材料與取自含銅宮內(nèi)節(jié)育器(HCu280)上的銅絲進(jìn)行體外細(xì)胞毒性的比較,為后續(xù)進(jìn)行的遺傳毒性試驗選擇合適的濃度。
方法:采用MTT比色試驗檢測這兩種材料不同濃度浸提液染毒24小時對TM4細(xì)胞活率的影響。經(jīng)火焰法原子吸收光譜儀檢測銅離子的濃度,評價絡(luò)合銅納米高分子復(fù)合材料3個濃度[100%(8.54μg/ml),50%(4.27μg/ml),25%(2.135μg/ml)]浸提液樣品。鑒于銅離子的濃度,將
3、含銅宮內(nèi)節(jié)育器上銅絲的浸提液用完全培養(yǎng)基依次倍比稀釋為7個濃度[100%(106.54μg/ml),50%(53.27μg/ml),25%(26.64μg/ml),12.5% (13.32μg/ml),6.25%(6.66μg/ml),3.125%(3.33μg/ml),1.5625% (1.67μg/ml)]樣品。染毒后,在酶標(biāo)儀492nm波長處檢測各樣品吸光度值,得出細(xì)胞相對增殖度,根據(jù)細(xì)胞毒性評定六級反應(yīng)評定材料的毒性程度。
4、> 結(jié)果:新型絡(luò)合銅納米高分子復(fù)合材料不同濃度浸提液樣品的細(xì)胞相對增殖度在87.3%-92.1%范圍,細(xì)胞毒性評定為1級;HCu280組的7個濃度樣品呈現(xiàn)濃度-效應(yīng)關(guān)系,浸提原液細(xì)胞毒性過大,細(xì)胞相對增殖度接近0,對應(yīng)的毒性程度為5級,50%,25%,12.5%銅絲樣品組所對應(yīng)的相對增殖度分別為5.76%,27.58%,47.8%,體外細(xì)胞毒性試驗評定不合格。而6.25%,3.125%,1.5625%三個樣品組所對應(yīng)的細(xì)胞毒性反應(yīng)
5、為1級。
結(jié)論:新型絡(luò)合銅納米高分子材料不同濃度浸提液對TM4細(xì)胞無明顯細(xì)胞毒性,符合ISO10993-5:2009和GB/T16886.5-2003規(guī)定關(guān)于生物材料體外細(xì)胞毒性試驗評價的要求。因此,將選取該新型材料組3個濃度樣品(100%,50%,25%)進(jìn)行彗星試驗以檢測其潛在的遺傳毒性。銅離子所致細(xì)胞毒性依賴于銅離子濃度。含銅宮內(nèi)節(jié)育器(HCu280)浸提液標(biāo)本選取6.25%,3.125%,1.5625%進(jìn)行DNA損
6、傷的檢測。
實驗二 絡(luò)合銅納米高分子復(fù)合材料與HCu280體外遺傳毒性的比較(彗星試驗)
目的:考察比較新型絡(luò)合銅納米高分子復(fù)合材料與銅絲對TM4細(xì)胞DNA斷裂的影響。
方法:基于MTT試驗的結(jié)果,將新型絡(luò)合銅納米高分子復(fù)合材料不同濃度浸提液[100%(8.54μg/ml),50%(4.27μg/ml),25%(2.135μg/ml)]以及含銅宮內(nèi)節(jié)育器銅絲浸提液3個無明顯細(xì)胞毒性的樣品[6.2
7、5%(6.66μg/ml),3.125%(3.33μg/ml),1.5625%(1.67μg/ml)]作用于TM4細(xì)胞,24小時后各樣品組進(jìn)行臺盼藍(lán)排斥試驗,以確認(rèn)各樣品對TM4細(xì)胞活率的影響。通過彗星試驗檢測各樣品對DNA損傷的作用。以O(shè)live尾距作為評價DNA損傷的參數(shù)。
結(jié)果:臺盼藍(lán)排斥試驗顯示各樣品組染毒24小時后細(xì)胞活率均大于90%。彗星試驗結(jié)果顯示,陰性對照組Olive尾距為0.87±0.22,而陽性對照組為
8、13.78±2.21,約為陰性對照組的16倍;新型絡(luò)合銅高分子復(fù)合材料3個濃度的樣品均導(dǎo)致了DNA損傷(P<0.05),并呈現(xiàn)濃度-效應(yīng)關(guān)系。其中浸提原液組Olive尾距約為陰性對照組10倍。含銅宮內(nèi)節(jié)育器銅絲浸提液3個濃度中,6.25%(6.66μg/ml),3.125%(3.33μg/ml)兩個濃度誘發(fā)了DNA斷裂,且與陰性對照組相比有顯著性差異(P<0.05),而1.5625%(1.67μg/ml)濃度組Olive尾距與陰性對照組
9、相比無顯著性差異(P>0.05)。
結(jié)論:新型絡(luò)合銅納米高分子復(fù)合材料3個濃度的樣品在沒有影響細(xì)胞活率的情況下導(dǎo)致了遺傳毒性,而銅絲浸提液樣品也導(dǎo)致了DNA損傷??紤]到彗星試驗中各浸提液樣品中銅離子的濃度以及MTT試驗結(jié)果,我們推測新型材料所產(chǎn)生的遺傳毒性可能與銅離子有關(guān)。
實驗三 絡(luò)合銅納米高分子復(fù)合材料與HCu280體外遺傳毒性的比較(Ames試驗)
目的:進(jìn)一步考察并比較新型絡(luò)合銅納米高分
10、子復(fù)合材料與含銅宮內(nèi)節(jié)育器HCu280銅絲浸提液的遺傳毒性。
方法:用模擬體液浸提兩種材料,經(jīng)火焰法原子吸收光譜儀測得新型材料與含銅宮內(nèi)節(jié)育器銅絲浸提原液中銅離子濃度分別為6.84μg/ml,197.0μg/ml。將新型材料浸提液用模擬體液依次倍比稀釋為100%(6.84μg/ml),50%(3.42μg/ml),25%(1.71μg/ml)和12.5%(0.855μg/ml)四個濃度。鑒于MTT試驗與彗星試驗結(jié)果,將含銅
11、宮內(nèi)節(jié)育器銅絲材料浸提原液(197.0μg/ml)稀釋至6.84μg/ml,以此為最高濃度,依次用模擬體液稀釋為濃度2(3.42μg/ml),濃度3(1.71μg/ml),濃度4(0.855μg/ml)四個濃度。采用Ames試驗標(biāo)準(zhǔn)平板摻入法,用TA98和TA100兩種菌株,在加與不加代謝活化系統(tǒng)大鼠肝微粒體酶(S9)的情況下檢測各樣品的致突變效應(yīng)。以突變率(MR值)評定結(jié)果的參數(shù)。
結(jié)果:在不加S9時,溶劑對照組自發(fā)回變
12、菌落數(shù)TA98為21.5±0.5,TA100為174.25±1.5;加入S9時,TA98為19.5±0.25,TA100為145.2±1.2。陽性對照組在加與不加S9時,突變菌落數(shù)明顯增高,說明該試驗具可行性。在加與不加S9時,新型材料25%-100%樣品組在TA98菌株的誘發(fā)突變菌落數(shù)超過了溶劑對照組的兩倍(MR>2),并呈現(xiàn)濃度-效應(yīng)關(guān)系,提示這些樣品可誘發(fā)移碼型突變。對TA100菌株,與溶劑對照組相比,50%與100%樣品組誘發(fā)的
13、回變菌落數(shù)增幅不是很大卻結(jié)果呈陽性(MR>2)。最低濃度12.5%樣品組沒有導(dǎo)致顯著性回復(fù)突變(除外TA98菌株在不加S9的情況下)。銅絲浸提液各檢測樣品呈現(xiàn)了與新型材料組相同的趨勢,經(jīng)過比較在銅離子濃度相同時,所對應(yīng)的新型材料浸提液樣品與銅絲浸提液樣品在加與不加S9的情況下,對于TA98和TA100兩種檢測菌株,相應(yīng)的MR值間比較無顯著性差異(P>0.05)。另外,在加入S9后,多數(shù)樣品誘發(fā)突變菌落數(shù)降低,提示S9中的多功能的單加氧酶
14、可能對致突變物有解毒作用。
結(jié)論:Ames試驗在彗星試驗基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提示新型絡(luò)合銅納米高分子復(fù)合材料浸提液可能導(dǎo)致遺傳毒性,而且經(jīng)過與相同銅離子濃度的含銅宮內(nèi)節(jié)育器銅絲浸提液進(jìn)行比較,進(jìn)一步提示該新型材料所導(dǎo)致的遺傳毒性與材料中釋放的銅離子相關(guān)。
第二部分 用于輸精管節(jié)育裝置的新型無銅材料體外遺傳毒性的 研究
目的:鑒于銅離子體外遺傳毒性試驗可能導(dǎo)致遺傳物質(zhì)損傷,考察用于男性輸精管節(jié)育裝置的新
15、型無銅納米高分子復(fù)合材料的體外遺傳毒性。
方法:首先檢測該新型材料的細(xì)胞毒性,運用MTT比色法,檢測該材料不同濃度浸提液(100%,50%,25%)對TM4細(xì)胞活率的影響;然后采用彗星試驗,檢測這三個濃度浸提液對TM4細(xì)胞DNA損傷的影響;同時結(jié)合Ames試驗,檢測該新型材料在模擬體液浸提120小時后,100%,50%,25%,12.5%四個濃度樣品在加與不加S9時,對兩種組氨酸缺陷型菌株(TA98,TA100)的致突變作
16、用。
結(jié)果:MTT比色試驗顯示,該材料浸提液在100%,50%,25%時均未出現(xiàn)細(xì)胞生長抑制,細(xì)胞毒性程度為0-1級;彗星試驗結(jié)果顯示,以上三個濃度均未導(dǎo)致明顯DNA斷裂,Olive尾距與陰性對照組比較無顯著性差異(P>0.05);Ames試驗結(jié)果表明,在加與不加S9時,對于兩種檢測菌株,各濃度樣品MR值均小于2,新型無銅納米高分子復(fù)合材料無致突變作用。
結(jié)論:經(jīng)過一系列體外細(xì)胞毒性及遺傳毒性試驗,用于輸精管
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新型緩釋化肥遺傳毒性的生物評價.pdf
- 兩種新型負(fù)折射材料的設(shè)計.pdf
- 雙酚A遺傳毒性研究.pdf
- 遺傳毒性及其評價
- 高分子避孕復(fù)合材料在哺乳動物體內(nèi)外遺傳毒性檢測.pdf
- 烏頭類中藥遺傳毒性研究.pdf
- 新型注射型人工髓核假體的遺傳毒性研究.pdf
- 鎘遺傳毒性的研究進(jìn)展
- 熱休克的細(xì)胞遺傳毒性研究.pdf
- 三七、白術(shù)、巴戟天的遺傳毒性研究.pdf
- 蘆薈通暢膠囊遺傳毒性研究
- 兩種遺傳病
- 甲醛對小鼠遺傳毒性和免疫毒性的研究.pdf
- 兩種新型種衣劑的研制.pdf
- 甲醛的遺傳毒性及氧化損傷研究.pdf
- 兩種重金屬鈷和鎳對兩種泥鰍的毒性效應(yīng).pdf
- 甲醛遺傳毒性與氧化損傷研究.pdf
- H98遺傳毒性及生殖毒性實驗研究.pdf
- 體外遺傳毒性評價試驗的優(yōu)化.pdf
- 兩種環(huán)境激素對鯽魚的免疫毒性研究.pdf
評論
0/150
提交評論