周敦頤的《太極圖說(shuō)》研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩75頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、周敦頤是我國(guó)古代著名的哲學(xué)家,也是宋明新儒學(xué)的開(kāi)山鼻祖,就其著作之少與影響之大而言,在中國(guó)哲學(xué)史上堪與老子相比。而周敦頤最重要的哲學(xué)著作《太極圖說(shuō)》,作為一部哲學(xué)經(jīng)典,就其字?jǐn)?shù)之少、影響之大而言,可以說(shuō)是中外哲學(xué)史上絕無(wú)僅有的。長(zhǎng)期以來(lái),圍繞《太極圖》與圖說(shuō)的爭(zhēng)議不絕于史,迄今已經(jīng)八百余年,而有關(guān)“圖”與“說(shuō)”的淵源之爭(zhēng)、文本的版本之爭(zhēng)及其義理之爭(zhēng),仍難有定論。本文力圖在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,從新的歷史視域觀照和回應(yīng)這些問(wèn)題。首先,

2、抓住周敦頤對(duì)《太極圖》的著作權(quán)問(wèn)題為中心,通過(guò)朱震進(jìn)表、朱熹與“潘志”的發(fā)現(xiàn)和清代的漢學(xué)與宋學(xué)之爭(zhēng)等重要的歷史線(xiàn)索,對(duì)《太極圖》的源與流加以考辨,既求有對(duì)關(guān)鍵細(xì)節(jié)的追溯,又有對(duì)不同時(shí)代宏觀思潮的分析。其次從中西哲學(xué)建構(gòu)模式的差異入手,提出范疇雙重性的概念,突破形式邏輯的思維定勢(shì),對(duì)太極圖說(shuō)進(jìn)行雙重解讀,即分別從生成論思路和本體論思路解讀《太極圖說(shuō)》,通過(guò)這兩種思路的辯證考察,輔之以“文本之爭(zhēng)”與“朱陸無(wú)極太極之辯”,力圖對(duì)《太極圖說(shuō)》的

3、哲學(xué)思想有一個(gè)較全面的理解和總體的把握。同時(shí),也反過(guò)來(lái)對(duì)上述問(wèn)題有所解答。通過(guò)《太極圖說(shuō)》的雙重解讀,筆者以為其主要理論貢獻(xiàn)在于凸顯了儒學(xué)的宇宙論,自生成論而言之,它是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)自然哲學(xué)的繼承、總結(jié)和超越,自本體論而言之,它以太極立人極,為傳統(tǒng)儒學(xué)三綱五常的宗法禮制和倫理道德提供了形而上的依據(jù),開(kāi)創(chuàng)了新儒學(xué)的基本理論框架。最后,通過(guò)與西方經(jīng)院哲學(xué)之父安瑟爾謨關(guān)于上帝存在的“本體論證明”之比較研究,揭示《太極圖說(shuō)》在思維方式上的歷史局限性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論