乳腺癌術后密集與常規(guī)輔助化療的對比臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的: 觀察表阿霉素(EPI)聯(lián)合或序貫紫杉醇(PTX)劑量密集化療在高復發(fā)風險乳腺癌輔助化療中的療效和耐受性,并與常規(guī)3周方案比較,得出初步結論。 方法 2003年12月至2006年12月共收治173例乳腺癌術后患者,其中77.5%為淋巴結陽性,22.5%為淋巴結陰性且具高復發(fā)風險的患者。將患者隨機分為三組,分別采用EPI聯(lián)合CTX序貫PTX的2周方案(EC→T密集組)、EPI聯(lián)合PTX的2周方案(ET密集組)

2、和EPI聯(lián)合PTX的3周方案(ET常規(guī)組)進行輔助化療。 結果: EC→T密集組、ET密集組和ET常規(guī)組各入組56例、57例和60例患者。共有168例患者按計劃完成化療,中位隨訪36個月,密集組全組和常規(guī)組的無復發(fā)生存率分別為84.1%和80.0%(P=0.501),總生存率分別為95.6%和90.0%(P=0.153)。EC→T密集組和ET密集組的無復發(fā)生存率分別為85.7%和82.5%(P=0.636),總生存率分別

3、為92.9%和98.2%(P=0.164)。全組173例可評價毒性,主要的Ⅲ~Ⅳ度毒性為粒細胞減少、惡心、嘔吐、肝功能損害和脫發(fā)。密集組全組與常規(guī)組進行比較,Ⅲ~Ⅳ度粒細胞減少發(fā)生率分別為14.2%和58.3%(P=0.000),其他毒性差異無統(tǒng)計學意義。比較兩個密集組問的毒性,差異無統(tǒng)計學意義。 結論 EC→T密集和ET密集兩個方案用于高復發(fā)風險乳腺癌患者的輔助化療,相對于ET常規(guī)方案,有改善生存的趨勢,毒性反應可以耐

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論