補(bǔ)腎化痰方對Alzheimer病模型大鼠小膠質(zhì)細(xì)胞介導(dǎo)的免疫機(jī)制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩82頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的: 在自然衰老大鼠的基礎(chǔ)上復(fù)合Aβ25-35+I(xiàn)BO建立AD大鼠動物模型,通過觀察補(bǔ)腎化痰方對該模型大鼠學(xué)習(xí)記憶水平、腦組織病理形態(tài)、膽堿能系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)相關(guān)指標(biāo)的影響,探討補(bǔ)腎化痰方對該AD模型的干預(yù)作用和作用機(jī)理,為中醫(yī)藥防治AD提供實驗依據(jù)。 方法: 15月齡Wistar大鼠70只,隨機(jī)分為7組,即正常組、假手術(shù)組(簡稱空白組)、模型組、哈伯因治療組(簡稱西藥組)、補(bǔ)腎化痰方高、中、低劑量治療組(簡稱高

2、、中、低量組),每組10只。應(yīng)用腦立體定向技術(shù)給大鼠BNM注射凝聚態(tài)Aβ25-35+I(xiàn)BO構(gòu)建AD模型。注射2周后,高、中、低量組分別給大鼠不同濃度水煎液灌胃;西藥組用哈伯因混懸液灌胃;正常組、空白組、模型組均給予等容積的生理鹽水灌胃;28天后檢測各項指標(biāo)。采用Morris水迷宮進(jìn)行行為學(xué)評價,六胺銀染色方法觀察腦組織神經(jīng)纖維纏結(jié),甲醇剛果紅染色法觀察老年斑,透射電鏡觀察海馬區(qū)超微病理改變,并用放射免疫法檢測大鼠海馬區(qū)和皮質(zhì)區(qū)Ach、A

3、chE和ChAT活性變化,免疫組織化學(xué)法檢測大鼠腦組織小膠質(zhì)細(xì)胞激活情況和酶聯(lián)免疫吸附法檢測大鼠腦組織TNF-α、IL-1β、IL-6水平,并觀察補(bǔ)腎化痰方對上述指標(biāo)的影響,探討補(bǔ)腎化痰方干預(yù)作用及其可能作用機(jī)理。 結(jié)果: 1.行為學(xué)結(jié)果顯示高、中、低量組和西藥組的平均潛伏期較模型組有明顯縮短(P<0.01);高、中量組的象限百分比較模型組有明顯提高(P<0.01),20%、40%區(qū)域較模型組有明顯減少(P<0.01);

4、模型組大鼠空間探索的象限百分比和跨過原平臺位置次數(shù)比正常組和空白組明顯降低(P<0.01)。西藥組和高、中、低量組的象限百分比和跨過原平臺位置次數(shù)較模型組有明顯提高(P<0.01),并呈現(xiàn)一定量效關(guān)系(P<0.01)。 2.電鏡、光鏡觀察結(jié)果顯示模型組大鼠海馬神經(jīng)元減少和變性;補(bǔ)腎化痰方能改善AD大鼠海馬病理改變。 3.模型組海馬皮質(zhì)區(qū)Aeh和ChAT與各組相比均顯著減少(P<0.01),AchE活性則明顯升高(P<0.

5、01);正常組與空白組無差異(p>0.05);西藥組Ach與中、低量組比較有差異(P<0.01),但與高量組比較無差異(p>0.05)。從ChAT和AchE活性檢測結(jié)果看,兩者在各組比較趨勢一致,西藥組和高、中、低量組與模型組比較均有顯著差異(P<0.01),低量組與西藥組比較有差異(P<0.05),與中、高量組無差異(p>0.05)。中、高量組比較也無差異(P>0.05)。 4.正常大鼠腦內(nèi)小膠質(zhì)細(xì)胞大多為靜息狀態(tài),抗OX-4

6、2免疫組化染色為陰性,在切片上不易發(fā)現(xiàn)或細(xì)胞形態(tài)不清晰。假手術(shù)組創(chuàng)傷刺激后,激活轉(zhuǎn)化為早期反應(yīng)狀態(tài),可見OX-42淺染陽性細(xì)胞,細(xì)胞形態(tài)可見,但不規(guī)則,數(shù)量與正常組無差異(P>0.05);模型組OX-42深染,OX-42陽性細(xì)胞形態(tài)清楚,胞體變大,數(shù)量顯著增多,與正常組有顯著性差異(P<0.01);各治療組反應(yīng)逐漸減弱, OX-42深染,陽性細(xì)胞數(shù)量逐漸減少,細(xì)胞形態(tài)變得模糊。數(shù)量上中量組與模型組比較有顯著性差異(P<0.01),西藥組

7、與高量組與模型組比較無差異(P>0.05),高量組與中量組比較也有差異(P<0.01)。 5.正常組和假手術(shù)組IL-1β、IL-6和TNF-α含量無差異(P>0.05);模型組IL-1β、IL-6和TNF-a的含量較正常組有顯著升高(P<0.01):西藥組與模型組比較均無差異(p>0.05)。補(bǔ)腎化痰方低、高劑量組能降低模型組IL-1β含量(P<0.05),中劑量效果更好(P<0.01)。中、低量組IL-6含量與模型組比較有顯著

8、性差異(P<0.01),但高劑量與模型組比較無差異(p>0.05)。TNF-α結(jié)果顯示,只有中低劑量組與模型組比較有差異(P<0.05),其它各治療組與模型組比均無差異(p>0.05)。 結(jié)論: 1.腎虛痰阻是AD的基本病機(jī),補(bǔ)腎化痰法是治療AD的有效治法。 2.Aβ25-35+I(xiàn)BO注射大鼠BNM建立的AD大鼠模型,較好的模擬了AD行為學(xué)及病理形態(tài)改變等特征,可作為AD大鼠模型。 3.補(bǔ)腎化痰方可顯著改

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論