2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、創(chuàng)造性思維的認知機制雖已得到了不同角度的廣泛探討,但目前研究者仍未能達成共識。創(chuàng)造力的雙通路模型認為,個體既可以通過靈活性路徑,也可以通過堅持性路徑,通向具有創(chuàng)造性的觀點、方案或產(chǎn)品;情境不同、個體差異等影響因素,均可通過這兩條路徑中的其中一條或由兩條路徑共同作用以對創(chuàng)造力施加影響。以往研究表明,沖突抑制個體創(chuàng)造力表現(xiàn)。而與此相對的過程——寬恕是否能促進創(chuàng)造性思維,卻鮮有人研究。因此,我們依據(jù)創(chuàng)造力的雙通路模型,探究寬恕對創(chuàng)造性思維產(chǎn)生

2、影響的機制。
  本研究采用發(fā)散性思維測試、印第安納大學頓悟問題以及經(jīng)典頓悟問題解決為材料,并采用“啟動寬恕情境-創(chuàng)造力測試”兩階段范式,對寬恕是否影響創(chuàng)造力及其影響模式進行探討。具體包括三個實驗,分別從對敘事啟動寬恕范式有效性的驗證、情緒是否為寬恕影響創(chuàng)造力的中介因素,以及認知負荷是否為寬恕影響創(chuàng)造力的中介因素三方面展開。
  實驗一考察了不同寬恕條件(寬恕、控制、不寬?。┫聦€體創(chuàng)造力水平的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):1)在寬恕條件

3、下,個體發(fā)散思維測驗的新穎性比不寬恕條件的被試高,與控制條件下被試無差異;2)三種條件下,個體發(fā)散思維測驗的流暢性均無顯著差異;3)在寬恕條件下,個體頓悟問題解決的準確率比不寬恕條件的被試高,與控制條件下被試無差異。
  實驗二在實驗一的基礎上,考察了情緒是否可以作為中介因素對寬恕向創(chuàng)造力施加影響產(chǎn)生作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn):1)在寬恕條件下,個體發(fā)散思維測驗的新穎性比不寬恕條件的被試高,與控制條件下被試無差異;2)三種條件下,個體發(fā)散思維

4、測驗的流暢性均無顯著差異;3)寬恕條件在積極情緒上主效應顯著,相對于不寬恕條件和控制條件而言,寬恕條件下的被試顯示出顯著更少積極的情緒。然而,積極情緒與創(chuàng)造性的流暢性與新穎性無關(guān)。因此情緒被排除了中介作用。
  實驗三在前兩個實驗的基礎上,考察了情緒和認知負荷是否可以作為中介因素對寬恕向創(chuàng)造力施加影響產(chǎn)生作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn):1)在寬恕條件下,個體對蠟燭任務解決的正確率比不寬恕條件的被試高,與控制條件下被試無差異;2)認知負荷對創(chuàng)造力有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論