氣管切開對顱腦損傷患者呼吸力學(xué)及血流動力學(xué)的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探究氣管切開對顱腦損傷患者呼吸力學(xué)及血流動力學(xué)的影響。
   方法:1.選擇預(yù)計需要機械通氣超過10天的顱腦損傷患者68例,隨機分為A、B、C三組。A組23例,持續(xù)經(jīng)口氣管插管;B組24例,插管5天內(nèi)氣管切開;C組21例,插管10-14天氣管切開。
   2.記錄氣管切開前后24小時氣道壓力、血氣指標及血流動力學(xué)指標,計算氣管切開前后的肺順應(yīng)性,評估2周后格拉斯哥昏迷評分(GCS)、肺部感染評分(CPIS),并記錄

2、三組機械通氣時間、ICU駐留時間、住院時間和死亡率。
   結(jié)果:1B、C兩組氣切后較氣切前均有氣道峰壓降低、動態(tài)順應(yīng)性及血氧分壓增高,差異比較有顯著性;平臺壓、靜態(tài)順應(yīng)性及二氧化碳分壓與氣切前比較無統(tǒng)計學(xué)差異。
   2B組較A、C組機械通氣時間短,CPIS評分低,GCS評分高,死亡率降低,差異比較有顯著性;C與A組機械通氣時間、2周CPIS、GCS差異比較無統(tǒng)計學(xué)意義,死亡率降低有統(tǒng)計學(xué)意義;三組ICU駐留時間及住院

3、時間差異無顯著性。
   3B、C兩組氣切前后心率、收縮壓、舒張壓差異比較均無顯著性,平均動脈壓較氣切前下降,差異有顯著性。
   結(jié)論:1.氣切能降低氣道峰壓,提高動態(tài)順應(yīng)性、血氧飽和度及血氧分壓;但對平臺壓、靜態(tài)順應(yīng)性及二氧化碳分壓無顯著影響。
   2.對需要延長機械通氣時間的患者,早期氣切可以縮短機械通氣的時間,降低肺部感染及死亡率;而對ICU駐留時間及住院時間無明顯影響。
   3.氣切不影響心

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論