組織工程化人工骨修復兔橈骨缺損的實驗研究.pdf

1、目的：探討應用磷酸鈣骨水泥(CPC)復合骨髓基質干細胞(BMSCs)、重組人骨形態(tài)發(fā)生蛋白-2(rhBMP-2)、堿性成纖維細胞生長因子(bFGF)構成的組織工程化人工骨(I組)修復兔橈骨大段骨缺損，以了解其修復能力及rhBMP-2和bFGF在骨缺損修復中的協(xié)同作用。方法：體外分離培養(yǎng)兔的骨髓基質干細胞，經(jīng)過傳代擴增后，與復合rhBMP-2、bFGF的CPC聯(lián)合立體培養(yǎng)構建組織工程化人工骨后，植入兔橈骨缺損處。術后4、8、12周行X線攝

2、片，12周行大體病理觀察、組織學切片觀察和抗折強度測試，并分別與CPC/rhBMP-2/MSCs組(II組)、單純CPC(Ⅲ組)以及空白組(IV組)等對照組進行對比，觀察各組對骨缺損修復的效果。結果：I組8周骨折線消失，連續(xù)的骨皮質形成，12周缺損修復完好，骨塑形好，髓腔再通。II組12周骨折線消失，骨塑形較差，髓腔再通。Ⅲ組12周骨折線模糊，髓腔未通，塑形較差。IV組兩骨端萎縮硬化、髓腔封閉，形成骨不連。12周的組織學切片檢查，I組見

3、大量新生骨組織，骨小梁規(guī)則，連接成片，皮質骨形成，髓腔再通，II組骨缺損區(qū)見有少量新生骨組織，有大量骨小梁形成，但不能連接、貫通，Ⅲ組新生骨組織比II組少，大量間充質細胞分化，骨小梁生成少，IV組髓腔封閉，形成骨不連。X線評分和抗折強度測試，統(tǒng)計學分析各組間有顯著性差異。結論：CPC復合rhBMP-2、bFGF、BMSCs構成的組織工程化人工骨能很好的修復骨缺損，rhBMP-2/bFGF復合后骨修復作用優(yōu)于單一的rhBMP-2，rhBM