

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、利用24個(gè)已知抗病基因的近等基因系材料對(duì)我國(guó)285個(gè)水稻白葉枯菌株的毒性進(jìn)行了研究。除了IRBB51以外,含有多個(gè)抗病基因的水稻品種幾乎對(duì)所有菌株都表現(xiàn)了高度的抗性。因此,我們選出對(duì)白葉枯菌株抗感反應(yīng)有明顯差異的13個(gè)含有單個(gè)抗病基因的水稻品種用于進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)。IR24和IRBB10抗性很弱,僅對(duì)少數(shù)菌株具有抗性;而IRBB5、IRBB7以及IRBB21則具有較高的抗性,對(duì)大多數(shù)菌株表現(xiàn)出高度的抗性。其它單基因品種如IRBB2、IRBB
2、3、IRBB4、IRBB7、IRBBl3等在菌株間的抗感反應(yīng)有著顯著的差異。因此,根據(jù)白葉枯病菌與近等基因系水稻之間的互作,我們篩選出6個(gè)單基因品種0m385,IRBB13,IRBB3,IRBB14,IRBB2,IR24)作為鑒別品種,從而將我國(guó)的白葉枯病菌菌株劃分為9個(gè)小種,其互作模式依次為:RRRRRR、RRRRRS,RRRRSS,RRRSSS,RRSSSS,RSRRRS,RSSRRS,RSSSSS,SSSSSS,對(duì)應(yīng)小種頻率分別為
3、10.18%、10.53%、4.91%、10.18%、24.21%、5.96%、11.23%、22.46%、0.35%。我國(guó)白葉枯菌株的毒性呈現(xiàn)多樣性,不同時(shí)期、不同地區(qū)菌株毒性差異明顯。與菲律賓菌株的毒性進(jìn)行比較,也存在較大的差異。 通過(guò)構(gòu)建Xanthomonas oryzae pv,oryzae PXO99的hrpA、hrpF基因突變菌株 PXO99/PMD-A(AOS)、PXO99/PMD-F(FOS)及其功能互補(bǔ)菌株AO
4、S/pUFR034::hrpA (cAOS)、FOS/pUFR034::hrpF(cFOS),并分別對(duì)之進(jìn)行GFP熒光標(biāo)記,產(chǎn)生 PXO99/pHM1::gfp(PXO99-GFP)、AOS/pHM1::gap(AOS-GFP)、FOS/pHM1::gfp(FOS-GFP)、AOS/pHMl::hrpA::gfp(cAOS-GFP)、FOS/pHMl::hrpF::gfp(cFOS-GFP),對(duì)水稻-白葉枯病菌互作進(jìn)行研究。用PXO99
5、、AOS、FOS、cAOS、cFOS、PX099-GFP、AOS-GFP、FOS-GFP、cAOS-GFP、cFOS-GFP分別處理水稻及煙草。GFP標(biāo)記菌株與非GFP標(biāo)記菌株對(duì)水稻的致病性及在煙草上形成HR的能力沒(méi)有明顯差別。突變體FOS對(duì)水稻的致病性減弱,AOS幾乎完全喪失了對(duì)水稻的致病性,形成褐斑。FOS仍然具有誘導(dǎo)煙草形成HR的能力,而AOS同時(shí)喪失了在煙草上形成HR的能力。功能互補(bǔ)菌株cAOS、cFOS對(duì)水稻的致病性比突變體有
6、所恢復(fù),但達(dá)不到野生型的水平。 cAOS不能恢復(fù)AOS在煙草上形成HR的能力,cFOS仍然可誘導(dǎo)煙草葉片形成HR。病原菌噴霧處理水稻葉片的熒光觀察顯示,野生型菌株、功能互補(bǔ)菌株、突變體FOS-GFP通過(guò)傷口及自然孔口形成侵染,而突變體AOS不能形成侵染。電鏡觀察結(jié)果表明,野生型菌株多數(shù)以聚集的方式吸附在自然孔口周?chē)?,而突變菌株AOS則多數(shù)以分散的形式吸附于水稻葉片表面。以上結(jié)果顯示,hrpA的突變可能對(duì)菌株的識(shí)別及聚集能力產(chǎn)生了
7、影響,從而影響了菌株的侵染。已有研究試圖確定harpins在植物細(xì)胞中的作用部位。但對(duì)不同的harpins如來(lái)自 Erwinia amylovora的HrpN<,Ea>、Pseudomonas syringae pv.phaseolicola的HrpN<,psph>等研究結(jié)果都不盡相同。因此,harpins的識(shí)別部位、結(jié)合受體等一直不清楚,在本研究中,作者利用熒光蛋白標(biāo)記構(gòu)建融合蛋白,以便今后進(jìn)一步研究HrpA. HrpF在水稻上的作用
8、部位。HrpA<,Xoo>、HrpF<,Xoo>和HrpA<,Xooc>、HrpF<,Xooc>分別是由水稻白葉枯病菌和水稻細(xì)菌性條斑病菌的hrpA、hrpF基因編碼產(chǎn)生的蛋白質(zhì)。從水稻白葉枯病菌和水稻細(xì)菌性條斑病菌中分別克隆hrpA和hrpF基因,與gfp(green fluorescent protein)構(gòu)建融合基因,連接pET30a(+)載體,獲得了重組質(zhì)粒pET30a(+)::hrpA<,Xoo>::gfp、pET30a(+)
9、::hrpA<,Xooc>::gfp、 pET30a(+)::hrpF<,Xoo>::gfp和pET30a(+)::hrpF<,Xooc>::gfp,轉(zhuǎn)化宿主菌BL21(DE3)產(chǎn)生表達(dá)菌株pAGGE、pARGE、pFGGK和pFRGK。表達(dá)菌株經(jīng)IPTG誘導(dǎo)培養(yǎng),收集菌體,超聲波破碎后分別取上清和沉淀進(jìn)行SDS-PAGE電泳,分別產(chǎn)生94.6 kD、94.8 kD、116.3 kD、116.3 kD大小的組氨酸標(biāo)記的目的蛋白質(zhì)與GFP
10、的融合蛋白條帶。 水稻細(xì)菌性條斑病菌HpaG<,Xooc>蛋白質(zhì)作為harpin效應(yīng)分子可促進(jìn)植物生長(zhǎng)、誘導(dǎo)過(guò)敏性細(xì)胞死亡、誘導(dǎo)植物對(duì)病原菌的抗病性。其編碼基因hpaG<,Xooc>包含兩個(gè)富含甘氨酸的結(jié)構(gòu)域(glycine-rich motif,GRM)和一個(gè)半胱氨酸(cysteine)。GRM是harpin類蛋白的共同特征,而一般harpin類蛋白結(jié)構(gòu)中則不含有半胱氨酸。我們對(duì)hpaG<,Xooc>的GRM進(jìn)行了缺失突變得到
11、突變體hpaG<,Xooc>MG(MG),對(duì)hpaG<,Xooc>的半胱氨酸位點(diǎn)進(jìn)行定點(diǎn)突變,將其半胱氨酸突變成蘇氨酸得到突變體hpaG<,Xooc>C47T(C47T)。hpaG<,Xooc>、MG、C47T經(jīng)體外表達(dá)得到HpaG<,Xooc>、MG和C47T。用它們分別處理煙草,MG和C47T誘導(dǎo)煙草產(chǎn)生的死亡細(xì)胞數(shù)目分別是HpaG<,XooC>的1.7和1.2倍;標(biāo)記基因hin1、hsr203的表達(dá)結(jié)果與之一致。MG和C47T處理
12、的植株的抗病性也明顯增強(qiáng)。以HpaG<,Xoo>、MG、C47T處理的煙草再接種病斑TMV病毒,5天后調(diào)查,三種蛋白處理的植株葉片病斑分別減少了58%、92%、81%;以Pseudomonas syringae pv.tomato(DC3000)接種番茄,5天內(nèi)對(duì)病原菌進(jìn)行持續(xù)分離,統(tǒng)計(jì)其細(xì)胞數(shù)目。經(jīng)HpaG<,Xooc>、MG、C47T處理的番茄上的病原菌的數(shù)目分別約為對(duì)照的1/160、1/15860、1/1260。防衛(wèi)相關(guān)基因Chi
13、a5、NPR1、PR-1a的表達(dá)結(jié)果與之一致。HpaG<,Xooc>、MG和C47T還可促進(jìn)番茄生長(zhǎng),地上部分的增長(zhǎng)幅度分別為15%、46%、125%、;地下部分的增長(zhǎng)幅度分別為53%、106%、77%。細(xì)胞延展與生長(zhǎng)相關(guān)基因EXP2的表達(dá)情況與之一致。這些結(jié)果說(shuō)明HpaG<,Xooc>中富含甘氨酸的區(qū)域以及半胱氨酸的存在抑制了蛋白本身對(duì)植物的效應(yīng)。 HpaG<,Xooc>、HrpF<,Xooc>、HrpA<,Xooc>作為水稻細(xì)菌性條
14、斑病菌的Ⅲ型蛋白,與病原菌的致病性密切相關(guān)。HpaG<,Xooc>作為效應(yīng)分子,HrpF<,Xooc>參與病原菌Ⅲ型泌出系統(tǒng)通過(guò)寄主植物的轉(zhuǎn)運(yùn)結(jié)構(gòu)的形成。HrpA<,Xooc>可能參與病原菌Ⅲ型泌出系統(tǒng)的泌出結(jié)構(gòu)的形成。三者之間是否存在某種關(guān)系呢?通過(guò)酵母雙雜交系統(tǒng)探討Ⅲ型蛋白HrpAXooc、 HrpFXooc與HpaGXooc之間的關(guān)系。分別構(gòu)建AD載體pGADT7::hrpA<,Xooc>、 pGADT7::hrpF<,Xooc>
15、和DNA-BD載體pGBKT7::hpaG<,Xooc>、pGBKT7::MG、pGBKT7::C47T. AD載體與DNA-BD載體共轉(zhuǎn)化酵母菌株Y190,β-Galactosidase Assays顯色表明, HrpA<,Xooc>、HrpF<,Xooc>與HpaG<,Xooc>、MG、C47T之間不存在直接的互作。 本研究的創(chuàng)新點(diǎn):(1)通過(guò)突變體闡釋Ⅲ型蛋白HrpA和HrpF在水稻-黃單胞菌互作中的功能;(2)通過(guò)對(duì)Hp
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 水稻黃單胞菌Hpa1與AvrBs2蛋白調(diào)控植物生長(zhǎng)與抗病性的研究.pdf
- 真菌蛋白激發(fā)子Hrip1誘導(dǎo)水稻抗病性及互作蛋白的鑒定.pdf
- 番茄丁香假單胞菌抗病基因Pto互作蛋白功能分析.pdf
- 水稻黃單胞菌PXO99A抗低氧壓力研究以及三型效應(yīng)蛋白的發(fā)掘.pdf
- 水稻黃單胞菌分子群體結(jié)構(gòu)和致病性研究.pdf
- 三種外來(lái)菊科植物入侵對(duì)AM真菌群落多樣性的影響及其互作反饋.pdf
- 水稻條紋病毒功能蛋白與水稻蛋白的互作研究.pdf
- 交鏈孢菌激活蛋白激發(fā)水稻的應(yīng)答基因與抗病性分析.pdf
- 蛋白激發(fā)子PevD1互作蛋白Nbnrp1在煙草抗病性中的作用.pdf
- hrmA誘導(dǎo)水稻抗病性的研究.pdf
- 水稻-稻瘟菌蛋白質(zhì)互作網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與分析.pdf
- 核黃素受體蛋白影響植物生長(zhǎng)和抗病性信號(hào)傳導(dǎo)的初步研究.pdf
- 大黃魚(yú)源三種優(yōu)勢(shì)腐敗菌致腐表型及其菌群互作效應(yīng)研究.pdf
- 水稻條紋病毒與水稻蛋白質(zhì)互作研究.pdf
- 水稻條紋病毒功能蛋白與水稻葉綠體蛋白的互作.pdf
- 4種蛋白激發(fā)子誘導(dǎo)水稻抗病性及促生長(zhǎng)作用的比較研究.pdf
- 稻曲病菌人工接種與水稻抗病性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 水稻胞質(zhì)不育相關(guān)蛋白ORF216的表達(dá)與潛在互作蛋白的驗(yàn)證.pdf
- 小麥黃矮病品種抗病性鑒定.pdf
- 水稻Pip2-2蛋白與水稻條紋病毒蛋白互作的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論