版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、司法審查是香港司法制度的重要方面。論文論述了香港回歸祖國之前以及回歸祖國之后的司法審查,并對(duì)香港特區(qū)的司法審查進(jìn)行理論探討。 香港目前沒有對(duì)司法審查制度的成文規(guī)定,實(shí)行的是在具體案件中進(jìn)行司法審查的普通法傳統(tǒng),因此論文列舉了香港回歸以來有關(guān)司法審查的幾個(gè)具體案例,并對(duì)其中法院判決涉及到的一些有爭議的問題進(jìn)行了較為詳細(xì)地理論探討分析。通過分析,本文認(rèn)為香港特區(qū)法院在司法審查中的某些判決存在一些對(duì)國家主權(quán)、中央與特區(qū)關(guān)系等不利的因素
2、,并提出了自己的觀點(diǎn)。希望通過對(duì)這些問題的分析,引起香港特區(qū)法院的注意:香港特區(qū)是中國的一個(gè)地方行政區(qū)域,盡管《基本法》規(guī)定其有高度的自治權(quán)、獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán),但《基本法》也規(guī)定了“一國”原則,香港特區(qū)仍然要遵守“一國”原則,“一國”是“兩制”和“高度自治”的前提。香港特區(qū)法院要正確理解《基本法》,嚴(yán)格遵守《基本法》,遵守全國人大及其常委會(huì)制定的適用于香港特區(qū)的法律和決定。香港特區(qū)法院時(shí)刻都要認(rèn)識(shí)到它對(duì)有關(guān)國家主權(quán)的行為無權(quán)審查,否
3、則就是對(duì)國家主權(quán)的蔑視。論文中包含著對(duì)香港特區(qū)法院應(yīng)當(dāng)如何更好地行使司法審查權(quán)以及應(yīng)注意的問題進(jìn)行的分析。 全文共分三章。 第一章論述香港回歸祖國之前的司法審查,包括香港司法審查的理論基礎(chǔ)、法律依據(jù)和內(nèi)容,其中涉及到對(duì)香港司法審查與英國司法審查的比較分析。 第二章是香港回歸祖國后的司法審查,在該章詳細(xì)闡述香港特別行政區(qū)基本法是香港特區(qū)司法審查的基本法律依據(jù),其中涉及到對(duì)香港特區(qū)司法審查與香港回歸祖國之前以及我國內(nèi)
4、地司法審查的比較分析;列舉幾個(gè)典型的案例介紹香港特區(qū)司法審查的實(shí)踐,并對(duì)案件中涉及到的重要法律問題進(jìn)行詳細(xì)地分析;從一個(gè)案例看全國人大常委會(huì)釋法,進(jìn)而論述全國人大常委會(huì)釋法與香港特區(qū)司法審查的關(guān)系。 第三章是對(duì)香港特區(qū)司法審查的理論探討,在本章中,對(duì)我國憲法是不是香港特區(qū)司法審查的法律依據(jù)、我國憲法在香港特區(qū)司法審查中的作用、香港特區(qū)法院能否審查全國人大及其常委會(huì)的立法是否違反《基本法》、香港特區(qū)法院是否有權(quán)對(duì)香港特區(qū)立法機(jī)關(guān)制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 香港法院司法審查問題研究綜述
- 論香港特別行政區(qū)法院的司法審查權(quán).pdf
- 論香港仲裁裁決在內(nèi)地認(rèn)可與執(zhí)行的司法審查.pdf
- 印度司法審查制度研究.pdf
- 仲裁司法審查制度研究.pdf
- 司法審查:違憲審查抑或其它.pdf
- 引渡司法審查制度研究.pdf
- 美國司法審查制度研究.pdf
- 行政規(guī)劃司法審查研究.pdf
- 房屋登記糾紛司法審查研究.pdf
- 反傾銷司法審查制度研究.pdf
- 城市房屋拆遷司法審查研究.pdf
- 中美司法審查制度比較研究.pdf
- 股權(quán)登記糾紛司法審查研究.pdf
- 抽象行政壟斷司法審查研究.pdf
- 我國行政合同司法審查研究.pdf
- 國際商事仲裁司法審查研究.pdf
- 行政確認(rèn)及其司法審查研究.pdf
- 行政規(guī)劃司法審查制度研究.pdf
- 行政行為司法審查范圍研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論