注射用血栓通治療缺血性中風臨床研究.pdf

1、目的： 觀察注射用血栓通治療缺血性中風的臨床療效及安全性，為注射用血栓通治療急性缺血性中風的進一步推廣應(yīng)用提供科學依據(jù)。 方法： 選用60例病人，均為我院住院診斷為缺血性中風急性期的患者，采用隨機對照方法，設(shè)計了對照組(卒中單元常規(guī)治療組)30例和治療組(卒中單元常規(guī)治療+注射用血栓通組)30例。分別于治療前及治療兩周后對NIHSS評分、ADL評分、中醫(yī)證候評分、血液流變學、肝腎功能及血常規(guī)指標進行評估，并對兩組

2、總療效進行比較。計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用X2檢驗，等級資料采用Ridit分析。 結(jié)果： 1臨床療效分析注射用血栓通治療急性缺血性中風，顯效19例，有效7例，無效4例，總有效率達86.7％；對照組顯效16例，有效6例，無效8例，總有效率達73.3％。兩組總療效有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，治療組優(yōu)于對照組，有較好的療效。 2兩組病例NIHSS評分的比較治療前兩組NIHSS評分無差異(P＞0.05)；治療前后

3、比較，治療組治療前后NIHSS評分有統(tǒng)計學意義；對照組治療前后NIHSS評分有統(tǒng)計學意義；兩組組間比較有統(tǒng)計學意義，以治療組為優(yōu)。 3兩組病例ADL評分的比較治療前兩組ADL評分無差異(P＞0.05)；治療前后比較，治療組治療前后ADL評分有統(tǒng)計學意義；對照組治療前后ADL評分有統(tǒng)計學意義；兩組組間比較有統(tǒng)計學意義，以治療組為優(yōu)。 4對中醫(yī)證候的影響治療前兩組中醫(yī)證候評分無差異(P＞0．05)；治療前后比較，治療組治療前

4、后中醫(yī)證候評分有統(tǒng)計學意義；對照組治療前后中醫(yī)證候評分有統(tǒng)計學意義；兩組組間比較有統(tǒng)計學意義，以治療組為優(yōu)。 5對血液流變學的影響治療前兩組病例血液流變學情況無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；治療前后比較，治療組治療前后全血高切粘度，全血低切粘度，血漿粘度差別有統(tǒng)計學意義；對照組治療前后比較無統(tǒng)計學意義；治療組和對照組治療后組間比較，治療組全血高切粘度改善較對照組顯著。 6安全性分析 治療組治療前后肝腎功能及血常規(guī)相