冠心病患者焦慮與APOE基因多態(tài)性的關(guān)聯(lián)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究背景和目的:冠心?。╟oronary heart disease,CHD)是嚴(yán)重危害人類健康的常見病和多發(fā)病,較為公認(rèn)地是,其發(fā)病機(jī)制是遺傳、不良生活行為方式及環(huán)境危險因子等多因素相互作用所致。脂質(zhì)代謝紊亂是致動脈粥樣硬化(Atherosclerosis,AS)及冠心病發(fā)生的重要危險因素,動脈粥樣硬化灶內(nèi)大量沉積的膽固醇及膽固醇脂主要來自血液中的脂蛋白。研究表明,血脂代謝異常尤其是低密度脂蛋白膽固醇增高與CHD的關(guān)系最為密切。載脂蛋

2、白E(Apolipoprotein E,ApoE)是多種脂蛋白的重要結(jié)構(gòu)及功能蛋白質(zhì),一些研究表明,ApoE基因多態(tài)性是決定血脂水平進(jìn)而影響CHD及動脈粥樣硬化病變發(fā)生、發(fā)展的遺傳因素之一。冠心病患者普遍存在焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,據(jù)報道,在我國冠心病患者焦慮的發(fā)生率在40%-70%,明顯高于普通人群,在疾病初期,甚至可以達(dá)到90%以上。 載脂蛋白E(apolipoprotein E,ApoE)是中樞神經(jīng)系統(tǒng)重要的載脂蛋白,主要由

3、星形膠質(zhì)細(xì)胞產(chǎn)生,神經(jīng)元和小神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞也參與了其合成,多項(xiàng)研究顯示,ApoEε4等位基因與嚴(yán)重腦外傷、腦出血、多發(fā)性硬化等疾病預(yù)后不良相關(guān),并可能增加缺血性腦卒中發(fā)病的風(fēng)險。有研究發(fā)現(xiàn),ApoE3/4基因型的AD患者出現(xiàn)精神病性癥狀的比例是ApoE3/3基因型的AD患者的3倍以上,也預(yù)示著ApoE基因與精神癥狀之間存在聯(lián)系。國內(nèi)外對ApoE基因與抑郁情緒的關(guān)系的報道顯示,攜帶ApoEε4等位基因的抑郁癥患者具有較高的發(fā)病次數(shù)和較早的發(fā)

4、病年齡,ApoE基因的多態(tài)性影響抑郁癥的臨床特征和病程。Krishnan等發(fā)現(xiàn)晚發(fā)性抑郁癥患者中ApoEε4等位基因頻率明顯增多。焦慮,尤其是特質(zhì)焦慮,作為一種人格特質(zhì),其形成具有重要的遺傳因素。焦慮與相關(guān)基因的研究雖已引起不少學(xué)者的關(guān)注,目前報告的研究有5-羥色胺轉(zhuǎn)運(yùn)體基因、兒茶酚鄰甲基轉(zhuǎn)移酶基因。目前對ApoE基因與焦慮的關(guān)系的研究尚不多見,Mclachlan CS等利用高架十字迷宮對ApoE基因缺失C57BL/6小鼠和野生型C57

5、BL/6小鼠的焦慮相關(guān)行為進(jìn)行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)ApoE基因缺失C57BL/6小鼠的焦慮水平比野生型C57BL/6小鼠低;Robertson對老年癡呆患者臨床研究也提示ApoEε4/ε4基因型患者的焦慮評分顯著高于ε3/ε3基因型患者,這和Pritchard AL等的研究結(jié)果類似。Richard等研究發(fā)現(xiàn),ApoEε4等位基因與AD患者焦慮情緒的產(chǎn)生密切相關(guān),冠心病患者存在焦慮情緒者的比例較高。ApoE基因多態(tài)性與患者精神癥狀有一定聯(lián)系,A

6、poE基因與冠心病也關(guān)系密切,本研究試圖探索冠心病患者焦慮與ApoE基因多態(tài)性的關(guān)聯(lián)。 本研究應(yīng)用聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)-限制性片段長度多態(tài)性分析(RFLP)法,并通過量表對受試者進(jìn)行焦慮情緒的評定,旨在研究冠心病患者和非冠心病患者載脂蛋白E基因多態(tài)性與焦慮情緒的相關(guān)性,并進(jìn)一步明確其是否通過血脂代謝途徑影響CHD的發(fā)病,確定冠心病發(fā)病與ApoE基因多態(tài)性敏感基因型的關(guān)系,并進(jìn)一步揭示冠心病的遺傳機(jī)制。為早期發(fā)現(xiàn)冠心病易患人群,

7、及早進(jìn)行一級預(yù)防和冠心病的診斷和預(yù)后提供新的指標(biāo),為冠心病的防治提供科學(xué)依據(jù)。 方法:用漢密頓焦慮量表(HAMA)、焦慮自評量表(SAS)、綜合性醫(yī)院焦慮抑郁量表(HAD)、焦慮狀態(tài)-特質(zhì)問卷(STAI)對受試對象進(jìn)行焦慮情緒的評定;從受試者全血中提取DNA,然后采用聚合酶鏈反應(yīng)擴(kuò)增技術(shù)和限制性片段長度多態(tài)性分析技術(shù)(PCR-RFLP),以Hhal限制性內(nèi)切酶酶切及瓊脂糖凝膠電泳確定48例冠心病伴焦慮患者、59例冠心病不伴焦慮患

8、者和53例健康對照組的ApoE基因多態(tài)性,采用生物化學(xué)方法測定其血清血脂,組間基因型及等位基因頻率比較采用卡方檢驗(yàn),組間血脂比較采用t檢驗(yàn),所有統(tǒng)計(jì)分析在SPSS11.0軟件包中完成,以P<0.05表示統(tǒng)計(jì)學(xué)分析有顯著性差異。冠心病的診斷以1979年世界衛(wèi)生組織(WHO)確定的標(biāo)準(zhǔn)為診斷依據(jù),或經(jīng)冠狀動脈造影確診為冠心病。 結(jié)果:本研究收集有效問卷160份,通過焦慮問卷評定有48例冠心病患者伴有焦慮,59例冠心病患者無焦慮,對照

9、組53例,這3組人員在性別、年齡、種族等方面差異均無顯著性(P>0.05)。結(jié)果顯示: (1)冠心病組HAMA量表評分(9.6±6.3)分,SAS量表評分(40.4±8.8)分,SAI量表評分(43.8±9.4)、TAI量表評分(36.7±8.6)分,均明顯高于對照組(P<0.05)。 (2)48例冠心病伴焦慮組的患者ε4等位基因頻率(26.0%)明顯高于59例冠心病無焦慮組(13.6%)(x2=5.325,P=0.021)

10、及對照組(10.4%)(x2=8.440,P=0.004)。冠心病伴焦慮組的E4/4基因型頻數(shù)(4例)明顯高于冠心病無焦慮組(0例)(x2=4.599,P=0.032),E3/4基因型頻數(shù)(17例)明顯高于對照組(8例)(x2=5.585,P=0.018),均差異有顯著性。冠心病無焦慮組ε4等位基因頻率高于對照組,但差異無顯著性。其他各基因型和等位基因頻率在各組的分布差異無顯著性(P>0.05)。 (3)冠心病組E3/4基因型頻數(shù)

11、(32例)明顯高于對照組(8例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.147,P=0.042);ε4等位基因頻率(19.2%)明顯高于對照組(10.4%),差異有顯著性(x2=4.017,P=0.045),其余各基因型和等位基因頻率兩組間差異無顯著性(P>0.05)。 (4)冠心病組進(jìn)行STAI量表評分,按極端分組法分別分為狀態(tài)焦慮高分組、低分組和特質(zhì)焦慮高分組、低分組。經(jīng)x2檢驗(yàn),狀態(tài)焦慮高分組和低分組各基因型在兩組的分布差異無顯著性(

12、x2=2.085,P=0.720)。各等位基因頻率在兩組的分布差異無顯著性(x2=0.559,P=0.756);特質(zhì)焦慮高分組和低分組各基因型頻率在兩組的分布差異無顯著性(x2=2.017,P=0.733)。比較各等位基因在兩組的分布發(fā)現(xiàn),特質(zhì)焦慮高分組ε4等位基因頻率與低分組相比雖然較高,但差異無顯著性(x2=0.944,P=0.624),其他等位基因頻率分布亦差異無顯著性。 結(jié)論:冠心病患者存在焦慮情緒的程度明顯高于對照組,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論