試論中國(guó)現(xiàn)代新詩(shī)發(fā)展的兩種路徑——郭沫若與廢名的詩(shī)學(xué)理想比較_34339.pdf

1、本文認(rèn)為，郭沫若的詩(shī)學(xué)是主情主義的浪漫詩(shī)學(xué)，廢名的詩(shī)學(xué)是情智交融的現(xiàn)代詩(shī)學(xué)，二人的詩(shī)學(xué)理論和詩(shī)歌創(chuàng)作呈現(xiàn)出一種雜糅的景觀，構(gòu)成相克相生又互補(bǔ)包容的詩(shī)學(xué)體系，共同推進(jìn)了中國(guó)新詩(shī)的發(fā)展。將郭沫若和廢名的詩(shī)學(xué)理想加以綜合考察，能夠?qū)χ袊?guó)新詩(shī)發(fā)展道路上的一些問(wèn)題有清晰的梳理及合理的解釋。而在迄今為止的學(xué)術(shù)探討中，尚未出現(xiàn)將此二人的詩(shī)學(xué)理想并置的研究。
　　 本文構(gòu)建了一個(gè)詩(shī)學(xué)平臺(tái)，分四個(gè)部分來(lái)展開(kāi)論述：第一部分：詩(shī)學(xué)觀比較。分別從詩(shī)的本

2、體論、創(chuàng)造論、功能論、價(jià)值論、傳播論等方面將郭沫若與廢名的詩(shī)學(xué)觀和詩(shī)歌創(chuàng)作加以對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)二人在新詩(shī)發(fā)展道路的探索中所擇取的兩種路徑；第二部分：背景資源探析。從時(shí)代背景、人生遭遇、性格特質(zhì)等方面對(duì)二人選取路徑的背景和資源進(jìn)行分析，回歸時(shí)代現(xiàn)場(chǎng)，還原文學(xué)史實(shí)，深層探討出現(xiàn)兩種路徑的原因，對(duì)呈現(xiàn)的矛盾進(jìn)行解讀；第三部分：新詩(shī)發(fā)展道路的反思。對(duì)二人的詩(shī)學(xué)觀做出整體評(píng)價(jià)，歸納總結(jié)他們?cè)谠?shī)學(xué)探索道路上的成功之處與偏失之處，闡述二人在兩種路徑的選

3、取上，是如何整合和取舍了西方資源和東方資源的，并對(duì)牽涉到的其他問(wèn)題做出簡(jiǎn)要分析，如情與知、入與出、浪漫主義與現(xiàn)代主義、詩(shī)與非詩(shī)等，從而試圖對(duì)中國(guó)新詩(shī)發(fā)展道路做一種新的反思，為中國(guó)新詩(shī)理想化道路的開(kāi)辟提供一種新的維度；第四部分：結(jié)語(yǔ)——中國(guó)新詩(shī)理想化道路的開(kāi)拓。總結(jié)郭沫若和廢名的兩條路徑對(duì)我們當(dāng)下詩(shī)歌走向的啟發(fā)，強(qiáng)調(diào)兩個(gè)意識(shí)：貼近大地的姿態(tài)，占據(jù)先鋒位勢(shì)的積極性和勇氣。
　　 在研究方法上，本人主要采取了對(duì)比研究法，意在更好的呈現(xiàn)