2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過回顧性分析58例結(jié)直腸病變患者的18F-FDG PET/CT雙時相顯像結(jié)果,探討18F-FDG PET/CT雙時相顯像在結(jié)直腸良惡性病變的鑒別診斷中的價值。
  方法:(1)以病理結(jié)果或隨訪為金標準,回顧性分析58例結(jié)直腸病變患者的18F-FDG PET/CT早期顯像和延遲顯像結(jié)果,應(yīng)用ROI技術(shù)分別測定病變的SUVmax值,早期顯像和延遲顯像的SUVmax值分別記為SUV早期和SUV延遲,計算兩次SUVmax值的變化率

2、△SUV,△SUV=(SUV延遲-SUV早期)/SUV早期×100%。(2)分別比較結(jié)直腸良性病變和惡性病變的SUV早期、SUV延遲、△SUV有無差異;(3)比較結(jié)直腸惡性病變SUV早期與SUV延遲的差異及良性病變SUV早期與SUV延遲的差異;(4)繪制SUV早期、SUV延遲、△SUV的ROC曲線,分別計算各自的最佳診斷閾值,以各自的最佳診斷閾值為標準,分別計算鑒別診斷結(jié)直腸良惡性病變的靈敏度、特異度、準確率、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值;(

3、5)分別對早期顯像SUVmax、延遲顯像SUVmax、△SUV這三種診斷方法的靈敏度、特異度、準確率進行比較,找出鑒別診斷結(jié)直腸良惡性病變的較好方法;(6)統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS17.0統(tǒng)計分析軟件對資料進行相應(yīng)處理與分析。結(jié)果:(1)結(jié)直腸惡性病變的SUV早期、SUV延遲、△SUV均高于良性病變,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義;(2)結(jié)直腸惡性病變的SUV延遲高于SUV早期,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,良性病變的SUV延遲略低于SUV早期,差異無統(tǒng)計學(xué)意

4、義;(3)早期顯像SUVmax、延遲顯像SUVmax、△SUV三種診斷方法的最佳診斷閾值分別為8.7、10.9、13.4%;以SUV早期≥8.7作為陽性診斷標準,早期顯像SUVmax診斷的靈敏度為81.8%,特異度為71.4%,準確率為79.3%,陽性預(yù)測值為90.0%,陰性預(yù)測值為55.6%;以SUV延遲≥10.9作為陽性診斷標準,延遲顯像SUVmax診斷的靈敏度為84.1%,特異度為78.6%,準確率為82.8%,陽性預(yù)測值為92.

5、5%,陰性預(yù)測值為61.1%;以△SUV≥13.4%作為陽性診斷標準,△SUV診斷的靈敏度為95.5%,特異度為100.0%,準確率為96.6%,陽性預(yù)測值為100.0%,陰性預(yù)測值為87.5%;(4)早期顯像SUVmax與延遲顯像SUVmax兩診斷方法比較,診斷的靈敏度、特異度、準確率之間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義;早期顯像SUVmax與△SUV兩診斷方法比較,△SUV診斷的靈敏度和準確率均優(yōu)于早期顯像SUVmax,兩者之間的差異均有統(tǒng)計學(xué)意

6、義,診斷的特異度兩者之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義;延遲顯像SUVmax與△SUV兩診斷方法比較,△SUV診斷的準確率優(yōu)于延遲顯像SUVmax,兩者之間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義,診斷的靈敏度和特異度,兩者之間的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)論:(1)結(jié)直腸良惡性病變的SUV早期、SUV延遲、兩次顯像SUVmax的變化率△SUV均存在明顯差異,可以用來診斷結(jié)直腸良惡性病變;(2)結(jié)直腸惡性病變的SUV延遲明顯高于SUV早期,良性病變的SUV延遲與S

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論