版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景及目的:
藥物警戒是藥物安全監(jiān)管工作的一個重要組成部分,其歷史和發(fā)展與藥物安全性監(jiān)測的發(fā)展密不可分。從開始認(rèn)識到藥品安全的重要性到建立完備的科學(xué)性監(jiān)測系統(tǒng),經(jīng)歷了漫長的過程,到21世紀(jì)初,各發(fā)達(dá)國家的不良反應(yīng)監(jiān)測體系日臻成熟。藥品不良反應(yīng)(Adverse Drug Reaction,ADR)分析是藥品不良反應(yīng)監(jiān)測的核心內(nèi)容,用于發(fā)現(xiàn)各類不良反應(yīng)的發(fā)生、發(fā)展是否與藥品有關(guān)及關(guān)系程度。自發(fā)呈報系統(tǒng)(Spontaneou
2、s Reporting System,SRS)是各國藥品不良反應(yīng)監(jiān)測的重要手段,運用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)從海量的自發(fā)呈報系統(tǒng)數(shù)據(jù)中提取出可疑藥品不良反應(yīng)信號,已成為藥物警戒的重點工作。近年來,人們利用各種復(fù)雜巧妙的方法對獲得的ADR報告進(jìn)行分析,盡管用于信號生成的數(shù)據(jù)挖掘方法較多,但孰優(yōu)孰劣,目前尚無金標(biāo)準(zhǔn),無法評判。在進(jìn)行上報時,我國自發(fā)呈報系統(tǒng)將藥品屬性定義為兩類:懷疑藥品(Suspected)和并用藥品(Concomitant):UMC(
3、Uppsala Monitoring Center,WHO烏普薩拉監(jiān)測中心)則將其定義為三類:懷疑藥品、并用藥品和發(fā)生交互作用的藥品(Interacting)。在進(jìn)行信號挖掘時,各國對并用藥品的處理不同,有的把并用藥品剔除后再進(jìn)行分析,而有些則將其納入分析。到底“并用藥品”是否應(yīng)該納入分析,不同比例的“并用藥品”對不同信號檢測方法得到的結(jié)果有何影響,目前國際上尚無定論,這需要結(jié)合具體的數(shù)據(jù),在實踐中檢驗。本研究旨在結(jié)合模擬數(shù)據(jù)與實際數(shù)據(jù)
4、,分析藥品屬性選擇對不良反應(yīng)信號檢測的影響。
研究方法:
依據(jù)自發(fā)呈報系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特點,通過蒙特卡洛方法,模擬單個藥品和單個不良反應(yīng)的數(shù)據(jù)庫,分別采用ROR、PRR、MHRA以及IC等常用檢測方法對剔除并用藥品前后的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行信號挖掘,比較剔除不同比例的并用藥品對現(xiàn)行成熟信號檢測方法的靈敏度,特異度以及檢測到的可疑信號數(shù)量和強(qiáng)度的影響,并且通過實際數(shù)據(jù)來驗證剔除并用藥品前后的實施效果。模擬數(shù)據(jù)的產(chǎn)生與信號檢測均在
5、SAS9.3中實現(xiàn)。
研究結(jié)果:
模擬試驗中,將并用藥品剔除后分析,各檢測方法的靈敏度及特異度均有不同程度的提高,并且并用藥品在數(shù)據(jù)庫中所占比例越大,將其剔除后各方法的靈敏度增加的程度越大。
2009年上海市自發(fā)呈報系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中共有報告24292份,其中并用藥品占所有藥品的13.36%,并用藥品-不良反應(yīng)組合占所有組合的14.52%。若僅將懷疑藥品納入分析,與同時納入并用藥品相比,ROR、PRR
6、、MHRA以及1C法檢測到的可疑信號數(shù)量分別減少23.80%、22.66%、13.37%和14.84%。對各方法所得信號的交集,即剔除并用藥品前后都檢測到的可疑信號進(jìn)行分析,結(jié)果顯示ROR、PRR和IC法分別使65.97%、61.06%和51.77%的信號強(qiáng)度增大。并且對于ROR和PRR法,剔除前有而剔除后消失的可疑信號90%以上都是頻數(shù)小于或等于3的組合。
研究結(jié)論:
本文結(jié)合模擬數(shù)據(jù)和實際數(shù)據(jù),采用不同的
7、信號檢測方法,對單純納入“懷疑藥品”和同時納入“并用藥品”與“懷疑藥品”兩種方式所得到的結(jié)果進(jìn)行比較。模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn)剔除并用藥品后各方法的靈敏度和陽性預(yù)測值均有一定提高,既各方法發(fā)現(xiàn)真實信號的能力提高,特異度和陰性預(yù)測值變化不大,表明剔除并用藥品對各方法確定非信號的能力影響不大;實際數(shù)據(jù)中前者得到的可疑信號數(shù)量較少,但強(qiáng)度相對較大。剔除并用藥品分析會使一些假陽性信號消失,并且可能產(chǎn)生一定有價值的信息。當(dāng)并用藥品在數(shù)據(jù)庫中所占比例比較大時應(yīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于自發(fā)呈報系統(tǒng)與循證醫(yī)學(xué)的藥品不良反應(yīng)信號挖掘.pdf
- 我國藥品不良反應(yīng)自發(fā)呈報系統(tǒng)信號檢測中壓縮估計參數(shù)的探索.pdf
- 基于自發(fā)呈報系統(tǒng)數(shù)據(jù)的藥物不良反應(yīng)信號檢測數(shù)據(jù)挖掘研究.pdf
- 上海市藥品不良反應(yīng)自發(fā)呈報數(shù)據(jù)庫定量信號檢測系統(tǒng)的建立與應(yīng)用.pdf
- 【藥品不良反應(yīng)報告制度】 藥品不良反應(yīng)登記制度
- 藥品不良反應(yīng)信號檢測中重復(fù)報告的識別及消除.pdf
- 中藥不良反應(yīng)影響因素概述
- 常見不良反應(yīng)藥品
- 藥品不良反應(yīng)防治
- 藥品不良反應(yīng)題庫
- 藥品不良反應(yīng)論文
- 藥品不良反應(yīng)信號檢測方法理論及應(yīng)用研究.pdf
- 藥品不良反應(yīng)監(jiān)測系統(tǒng)使用教程
- 中藥注射劑的不良反應(yīng)影響因素探討中藥注射劑的不良反應(yīng)影響因素探討
- 藥品不良反應(yīng)培訓(xùn)護(hù)理
- 藥品不良反應(yīng)報告
- 藥品不良反應(yīng)監(jiān)測2017
- 藥品不良反應(yīng)ppt課件
- 藥品不良反應(yīng)知識培訓(xùn)
- 藥品不良反應(yīng)監(jiān)測培訓(xùn)
評論
0/150
提交評論