中醫(yī)藥綜合療法在腰椎間盤突出癥術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用研究.pdf

1、目的：制定腰椎間盤突出癥術(shù)后中醫(yī)藥綜合康復(fù)治療方案，為科學(xué)地總結(jié)中醫(yī)藥綜合治療對(duì)術(shù)后康復(fù)的療效，制訂臨床試驗(yàn)療效觀察設(shè)計(jì)方案，通過與常規(guī)康復(fù)治療方案對(duì)比，評(píng)價(jià)其有效性和安全性。
　　方法：臨床資料來源于2013年9月1日至2014年6月30日于甘肅省中醫(yī)院脊柱骨二科因腰椎間盤突出癥收住入院，并行首次開放手術(shù)治療的患者，按照嚴(yán)格的納入、排除標(biāo)準(zhǔn)選取80例為受試對(duì)象。采取隨機(jī)對(duì)照的試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法，將該80例符合試驗(yàn)要求的患者分為2組，每

2、組各40例，常規(guī)康復(fù)治療組（對(duì)照組）采用常規(guī)康復(fù)鍛煉以及口服杜仲腰痛丸進(jìn)行治療，中醫(yī)藥綜合康復(fù)治療組（治療組）采用自編腰椎間盤突出癥術(shù)后康復(fù)操、口服杜仲腰痛丸、針灸療法及消定膏外敷等治療方法進(jìn)行治療。臨床試驗(yàn)前課題組成員在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行規(guī)范化治療培訓(xùn)，然后進(jìn)行課題研究，觀察該80例患者術(shù)后第2天、2周、4周、8周、12周的病情變化，其主要觀察指標(biāo)為國(guó)際上公認(rèn)的VAS評(píng)分、JOA評(píng)分、ODI指數(shù)等，對(duì)上述各評(píng)分結(jié)果進(jìn)行收集和評(píng)估，將各觀察

3、點(diǎn)兩組兩兩前后對(duì)照及各組前后對(duì)照比較，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析并繪制圖表，得出結(jié)論，所有數(shù)據(jù)分析均采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS19.0進(jìn)行分析。
　　結(jié)果：
　?、倏祻?fù)治療前，兩組患者的性別、年齡、身高、體重以及發(fā)病節(jié)段分布情況對(duì)比經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。
　?、趦山M患者在術(shù)后第二天“VAS評(píng)分”、“JOA評(píng)分”、“ODI指數(shù)”等觀察指標(biāo)對(duì)比經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明兩組患者術(shù)后第二天無明顯差異，具有可比性。<

4、br>　?、坌g(shù)后兩組患者各觀察點(diǎn)指標(biāo)與術(shù)后第二天進(jìn)行前后對(duì)比，P＜0.05，說明兩組康復(fù)治療方案均對(duì)腰椎術(shù)后殘留癥狀具有改善作用。兩組兩兩對(duì)比，P＜0.05，說明兩組康復(fù)治療方案療效有差異，治療組治療效果優(yōu)于對(duì)照組。
　?、苤委熃M與對(duì)照組有效率分別為95.0％、90.0%，治療組較對(duì)照組比較臨床療效顯著。
　?、菰谘芯窟^程中，兩組患者均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)，兩組安全性比較無差異。說明兩種康復(fù)治療方案都具有安全、可靠和有效的優(yōu)勢(shì)