英漢立法文本中語(yǔ)態(tài)差異對(duì)主位結(jié)構(gòu)和主位推進(jìn)模式的影響——以國(guó)際公約為例.pdf

1、被動(dòng)語(yǔ)態(tài)、主位結(jié)構(gòu)及主位推進(jìn)模式分別作為普通卻又復(fù)雜的語(yǔ)法現(xiàn)象，歷來(lái)是語(yǔ)言學(xué)家研究的主題。在法律語(yǔ)言學(xué)研究領(lǐng)域,法律英語(yǔ)中的被動(dòng)態(tài)、法律語(yǔ)言中的主位推進(jìn)模式、英語(yǔ)中被動(dòng)態(tài)和主位推進(jìn)模式等問(wèn)題受到學(xué)者的關(guān)注，有了一定的研究成果?；谏鲜鲅芯砍晒P者發(fā)現(xiàn)英語(yǔ)立法文本中被動(dòng)態(tài)多于漢語(yǔ)，且英語(yǔ)被動(dòng)態(tài)可以影響主位推進(jìn)模式。這一發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生的研究課題是：在英語(yǔ)立法文本中如何影響主位推進(jìn)模式？英漢立法文本轉(zhuǎn)換中語(yǔ)態(tài)變化是否會(huì)造成兩種語(yǔ)言中主位推進(jìn)模式的差

2、異？該研究涉及到中英兩種語(yǔ)言中語(yǔ)態(tài)的對(duì)比和主位推進(jìn)模式的對(duì)比等多個(gè)變量。筆者首先對(duì)英漢被動(dòng)語(yǔ)態(tài)及其對(duì)比研究做文獻(xiàn)綜述，接著梳理了中外學(xué)者對(duì)英漢主位結(jié)構(gòu)和主位推進(jìn)模式的研究成果。在此基礎(chǔ)上用對(duì)比的方法對(duì)選定的國(guó)際公約的雙語(yǔ)文本做實(shí)證研究。首先分析英語(yǔ)立法文本中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)對(duì)主位推進(jìn)模式的影響，并在此基礎(chǔ)上分析當(dāng)英語(yǔ)立法文本中的被動(dòng)語(yǔ)態(tài)在漢語(yǔ)立法文本中轉(zhuǎn)換成主動(dòng)語(yǔ)態(tài)時(shí)，是否對(duì)漢語(yǔ)立法文本的主位結(jié)構(gòu)和主位推進(jìn)模式產(chǎn)生影響，在那些情況下產(chǎn)生影響。實(shí)