2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、[背景]
   近年來隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,MRI使用的日益普及,垂體相關(guān)疾病的檢出率和發(fā)病率正在快速的增加,因此有必要充分認(rèn)識(shí)和了解垂體相關(guān)疾病的主要危險(xiǎn)因素和臨床特征等,以更好地指導(dǎo)臨床診斷和治療。
   垂體包括垂體毗鄰結(jié)構(gòu)的病變及治療都可以造成垂體功能改變。當(dāng)垂體的全部或絕大部分被破壞后,導(dǎo)致一種或多種垂體激素的缺乏,進(jìn)而引起一系列內(nèi)分泌腺功能減退表現(xiàn),主要累及的靶腺為性腺、甲狀腺及腎上腺皮質(zhì),臨床上稱為腺垂體功能

2、減退癥。
   導(dǎo)致腺垂體功能減退的原因很多,按發(fā)病部位和病因,可將腺垂體功能減退癥分為原發(fā)性腺垂體功能減退癥和繼發(fā)性腺垂體功能減退癥,而前者又可分為遺傳性(先天性)腺垂體功能減退癥和獲得性(后天性)腺垂體功能減退癥。
   成人腺垂體功能減退的常見病因?yàn)榇贵w腫瘤、垂體手術(shù)或放療;在偏遠(yuǎn)、醫(yī)療條件差的地區(qū),分娩時(shí)或產(chǎn)后大出血導(dǎo)致的垂體缺血性壞死(即席漢氏綜合征)也是造成腺垂體功能減退重要而常見的原因;下丘腦病變或者下丘腦

3、-垂體之間的聯(lián)系中斷(如垂體柄阻斷綜合征),下丘腦的促垂體激素釋放激素分泌減少或無法到達(dá)垂體時(shí),也可以造成腺垂體功能減退;此外當(dāng)垂體正常解剖結(jié)構(gòu)破壞(如空蝶鞍),垂體受壓時(shí)也會(huì)影響腺垂體功能。
   席漢氏綜合征(SS)和垂體柄阻斷綜合征(PSIS)二者同時(shí)影響腺垂體功能,但因起病原因及發(fā)病人群不同,臨床表現(xiàn)也存在差異,目前國(guó)內(nèi)外尚無研究針對(duì)兩種疾病激素水平變化及生化指標(biāo)異同的比較。
   空蝶鞍是由于鞍隔缺損或垂體體積

4、發(fā)生改變,蛛網(wǎng)膜下腔伸展至鞍內(nèi),垂體受壓縮小變扁,從而形成空蝶鞍,而空蝶鞍綜合征(ESS)是指一系列與空蝶鞍相關(guān)的臨床癥狀,如頭痛、內(nèi)分泌激素紊亂、視覺障礙等。該癥按發(fā)病原因分為原發(fā)性和繼發(fā)性,原發(fā)性空蝶鞍(PES)最常見的原因?yàn)榘案粝忍熳儺惾睋p;繼發(fā)性空蝶鞍(SES)常因垂體腺瘤治療(手術(shù)、放療、藥物)后垂體萎縮或自發(fā)性消退引起。按腦脊液充滿鞍區(qū)的程度分為部分性和完全性,以50%為界,完全性空蝶鞍(totalempty sella)同

5、時(shí)需滿足垂體厚度<2mm。隨著MRI的廣泛應(yīng)用,空蝶鞍在臨床越來越常見,但目前關(guān)于空蝶鞍綜合征臨床特征尤其是空蝶鞍時(shí)腺垂體內(nèi)分泌功能改變的數(shù)據(jù)尚不多,值得深入探究。
   本研究基于上文提出目前的現(xiàn)狀和存在的問題,首先收集整理了廣東省人民醫(yī)院2001年1月-2012年12月期間175例腺垂體機(jī)能不全患者的住院病歷資料,分析其病因及比例,重點(diǎn)比較分析了其中48例席漢氏綜合征與15例垂體柄阻斷綜合征在既往史、臨床癥狀、血清激素水平及

6、生化指標(biāo)方面的數(shù)據(jù);于第三章分析了2001年1月-2012年12月期間48例空蝶鞍綜合征的發(fā)病危險(xiǎn)因素、臨床特征,尤其是不同分型情況下腺垂體功能的變化情況。
   第一章175例腺垂體功能減退癥病因分析
   [目的]分析175例腺垂體功能減退住院患者的病因構(gòu)成。
   [方法]收集整理2001年1月至2012年12月共12年間于廣東省人民醫(yī)院住院的腺垂體功能減退的患者175例,分析其病因及比例。
  

7、[結(jié)果]
   1.男性85例,平均年齡33.22±21.78歲,女性90例,平均年齡41.11±18.15歲,男性較女性發(fā)病時(shí)間相對(duì)年輕,二者有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
   2.126例(72%)存在明確病因,其他原因?qū)е孪俅贵w功能減退的共計(jì)49例(28%)。
   3.126例(72%)存在明確病因的病例包括席漢氏綜合征48例(27.43%),顱內(nèi)手術(shù)40例(22.86%)包括垂體瘤切除術(shù)36例、鼻咽癌

8、手術(shù)2例、松果體惡性腫瘤切除術(shù)1例及垂體膿腫切除術(shù)1例,垂體柄阻斷綜合征15例(8.57%),垂體腫瘤7例(4%),嗅神經(jīng)-性發(fā)育不全(Kallmann)綜合征5例(2.86%),放療后垂體功能低下5例(2.86%)包括垂體瘤放療4例及鼻咽癌放療1例,產(chǎn)后自身免疫性垂體炎4例(2.29%),肥胖——生殖無能綜合征2例(1.14%)。
   4.其他原因?qū)е孪俅贵w功能減退的共計(jì)49例(28%),其中存在一定誘因但不明確是否為垂體功

9、能減退直接原因的20例,主要誘因包括病毒性腦炎,肺結(jié)核,心肺復(fù)蘇術(shù)后,慢性肝炎,脾亢,重度營(yíng)養(yǎng)不良、嚴(yán)重全身性感染、圍產(chǎn)期事件、慢性炎癥性疾病、自身免疫性疾病等;29例考慮為遺傳性原因但未行基因檢測(cè)確診,主要臨床表現(xiàn)有垂體性侏儒、生長(zhǎng)發(fā)育遲緩等。
   [結(jié)論]
   1.本組腺垂體功能減退首要原因?yàn)橄瘽h氏綜合征,共計(jì)48例,占總?cè)藬?shù)的27.43%。
   2.垂體腫瘤為本組引起的腺垂體功能減退的第二大原因,包括

10、垂體腫瘤7例、垂體瘤手術(shù)治療36例及放療4例,共計(jì)47例,占總?cè)藬?shù)的26.86%。
   3.垂體柄阻斷綜合征15例,占總?cè)藬?shù)的8.57%,為本組有明確原因引起腺垂體功能減退的第三大病種。
   第二章席漢氏綜合征48例與垂體柄阻斷綜合征15例臨床特征比較分析
   [目的]通過比較48例席漢氏綜合征與15例垂體柄阻斷綜合征患者的既往病史、臨床表現(xiàn)、激素水平、生化指標(biāo)等方面的數(shù)據(jù),進(jìn)行分析及文獻(xiàn)回顧,更好的認(rèn)識(shí)和

11、理解兩種疾病的異同、臨床特點(diǎn)。
   [方法]回顧分析2001年1月至2012年12月共12年間于廣東省人民醫(yī)院內(nèi)分泌科住院診斷為席漢氏綜合征的患者48人,及2009年1月至2012年12月3年間于廣東省人民醫(yī)院內(nèi)分泌科住院診斷為垂體柄阻斷綜合征的患者15人,比較二者既往病史、臨床表現(xiàn)、激素水平、生化指標(biāo)等方面的異同。
   [結(jié)果]
   1.席漢氏綜合征患者48例均為女性,入院時(shí)平均年齡43.77±14.48

12、歲;垂體柄阻斷綜合征患者共計(jì)15例,男性13例,女性2例,入院時(shí)平均年齡18.55±6.60歲,兩組患者平均年齡比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
   2.席漢氏綜合征48名患者均有產(chǎn)后大出血病史,從發(fā)生產(chǎn)后大出血后到最終診斷平均時(shí)間為13.01±11.40年,最常見的癥狀為閉經(jīng)、體毛脫落等性腺軸受損的癥狀,其次為乏力、疲倦、畏寒等甲狀腺軸的癥狀。
   3.垂體柄阻斷綜合征15名患者中14例因生長(zhǎng)發(fā)育或性發(fā)育遲緩

13、入院(性發(fā)育遲緩癥狀包括外生殖器幼稚、第二性征缺失、無勃起、遺精或月經(jīng)來潮),1例因高熱、抽搐、昏迷入院;5例患者存在圍產(chǎn)期事件,12例患者手腕部X光片提示骨齡發(fā)育遲緩,3例患者智力低于同齡人。
   4.席漢氏綜合征實(shí)驗(yàn)室檢查數(shù)據(jù):除外3例病案不全(實(shí)驗(yàn)室檢查數(shù)據(jù)缺失)的患者,45例患者中37例檢測(cè)了性腺軸激素,其中26例(70.27%,26/37)出現(xiàn)功能減退;43例檢測(cè)了甲狀腺軸激素,其中31例(70.09%,31/43)

14、出現(xiàn)功能減退;35例檢測(cè)了腎上腺皮質(zhì)軸激素,其中25例(71.43%,25/35)出現(xiàn)功能減退;20例患者檢測(cè)了生長(zhǎng)激素,其中10例(50.00%,10/20) GH水平<0.03ng/ml;45例患者檢測(cè)了生化指標(biāo),共計(jì)26例(57.78%,26/45)出現(xiàn)不同程度的電解質(zhì)紊亂,14人(31.11%,14/45)出現(xiàn)脂代謝紊亂。
   5.垂體柄阻斷綜合征:.15例患者均作了完整的垂體激素水平評(píng)估,其中性腺軸功能減退13例(8

15、6.67%,13/15),甲狀腺軸功能減退11例(73.33%,11/15),腎上腺皮質(zhì)軸功能減退12例(80.00%,12/15),生長(zhǎng)激素缺乏13例(86.67%,13/15),高泌乳素血癥2例(13.33%,2/15);1例(6.67%,1/15)患者伴低鉀血癥;10例(66.67%,10/15)患者存在脂代謝紊亂。
   6.激素軸功能減退及生化指標(biāo)紊亂發(fā)生率比較:PSIS患者生長(zhǎng)激素缺乏的發(fā)生率較SS患者高(PSIS:

16、86.67% vs SS:50.00%,P=0.024);兩組患者性腺軸功能減退發(fā)生率分別為SS:70.27%、PSIS:86.67%,甲狀腺軸功能減退發(fā)生率分別為SS:70.09%、PSIS:73.33%,腎上腺皮質(zhì)軸功能減退發(fā)生率分別為SS:71.43%、PSIS:80.00%,以上三軸功能減退發(fā)生率均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。SS患者發(fā)生電解質(zhì)紊亂的比例明顯高于PSIS患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(SS:57.78% vs PSIS

17、:6.67%,P=0.001)。PSIS患者發(fā)生脂代謝紊亂的比例明顯高于SS患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PSIS:66.67% vs SS:31.11%,P=0.015)。
   7.激素水平及生化指標(biāo)水平比較:SS患者TSH平均水平較PSIS患者明顯偏低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(SS:1.37±1.26μIU/ml vs PSIS:4.42±3.08μIU/ml,P=0.002);而PSIS患者FSH、LH平均水平較SS患者明顯偏低,差

18、異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PSIS:0.96±0.62IU/Lvs SS:5.13±3.92IU/L,P<0.001;PSIS:0.43±043IU/Lvs SS:2.55±2.56IU/L,P<0.001):SS患者各項(xiàng)電解質(zhì)的平均水平分別為Na+:134.73±8.49mmol/L, Cl-:100.69±7.68mmol/L, K+:3.60±0.50mmol/L, Ca2+:2.17±0.15mmol/L,PSIS患者各項(xiàng)電解質(zhì)的平均水平

19、分別為Na+:138.23±2.39mmol/L,C1-:105.10±3.03mmol/L,K+:3.91±0.53mmol/L,Ca2+:2.33±0.11 mmol/L,兩組數(shù)據(jù)比較SS患者各項(xiàng)電解質(zhì)平均水平都低于PSIS患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。SS患者總膽固醇平均水平較PSIS患者偏高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(SS:5.29±1.67mmol/L vs PSIS:4.16±2.11 mmol/L,P=0.039)。<

20、br>   [結(jié)論]
   1.席漢氏綜合征與垂體柄阻斷綜合征都可以影響腺垂體功能,但在起病原因、發(fā)病人群以及臨床表現(xiàn)上都有所差異。
   2.席漢氏綜合征起病多以性腺軸、甲狀腺軸、腎上腺皮質(zhì)醇軸這樣的順序出現(xiàn)功能減退,最常見的癥狀為閉經(jīng)、體毛脫落等性腺軸受損的癥狀,其次為乏力、疲倦、畏寒等甲狀腺軸的癥狀。
   3.垂體柄阻斷綜合征以生長(zhǎng)激素缺乏、性腺軸功能減退為主,容易出現(xiàn)生長(zhǎng)發(fā)育遲緩及性發(fā)育遲緩,嚴(yán)重的甲

21、狀腺軸及腎上腺皮質(zhì)醇軸功能減退比較少見。
   4.席漢氏綜合征電解質(zhì)紊亂的發(fā)生率更高,而垂體柄阻斷綜合征較少發(fā)生電解質(zhì)紊亂。
   5.席漢氏綜合征與垂體柄阻斷綜合征都可以引起脂代謝紊亂,本組數(shù)據(jù)顯示垂體柄阻斷綜合征的患者脂代謝紊亂發(fā)生率更高。
   第三章住院空蝶鞍綜合征臨床特征分析
   [目的]通過分析48例空蝶鞍綜合征患者的既往病史、臨床表現(xiàn)、激素水平等資料,總結(jié)空蝶鞍綜合征(ESS)在主要病因

22、、危險(xiǎn)因素、臨床特征及垂體功能改變等方面的規(guī)律。
   [方法]收集2001年1月至2012年12月在廣東省人民醫(yī)院住院診斷為空泡蝶鞍綜合征,且病歷資料相對(duì)完整(有影像學(xué)資料及相關(guān)激素檢測(cè))的病例,期間重復(fù)入院的患者以初次診斷時(shí)的病歷資料為準(zhǔn),最后總計(jì)48例納入分析,分析其臨床表現(xiàn),激素水平等數(shù)據(jù)。
   [結(jié)果]
   1.48例患者中男性17例(35.4%),平均年齡51.7±21.9歲,女性31例(64.6

23、%),平均年齡46.5±17.1歲。
   2.9例患者(18.6%)為繼發(fā)性空蝶鞍綜合征,診斷時(shí)平均年齡46.4±18歲;39例患者(81.3%)無明確發(fā)病原因診斷為原發(fā)性空蝶鞍綜合征,診斷時(shí)平均年齡48.8±19.3歲。
   3.26名女性原發(fā)性空蝶鞍患者中有妊娠史的20例(76.9%,20/26),診斷時(shí)平均年齡51.8±15.6歲,其中妊娠2次及以上有11例(42.3%,11/26),診斷時(shí)平均年齡56.9±1

24、3.8歲;無妊娠史的6名(23.1%,6/26)女性患者診斷時(shí)平均年齡27.0±10.1歲。
   4.本組33.3%例患者(16)出現(xiàn)頭痛這一癥狀,為本組中最常見的癥狀;9名患者存在視力障礙;3名女性患者和1名男性患者存在高泌乳血癥;3名因生長(zhǎng)發(fā)育遲緩入院的患者存在生長(zhǎng)激素分泌不足;3名以小便增多為主訴的患者通過禁水加壓素試驗(yàn)確診為尿崩癥。
   5.29例患者檢測(cè)了性激素6項(xiàng)(FSH、LH、E2、PRL、孕酮、睪酮)

25、,發(fā)現(xiàn)性腺功能減退2例(6.9%,2/29);44例患者檢測(cè)了游離甲功三項(xiàng)(TSH、FT3、FT4),發(fā)現(xiàn)甲狀腺功能減退15例(34.1%,15/44);39例患者檢測(cè)了晨起8點(diǎn)ACTH及皮質(zhì)醇,發(fā)現(xiàn)腎上腺皮質(zhì)功能減退4例(10.3%,4/39)。
   6.25例檢測(cè)了三軸激素水平的患者中單純甲狀腺軸減退6例(24%,6/25),單純腎上腺皮質(zhì)軸減退2例(8%,2/25),甲狀腺軸合并性腺軸減退1例(4%,1/25),三軸同時(shí)

26、發(fā)生減退1例(4%,1/25),共計(jì)10例發(fā)生垂體功能減退(40%,10/25)。上述25例按病因分析,原發(fā)性空蝶鞍18例,繼發(fā)性空蝶鞍7例,二者垂體功能減退發(fā)生率分別為(38.9%,7/18)和(42.9%,3/7),發(fā)生率無明顯差異(P>0.05);按空蝶鞍程度分析,完全性空蝶鞍9例,部分性空蝶鞍16例,二者垂體功能減退發(fā)生率分別為(33.3%,3/9)和(43.8%,7/16),發(fā)生率無明顯差異(P>0.05)。
   [

27、結(jié)論]
   1.原發(fā)性空蝶鞍在中年女性尤其是多次妊娠的女性相對(duì)多發(fā)。
   2.妊娠是原發(fā)性空蝶鞍的一個(gè)誘因,使得女性的患病率相對(duì)男性更高3.頭痛是空蝶鞍最常見的癥狀之一,本組中33.3%(16例)患者存在這一癥狀,較文獻(xiàn)報(bào)道的60-80%偏低。
   4.繼發(fā)性空蝶鞍比原發(fā)性空蝶鞍更容易出現(xiàn)視力障礙(P<0.05),而對(duì)垂體功能影響二者無明顯差異(P>0.05)。
   5.25例完整評(píng)估垂體-靶腺激

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論