data:image/s3,"s3://crabby-images/efb2b/efb2b382299429e656dab94555fbb50918c52185" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b46c1/b46c12d98b40dac09444f95d5c50ac52e4b93bdf" alt="宜賓烤煙品質區(qū)劃及風格特色物質基礎研究.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、2009-2011年,采集宜賓煙區(qū)興文縣、筠連縣、珙縣、屏山縣和長寧縣16個煙站的48份代表性烤后煙葉樣品,采用系統(tǒng)聚類分析、方差分析、因子分析和GIS插值分析等方法對宜賓煙葉外觀質量、物理特性、化學成分和感官質量進行了綜合分析。進而實現(xiàn)宜賓烤煙品質區(qū)劃的目的,并探究了宜賓煙葉綜合品質最優(yōu)區(qū)域的風格特色物質基礎。主要結論如下:
(1)宜賓煙區(qū)煙葉顏色多為橘黃色,成熟度處于成熟檔次的中間水平,葉片結構大多處于尚疏松水平,身份中等
2、,油分有但不多,色度強但不濃。年際間,油分和色度得分變異較大,而其他4項指標在年際間變異趨于穩(wěn)定。以仙峰煙站、落木柔煙站和錦屏煙站的煙葉外觀質量最好,洛表煙站和梅硐煙站的外觀質量較差,有待于進一步的改善。
(2)宜賓煙區(qū)煙葉物理特性年際間有一定的差異,但同一年份內,煙葉物理特性比較穩(wěn)定。單葉重處于全國總體水平的中游水平,拉力均處于較為適宜的范圍內,部分煙葉葉片厚度稍厚,含梗率在各個年份間,均表現(xiàn)的較為適宜,平衡含水率均大于13
3、%,煙葉的吸濕性較好。以雙泉煙站、巡司煙站、仙峰煙站、硐底煙站和王家煙站的物理特性最佳,而錦屏煙站和梅硐煙站較差。
(3)宜賓煙區(qū)煙葉煙堿、總氯、鉀、氯和氮堿比處于較適宜范圍內,但總糖、還原糖、淀粉、糖堿比稍微偏高,鉀氯比稍低于適宜的范圍。鉀氯比的變異系數(shù)最大,其次為氯,說明宜賓煙葉鉀氯比和氯含量差異較大。氮堿比變異系數(shù)最小,總氮含量次之,說明其較為穩(wěn)定。從2009年到2011年,常規(guī)化學成分的7項指標年際間變化相對比較平緩,
4、但煙堿在不同煙站間存在廣泛的變異。
(4)宜賓煙葉大多數(shù)為中間香型,且趨近于清香型,即中偏清香型。巡司煙站、錦屏煙站、仙峰煙站、新市煙站、古宋煙站和落木柔煙站所轄地區(qū)的樣品感官質量較好,而德勝煙站、硐底煙站、洛表煙站所轄地區(qū)的香氣質較差,香氣量較少,這些地區(qū)的煙葉品質有待提高。
(5)宜賓煙區(qū)仙峰煙站、巡司煙站和新市煙站綜合得分最高,綜合品質最佳,而德勝煙站、硐底煙站和梅硐煙站的綜合得分較低,這3個煙站煙葉綜合品質較
5、差,有待于進一步提高。根據(jù)煙葉綜合品質得分可將16個煙站分為三大類,第Ⅰ類煙站有5個煙站,分別為錦屏煙站、新市煙站、落木柔煙站、巡司煙站和仙峰煙站;第Ⅱ類煙站有7個,包括大壩煙站、中都煙站、上羅煙站、古宋煙站、王家煙站、雙泉煙站和洛表煙站;第Ⅱ類煙站共4個,包括德勝煙站、沐愛煙站、梅硐煙站和硐底煙站。綜合品質得分排序:第Ⅰ類>第Ⅱ類>第Ⅲ類。不同分類間烤煙綜合品質方差分析結果表明:綜合品質、感官質量得分,三類煙站間差異達到極顯著水平;化
6、學成分得分在三類煙站間差異達到顯著水平,且第Ⅰ類和第Ⅱ、Ⅲ類煙葉差異極顯著;外觀質量得分,第Ⅰ類煙葉和第Ⅱ、Ⅲ類煙葉差異顯著;物理特性得分在三類煙葉間差異不顯著。
(6)對不同分類煙站煙葉常規(guī)化學成分進行方差分析,結果表明:鉀含量在三類煙葉間差異顯著,且第Ⅰ類和第Ⅱ、Ⅲ類煙葉差異極顯著,說明鉀含量在不同類型煙站間存在廣泛的差異;總糖含量、鉀氯比,第Ⅰ類和第Ⅱ、Ⅲ類煙葉差異極顯著;還原糖、總氮含量和糖堿比,第Ⅰ類和第Ⅲ類煙葉間,
7、差異達到顯著水平,但第Ⅱ類煙葉和其他兩類間差異不顯著;煙堿、淀粉、氯含量和氮堿比在三類煙站間差異不顯著。
不同分類煙站煙葉香氣前體物主要降解產物含量的比較分析,結果顯示:苯甲醇和苯乙醇含量在第Ⅰ類和第Ⅲ類煙站煙葉間差異顯著;在不同分類煙站間,苯甲醇和苯乙醇含量均表現(xiàn)為:第Ⅰ類>第Ⅱ類>第Ⅲ類;2-乙?;量┰诓煌诸悷熣鹃g,差異均不顯著,且整體表現(xiàn)規(guī)律為:第Ⅱ類>第Ⅰ類>第Ⅲ類;茄酮含量在第Ⅱ類和第Ⅰ類煙站煙葉間差異顯著,茄酮
8、含量在不同煙站間,整體表現(xiàn)規(guī)律為:第Ⅲ類>第Ⅱ類>第Ⅰ類;β-大馬酮和3-羥基-β-二氫大馬酮在三類煙站間差異顯著,二氫獼猴桃內酯在第Ⅰ類和第Ⅲ類煙站煙葉間差異顯著,β-大馬酮、二氫獼猴桃內酯和3-羥基-β-二氫大馬酮在不同分類煙站間,整體均表現(xiàn)為:第Ⅰ類>第Ⅱ類>第Ⅲ類;巨豆三烯酮的4個同分異構體含量在不同分類煙站間變化規(guī)律不一致,沒有明顯的規(guī)律,但巨豆三烯酮總量在不同分類煙站間差異顯著,且變化規(guī)律表現(xiàn)為:第Ⅰ類>第Ⅱ類>第Ⅲ類。
9、r> 綜合品質得分最高的第Ⅰ類煙站(錦屏煙站、新市煙站、落木柔煙站、巡司煙站和仙峰煙站),其煙葉風格特色物質基礎表現(xiàn)為:成熟度高度成熟(8.13±1.54),高鉀(2.43%-2.85%),兩糖含量較高(總糖:25.3%-30.8%,還原糖:17.4%-27.4%),鉀氯比(4.83-8.68)均大于4;苯丙氨酸類降解產物苯甲醇(8.985±0.553μg/g)和苯乙醇(4.549±0.110μg/g)含量較高;美拉德反應降解產物2-
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 瀘州烤煙品質區(qū)劃及其物質基礎分析.pdf
- 臨滄特色烤煙品質區(qū)劃研究.pdf
- 延邊特色烤煙品質區(qū)劃研究.pdf
- 四川省烤煙品質區(qū)劃與風格特色定位研究.pdf
- 薄荷有效物質基礎研究.pdf
- 瑞香狼毒毒性物質基礎研究.pdf
- 煙草油分物質基礎研究.pdf
- 苦參種子抗菌活性物質基礎研究.pdf
- 黨參活腦有效物質基礎研究.pdf
- 中藥當歸的藥效物質基礎研究.pdf
- 中藥澤瀉藥效物質基礎研究.pdf
- 昆明山海棠藥效物質基礎研究.pdf
- 湖北金果欖物質基礎研究.pdf
- 垂盆草抗肝炎的物質基礎研究.pdf
- 益智復方湯活性物質基礎研究.pdf
- 檸條籽鎮(zhèn)痛及抗腫瘤物質基礎研究.pdf
- 麝香保心丸藥效物質基礎研究.pdf
- 老鷹茶抗氧化活性物質基礎研究.pdf
- 頤神達絡方藥效物質基礎研究.pdf
- 梔子豉湯的藥效物質基礎研究.pdf
評論
0/150
提交評論