抗菌肽和合生素對(duì)肉仔雞生長(zhǎng)性能和免疫功能的影響.pdf

1、本試驗(yàn)分為兩部分，試驗(yàn)一旨在通過給14日齡雛雞人工注射大腸桿菌病毒，觀察雞群最小致死劑量、半數(shù)致死劑量和發(fā)病癥狀，旨在建立人工誘發(fā)雞大腸桿菌病模型，以期為后續(xù)試驗(yàn)提供可靠的攻毒劑量和攻毒模型。
　　試驗(yàn)二旨在研究添加合生素（枯草芽孢桿菌、乳酸菌、酵母菌和異麥芽寡糖）、天蠶素抗菌肽及其組合對(duì)肉仔雞生長(zhǎng)及機(jī)體免疫功能的影響，為開發(fā)一種具有免疫調(diào)節(jié)作用的功能性飼料添加劑提供技術(shù)支持。
　　試驗(yàn)一：以平板計(jì)數(shù)法，調(diào)整菌落總數(shù)到1×1

2、07CFU、1×108CFU、1×109CFU，將這幾種濃度菌液注射于雛雞腹腔中，接種量0.5mL/只，預(yù)試驗(yàn)分為4組，每組20只肉仔雞，一個(gè)對(duì)照組，三個(gè)試驗(yàn)組，對(duì)照組注射相同劑量的生理鹽水。接種后，每天記錄肉仔雞死亡情況，以48h內(nèi)肉仔雞死亡的最小接菌濃度為該試驗(yàn)用菌的最小致死濃度。
　　經(jīng)過飼養(yǎng)試驗(yàn)、攻毒試驗(yàn)、屠宰試驗(yàn)及平板接種四個(gè)試驗(yàn)過程，注射大腸桿菌病毒1×108CFU組雛雞死亡數(shù)為2只，注射大腸桿菌病毒48h1×109C

3、FU組雛雞死亡數(shù)為7只，72h死亡數(shù)為9只，占總試驗(yàn)數(shù)量（22）的41％，因此，最高劑量1×109CFU組基本可以滿足半數(shù)致死量的要求。
　　試驗(yàn)二：選擇健康、體質(zhì)狀況良好的1日齡科寶肉仔雞400只分為4個(gè)處理組，每組5個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)20只雞。一組設(shè)為對(duì)照組，飼喂基礎(chǔ)日糧；二組為合生素組(枯草芽孢桿菌、乳酸菌、酵母菌和寡糖)，飼喂基礎(chǔ)日糧+0.3%合生素；三組為天蠶素抗菌肽組，飼喂基礎(chǔ)日糧+0.5%天蠶素抗菌肽；四組為天蠶素抗菌

4、肽+合生素組，飼喂基礎(chǔ)日糧+0.5%天蠶素抗菌肽+0.3%合生素。飼養(yǎng)試驗(yàn)周期為14d，在試驗(yàn)第15d早上8點(diǎn)，每個(gè)重復(fù)隨機(jī)挑選4只肉仔雞采血樣測(cè)定血清中IgA、sIgA、IL-6、IL-10含量并解剖測(cè)定免疫器官指數(shù)；另每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取4只肉仔雞腹腔注射大腸桿菌攻毒，觀察12h后采血樣測(cè)定血清中IgA、sIgA、IL-6、IL-10含量并解剖測(cè)定免疫器官指數(shù)。
　　試驗(yàn)結(jié)果表明，與對(duì)照組相比，試驗(yàn)組均可降低料重比，但差異性不顯著

5、（P＞0.05）；試驗(yàn)組二、試驗(yàn)組三日采食量方面均顯著低于對(duì)照組（P＜0.05），在日增重方面各試驗(yàn)組和對(duì)照組均無顯著性差異（P＞0.05）。試驗(yàn)組四的法氏囊指數(shù)在攻毒前顯著高于對(duì)照組（P＜0.05），其他各組無顯著性差異（P＞0.05）；攻毒后試驗(yàn)組二、試驗(yàn)組三的胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)以及法氏囊指數(shù)均顯著高于對(duì)照組（P＜0.05），試驗(yàn)組四的胸腺指數(shù)、法氏囊指數(shù)顯著高于對(duì)照組（P＜0.05），脾臟指數(shù)與對(duì)照組沒有顯著性差異（P＞0.05）

6、。攻毒前試驗(yàn)組二中的IgA和sIgA的含量與對(duì)照組有顯著性差異（P＜0.05），試驗(yàn)組四中IgA的含量與對(duì)照組有顯著性差異（P＜0.05），各試驗(yàn)組中IL-6和IL-10與對(duì)照組均無顯著性差異（P＞0.05）；攻毒后試驗(yàn)組二中IgA、sIgA、IL-6和IL-10與對(duì)照組有顯著性差異（P＜0.05），試驗(yàn)組三中IL-6的含量和對(duì)照組有顯著性差異（P＜0.05），試驗(yàn)組四的IgA含量與對(duì)照組有顯著性差異（P＜0.05）。
　　總的來