

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究于2005~2009年在揚(yáng)州大學(xué)江蘇省作物遺傳生理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)場(chǎng)實(shí)施,在評(píng)價(jià)生物源殺蟲(chóng)劑阿維菌素和常用化學(xué)殺蟲(chóng)劑吡蟲(chóng)啉、毒死蜱、樂(lè)果對(duì)小麥蚜蟲(chóng)防效和小麥安全生產(chǎn)技術(shù)的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)研究了殺蟲(chóng)劑對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其生理特性,提出了完善殺蟲(chóng)劑使用、進(jìn)一步建立小麥優(yōu)質(zhì)高效安全生產(chǎn)技術(shù)體系的理論和技術(shù)依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:
(1)小麥抽穗至灌漿期蚜蟲(chóng)防治技術(shù)
為了系統(tǒng)研究小麥大田麥蚜防治技術(shù),以弱筋小麥
2、揚(yáng)麥13為材料,調(diào)查了小麥抽穗至灌漿期麥蚜與天敵的數(shù)量動(dòng)態(tài),研究了阿維菌素、吡蟲(chóng)啉、毒死蜱和樂(lè)果四種殺蟲(chóng)劑對(duì)麥蚜的防治效果和對(duì)天敵的影響以及麥蚜的防治適期。結(jié)果表明,天敵量隨麥蚜密度的波動(dòng)而波動(dòng),兩者關(guān)系達(dá)極顯著水平;所選4種殺蟲(chóng)劑對(duì)麥蚜的防治效果均較好,但生物源農(nóng)藥阿維菌素和選擇性殺蟲(chóng)劑吡蟲(chóng)啉對(duì)天敵的殺傷率較低;在抽穗開(kāi)花期至花后7天,即麥蚜發(fā)生初盛期進(jìn)行一次性施藥防治,可獲得較好的防治效果;麥田治蚜對(duì)灰飛虱有一定兼治作用,但效果不理
3、想。
(2)殺蟲(chóng)劑對(duì)小麥產(chǎn)量的影響
采用人工控制蚜蟲(chóng)和人工接種蚜蟲(chóng)的方法研究阿維菌素、吡蟲(chóng)啉、毒死蜱、樂(lè)果4種殺蟲(chóng)劑的推薦、3倍、6倍劑量對(duì)弱筋小麥揚(yáng)麥13產(chǎn)量的影響,研究殺蟲(chóng)劑自身對(duì)小麥產(chǎn)量的影響效應(yīng)和施用殺蟲(chóng)劑減輕蟲(chóng)害對(duì)產(chǎn)量的影響效應(yīng)之間的關(guān)系。結(jié)果表明:在無(wú)蟲(chóng)處理中,噴施殺蟲(chóng)劑使揚(yáng)麥13籽粒產(chǎn)量、每穗粒數(shù)、千粒重、強(qiáng)勢(shì)粒粒重、弱勢(shì)粒粒重較對(duì)照有下降趨勢(shì),施藥表現(xiàn)出一定負(fù)效應(yīng),尤其在過(guò)量(6倍推薦劑量)施
4、藥情況下,影響達(dá)顯著或極顯著水平;在有蟲(chóng)處理中,蚜蟲(chóng)危害發(fā)生時(shí),噴施殺蟲(chóng)劑能減輕蚜蟲(chóng)的危害,使揚(yáng)麥13的產(chǎn)量極顯著提高;4種供試殺蟲(chóng)劑中,阿維菌素和毒死蜱較吡蟲(chóng)啉和樂(lè)果對(duì)揚(yáng)麥13的負(fù)效應(yīng)小,增產(chǎn)作用大;殺蟲(chóng)劑使用減輕害蟲(chóng)損害的正效應(yīng)均明顯大于其負(fù)效應(yīng),在推薦施用劑量下,后者可忽略不計(jì),但在超劑量用藥時(shí)負(fù)效應(yīng)則顯著加大,應(yīng)得到重視。
(3)殺蟲(chóng)劑對(duì)小麥品質(zhì)的影響
采用人工控制蚜蟲(chóng)和人工接種蚜蟲(chóng)的方法研究阿維菌素
5、、吡蟲(chóng)啉、毒死蜱、樂(lè)果4種殺蟲(chóng)劑的推薦、3倍、6倍劑量對(duì)弱筋小麥揚(yáng)麥13品質(zhì)的影響,研究殺蟲(chóng)劑自身對(duì)小麥品質(zhì)的影響效應(yīng)和施用殺蟲(chóng)劑減輕蟲(chóng)害對(duì)品質(zhì)的影響效應(yīng)之間的關(guān)系。結(jié)果表明:在無(wú)蟲(chóng)處理中,殺蟲(chóng)劑處理對(duì)弱筋小麥揚(yáng)麥13蛋白質(zhì)含量和直鏈淀粉含量的影響不顯著,殺蟲(chóng)劑處理使總淀粉含量和支鏈淀粉含量有下降的趨勢(shì),殺蟲(chóng)劑自身對(duì)小麥品質(zhì)影響較小。在有蟲(chóng)處理中,蚜蟲(chóng)危害發(fā)生時(shí)合理噴施殺蟲(chóng)劑,弱筋小麥揚(yáng)麥13蛋白質(zhì)含量極顯著下降,總淀粉含量、支鏈淀粉含
6、量極顯著提高,部分處理的直鏈淀粉含量顯著提高,殺蟲(chóng)劑使用減輕蚜蟲(chóng)危害對(duì)小麥品質(zhì)影響的正效應(yīng)明顯,4種供試殺蟲(chóng)劑對(duì)小麥品質(zhì)作用差異不顯著。
以揚(yáng)麥13為材料,研究大田生產(chǎn)有蟲(chóng)害條件下吡蟲(chóng)啉、毒死蜱、樂(lè)果三種殺蟲(chóng)劑在不同時(shí)期噴施對(duì)小麥籽粒品質(zhì)的影響。結(jié)果表明,噴施殺蟲(chóng)劑后,顯著降低籽粒蛋白質(zhì)含量,顯著提高淀粉含量,RVA粘度特性大多數(shù)參數(shù)值上升,出粉率和弱化度顯著提高,形成時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、評(píng)價(jià)值降低,而對(duì)拉伸儀參數(shù)無(wú)顯著影響。
7、在抽穗開(kāi)花期至花后7天噴施,蛋白質(zhì)含量較低,淀粉含量較高,粉質(zhì)參數(shù)中形成時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間較低,弱化度較高,更有利于弱筋小麥品質(zhì)的提高。
(4)殺蟲(chóng)劑對(duì)小麥光合特性的影響
以弱筋小麥揚(yáng)麥13和強(qiáng)筋小麥煙農(nóng)19兩個(gè)冬小麥(Triticum aestivum L.)品種為材料,在無(wú)蟲(chóng)條件下開(kāi)花末期分別噴施1倍(常規(guī)劑量)、3倍、6倍劑量的阿維菌素、吡蟲(chóng)啉、毒死蜱、樂(lè)果4種殺蟲(chóng)劑,研究殺蟲(chóng)劑對(duì)小麥劍葉光合和生理特性的影
8、響。結(jié)果表明:(1)殺蟲(chóng)劑處理會(huì)改變小麥劍葉的SPAD值、光合速率及葉綠素?zé)晒馓匦韵嚓P(guān)參數(shù)值,且劑量越高影響越明顯;不同類型殺蟲(chóng)劑對(duì)小麥光合及熒光特性的影響程度不一樣,影響較大的殺蟲(chóng)劑是吡蟲(chóng)啉和樂(lè)果,毒死蜱和阿維菌素的影響較小;不同小麥品種對(duì)殺蟲(chóng)劑的耐受性不同,弱筋小麥揚(yáng)麥13比強(qiáng)筋小麥煙農(nóng)19的耐受性強(qiáng)。殺蟲(chóng)劑處理主要是通過(guò)降低葉片光系統(tǒng)Ⅱ的實(shí)際光化學(xué)效率(φPSⅡ)和光化學(xué)熒光淬滅系數(shù)(qP),引起功能葉光合速率下降,最終導(dǎo)致小麥產(chǎn)
9、量降低。(2)施用殺蟲(chóng)劑,小麥劍葉SOD酶活性改變,POD和CAT酶活性呈下降趨勢(shì),MDA含量呈上升趨勢(shì),其中CAT酶活性和MDA含量的變化幅度較大,對(duì)殺蟲(chóng)劑脅迫比較敏感,6倍劑量的毒死蜱、吡蟲(chóng)啉和樂(lè)果處理中,SOD酶活性則呈下降趨勢(shì),SOD酶對(duì)殺蟲(chóng)劑脅迫程度更為敏感。4種供試殺蟲(chóng)劑中,吡蟲(chóng)啉和樂(lè)果對(duì)小麥的抗氧化酶活性及膜脂過(guò)氧化的影響最大,其后依次為毒死蜱和阿維菌素,而影響時(shí)間最長(zhǎng)的殺蟲(chóng)劑是阿維菌素和吡蟲(chóng)啉,其次為毒死蜱和樂(lè)果。相對(duì)于
10、強(qiáng)筋小麥煙農(nóng)19,弱筋小麥揚(yáng)麥13對(duì)殺蟲(chóng)劑的脅迫具有更強(qiáng)的耐受性。
(5)殺蟲(chóng)劑在小麥生產(chǎn)中殘留量的安全性評(píng)價(jià)
以弱筋小麥揚(yáng)麥13和強(qiáng)筋小麥煙農(nóng)19兩個(gè)冬小麥品種為材料,在開(kāi)花末期分別噴施1倍(常規(guī)劑量)、3倍、6倍劑量的阿維菌素、吡蟲(chóng)啉、毒死蜱、樂(lè)果4種殺蟲(chóng)劑,在小麥成熟期測(cè)定植株各部位器官和土壤中的農(nóng)藥殘留,評(píng)價(jià)殺蟲(chóng)劑對(duì)小麥安全性的影響。結(jié)果表明,成熟期阿維菌素在小麥植株各部位器官的殘留均未檢出,吡蟲(chóng)啉在
11、小麥麩皮、穎殼以及秸稈中有少量殘留檢出,推薦劑量的毒死蜱和樂(lè)果在小麥麩皮和穎殼中有少量殘留檢出,超劑量的毒死蜱和樂(lè)果處理在小麥植株各部位器官和土壤中均有殘留檢出(面粉除外),其中6倍劑量的樂(lè)果殘留超標(biāo)。毒死蜱和樂(lè)果的殘留量在麩皮和穎殼中的分配比例較大,在土壤中也有一定的殘留量。殺蟲(chóng)劑在小麥植株各部位器官和土壤中的殘留量表現(xiàn)出明顯的劑量效應(yīng),同劑量下,弱筋小麥揚(yáng)麥13植株各部位器官和土壤中的殺蟲(chóng)劑殘留量小于強(qiáng)筋小麥煙農(nóng)19的殘留量。建議在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 除草劑對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其殘留特性.pdf
- 幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)小麥幼苗根系生理生化的影響.pdf
- 滲透劑對(duì)殺蟲(chóng)劑的增效機(jī)理研究.pdf
- 殺蟲(chóng)劑對(duì)魚(yú)生理活性的影響.pdf
- 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)小麥抗倒伏能力、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其生理機(jī)理.pdf
- 氮肥對(duì)旱地小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 鉀肥對(duì)春小麥品質(zhì)和產(chǎn)量的影響.pdf
- FACE對(duì)小麥產(chǎn)量形成和品質(zhì)的影響及其原因分析.pdf
- 東亞飛蝗對(duì)有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑的抗性及其機(jī)理研究.pdf
- 殺蟲(chóng)劑對(duì)不同蟲(chóng)態(tài)家蠅抗藥性的影響及其作用機(jī)理的研究.pdf
- 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)冬小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 殺蟲(chóng)劑對(duì)中華蜜蜂解毒酶的影響.pdf
- 氮肥和行距對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究.pdf
- 花后短暫高溫漬水逆境對(duì)冬小麥產(chǎn)量和品質(zhì)影響機(jī)理及其氮素調(diào)控.pdf
- 氮肥運(yùn)籌對(duì)不同品質(zhì)類型冬小麥品質(zhì)和產(chǎn)量的影響.pdf
- 馬鈴薯甲蟲(chóng)對(duì)擬除蟲(chóng)菊酯類殺蟲(chóng)劑和硫丹的抗性及其機(jī)理.pdf
- 磷對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其生理基礎(chǔ)研究.pdf
- 氮肥運(yùn)籌技術(shù)對(duì)冬小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 鹽分脅迫對(duì)小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)形成的影響.pdf
- 硅藻土殺蟲(chóng)劑作用機(jī)理研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論