轉(zhuǎn)基因大豆及其制品的安全性研究分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著社會和時代的不斷進(jìn)步,安全科學(xué)的研究對象發(fā)生了很大的變化,從大安全觀來考慮,食品安全也屬于安全科學(xué)的研究范疇。自轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化生產(chǎn)以來,大量含有轉(zhuǎn)基因成分的農(nóng)產(chǎn)品及其加工品已經(jīng)直接或間接地被作為人類消費的食品,逐漸走上人們的餐桌。因此,轉(zhuǎn)基因食品的安全性受到全球普遍關(guān)注。 本論文以我國進(jìn)口的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆為研究對象,利用國標(biāo)方法對轉(zhuǎn)基因大豆及其制品中主要營養(yǎng)成分進(jìn)行了檢測,并與本土大豆及制品進(jìn)行對比分析,對二者在食品組

2、成上的差異,采用國際上通用的轉(zhuǎn)基因食品安全性評價標(biāo)準(zhǔn)--實質(zhì)等同性原則,結(jié)合安全性評價的最新研究成果進(jìn)行安全性分析,依據(jù)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物食用安全性要求進(jìn)行安全性分級評價。通過試驗得到如下結(jié)論: 1、轉(zhuǎn)基因大豆和本土大豆兩者在蛋白質(zhì)、脂肪、水分和灰分含量上相差不大,均符合實質(zhì)等同性: 2、轉(zhuǎn)基因大豆和本土大豆中異黃酮含量存在明顯差異,不符合實質(zhì)等同性,其安全性需進(jìn)一步研究;轉(zhuǎn)基因大豆和本土大豆在膳食纖維含量上相差甚微,膳食纖

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論