我國(guó)農(nóng)村信用社效率及其影響因素分析——以江蘇省為例.pdf

1、隨著“三農(nóng)”問(wèn)題在我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化時(shí)期重要性的日益凸顯，農(nóng)村金融的發(fā)展也顯得日益迫切.而作為農(nóng)村金融體系的主力軍的農(nóng)村信用社的改革和發(fā)展更是受到了全國(guó)人民的關(guān)心.黨中央、國(guó)務(wù)院歷來(lái)非常重視農(nóng)村信用社的發(fā)展問(wèn)題，對(duì)農(nóng)信社的改革從未間斷過(guò)。自從1996年農(nóng)村信用社與農(nóng)行徹底脫鉤后，它就走上了一條自主經(jīng)營(yíng)、自我管理的道路。2000年8月，經(jīng)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)同意，人民銀行和江蘇省政府在江蘇全省進(jìn)行了信用社改革試點(diǎn).2003年6月，國(guó)務(wù)院下發(fā)《深

2、化農(nóng)村信用社改革試點(diǎn)方案》(國(guó)發(fā)[2003]15號(hào))繼續(xù)深化農(nóng)村信用社改革.2004年8月農(nóng)村信用社改革試點(diǎn)范圍擴(kuò)大至除西藏和海南外的其余21個(gè)省(區(qū)、市).2006年底，農(nóng)村信用社改革試點(diǎn)在全國(guó)全面推開(kāi)。 改革至今，農(nóng)村信用社改革已走過(guò)十余年的路程。無(wú)疑，研究農(nóng)村信用社1在改革過(guò)程中的成效及其受哪些因素影響，農(nóng)村信用合作社、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行受這些影響因素的影響有何異同，如何使得農(nóng)村信用社改革取得更大的成效等等都是十分

3、具有現(xiàn)實(shí)意義的。本文將選取效率來(lái)衡量農(nóng)村信用社改革的成效，測(cè)算過(guò)程中將分別選取財(cái)務(wù)指標(biāo)分析方法和非參數(shù)DEA方法測(cè)度農(nóng)村信用社的靜態(tài)效率，用Malmquist指數(shù)來(lái)分析其動(dòng)態(tài)效率，繼而用計(jì)量模型來(lái)分析效率的影響因素，從而為農(nóng)村信用社效率的提高和風(fēng)險(xiǎn)的防范提供科學(xué)的依據(jù)。本文的主要內(nèi)容如下： 第1章：導(dǎo)言.這章主要介紹研究背景、文獻(xiàn)綜述、研究?jī)?nèi)容和研究方法、分析框架，可能的創(chuàng)新和不足等等。 第2章：農(nóng)村信用社效率界定及方法

4、研究.這章首先從效率的內(nèi)涵的介紹入手，繼而介紹銀行效率的內(nèi)涵，從而引入到農(nóng)村信用社效率的界定，在比較分析效率的各種研究方法之后，最終選定財(cái)務(wù)指標(biāo)分析方法和非參數(shù)DEA方法來(lái)測(cè)算農(nóng)村信用社的靜態(tài)效率，用Malmquist指數(shù)來(lái)反映農(nóng)村信用社的動(dòng)態(tài)效率。 第3章：農(nóng)村信用社效率測(cè)度的實(shí)證分析.這章以江蘇省42家農(nóng)村信用社為考察對(duì)象，采用上章選定的財(cái)務(wù)指標(biāo)分析方法和DEA的方法對(duì)其1997-2005年的靜態(tài)效率以及各年度間效率的動(dòng)態(tài)變

5、化進(jìn)行實(shí)證分析，并對(duì)改革前后效率的變化進(jìn)行對(duì)比分析，評(píng)價(jià)改革成效。 第4章：農(nóng)村信用社效率的影響因素分析.這章將以前一章測(cè)算出的1997-2005年樣本信用社的成本效率為被解釋變量，從外部宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素、農(nóng)村信用社內(nèi)部因素和農(nóng)村信用社改革措施相關(guān)因素四大方面來(lái)選定影響因素，并分析這些影響因素對(duì)不同產(chǎn)權(quán)主體的異同，從而為農(nóng)村信用社的風(fēng)險(xiǎn)防范提供科學(xué)的依據(jù)。同時(shí)，本文還將公司治理因素考慮在內(nèi)，對(duì)2005年數(shù)據(jù)做了截面回歸