基于經(jīng)濟(jì)增長的利率政策效果分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、利率政策是我國貨幣政策的重要組成部分,也是貨幣政策實(shí)施的主要手段之一。中國人民銀行根據(jù)貨幣政策實(shí)施的需要,適時地運(yùn)用利率工具,對利率水平和利率結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,以此影響社會資金供求狀況、調(diào)節(jié)微觀經(jīng)濟(jì)主體的行為,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)貨幣政策的既定目標(biāo)。 20世紀(jì)90年代以來,中國人民銀行加強(qiáng)了對利率工具的運(yùn)用,1993-1995年先后四次上調(diào)利率;緊接著從1996年5月起,中國人民銀行在不到六年的時間內(nèi),連續(xù)八次下調(diào)利率,但是利率只是影響經(jīng)濟(jì)增長

2、的因素之一,經(jīng)濟(jì)增長的下降趨勢并沒有得到有效改變;而自2006年以來,央行連續(xù)七次上調(diào)利率,也未出現(xiàn)預(yù)想的效果。那么,我國利率政策真的失效了嗎?效果不顯著的原因是什么?如何才能提高利率政策運(yùn)行的效果?諸多學(xué)者針對利率政策的有效性進(jìn)行了思考和探索,并提出了不同的政策和建議。 利率政策作為貨幣政策的重要組成部分,中央銀行要通過調(diào)節(jié)利率來達(dá)到其預(yù)期的貨幣政策目標(biāo),就必須制定和實(shí)行正確的利率政策。而大多數(shù)學(xué)者是針對貨幣政策來研究的,單獨(dú)

3、把利率政策拿出來詳細(xì)分析研究的卻不多見。因此,本文欲在前人研究的基礎(chǔ)上,就利率政策作一個較為詳細(xì)、深入的分析,以此豐富我國貨幣政策效應(yīng)研究內(nèi)容。另外,針對2006年以來七次加息的我國利率政策效果進(jìn)行系統(tǒng)分析的文獻(xiàn)還不多見,如果對其進(jìn)行分析并得出啟示性的結(jié)論,將會使此選題更具有學(xué)術(shù)價值和實(shí)踐意義。 研究利率政策的效果,不僅有助于解釋不同經(jīng)濟(jì)階段我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各自特征,而且對于提高貨幣政策及利率政策的操作效率,強(qiáng)化利率政策傳導(dǎo)效果,

4、實(shí)施對宏微觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控都有著重要意義。 文章的主要內(nèi)容是從經(jīng)濟(jì)增長的角度分析利率政策的效果。行文的基本思路是:先對國內(nèi)外對利率政策效應(yīng)的現(xiàn)有研究成果進(jìn)行簡要回顧,在此基礎(chǔ)上指出我國在利率政策效應(yīng)的研究方面存在的不足,以此引出研究的問題,然后利用統(tǒng)計學(xué)、計量經(jīng)濟(jì)學(xué)等方法與技術(shù)就利率政策對經(jīng)濟(jì)增長的效果進(jìn)行實(shí)證分析,依據(jù)分析結(jié)論,最后提出強(qiáng)化利率政策效果的建議及措施。全文的寫作思路是:“利率與經(jīng)濟(jì)增長理論研究——基于經(jīng)濟(jì)增長的利率政

5、策效果的實(shí)證分析——弱化利率政策效果的因素分析——增強(qiáng)利率政策效果的建議措施”。 目前多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為,中央銀行利率調(diào)整對產(chǎn)量、物價等宏觀經(jīng)濟(jì)變量的影響并不直接和明顯,利率的綜合效應(yīng)不太確定。也有觀點(diǎn)認(rèn)為:利率政策對經(jīng)濟(jì)增長具有有效性,只是近幾次利率調(diào)整的效果不如預(yù)期的好,其有效性受某些因素的制約,但并不能否認(rèn)中央銀行利率政策的效果。另外有些觀點(diǎn)認(rèn)為降息具有減輕企業(yè)利息負(fù)擔(dān)、降低政府國債利息負(fù)擔(dān)等作用,因此利率政策具有一定的有效性。

6、 通過利率政策效果的實(shí)證分析,我們發(fā)現(xiàn):從改革開放到1989年以前的10年間,實(shí)際利率與實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長同步,較高的實(shí)際利率水平推動了當(dāng)期的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(如1981—1985年間),通貨膨脹導(dǎo)致的實(shí)際利率水平抑制了經(jīng)濟(jì)的增長(如1985—1989年間)。這十年間金融深化理論對中國似乎是有效的,但在90年以后的十年卻情況迥異。這究竟是傳統(tǒng)金融深化理論存在缺陷,還是九十年代的中國不具備麥金農(nóng)等人提出的初始假設(shè)以至于無從解釋呢?

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論