data:image/s3,"s3://crabby-images/a4fc5/a4fc51b42a8498d2291f8a935fb1c939ae321de5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbab3/bbab332aa1265276e6b51ea7f8b54aa110552ed9" alt="不同硒源及硒水平對(duì)肉雞生產(chǎn)性能和健康的影響.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本試驗(yàn)通過(guò)日糧中添加不同水平的富硒酵母(以下簡(jiǎn)稱(chēng)SY)和亞硒酸鈉(以下簡(jiǎn)稱(chēng)SS)對(duì)肉雞的生產(chǎn)性能、血清生化指標(biāo)、組織硒含量及糞便硒殘留量的影響,探討了肉雞硒最適的添加水平,為硒的合理利用提供科學(xué)依據(jù)。選用330羽1日齡的健康艾維茵肉雞,隨機(jī)分為11個(gè)組,每個(gè)處理組5個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)6羽,試驗(yàn)分兩個(gè)階段進(jìn)行(2~4周、5~7周)。整個(gè)試驗(yàn)期內(nèi),分籠飼養(yǎng),試驗(yàn)雞自由采食和飲水。第一組為對(duì)照組,飼喂基礎(chǔ)日糧,處理1、2、3、4、5組分別在基礎(chǔ)
2、日糧中添加0.15、0.30、1.00、5.00、10.00mg/kg的SS,處理6、7、8、9、10組分別在基礎(chǔ)日糧中添加0.15、0.30、1.00、5.00、10.00mg/kg的SY。試驗(yàn)結(jié)果如下:
臨床表現(xiàn):日糧中SS添加達(dá)10.00mg/kg時(shí),肉雞28日齡出現(xiàn)采食量減少、精神狀態(tài)沉郁、生長(zhǎng)速度減慢;肉雞49日齡出現(xiàn)了較明顯的異常表現(xiàn),其臨床表現(xiàn)有:精神萎靡,羽毛蓬亂、脫落,食欲降低,消瘦,運(yùn)動(dòng)失調(diào)。日糧中SS
3、添加達(dá)5.00mg/kg和SY添加達(dá)10.00mg/kg時(shí),肉雞49日齡才出現(xiàn)輕微異常表現(xiàn),如:精神狀態(tài)沉郁、采食量降低、生長(zhǎng)速度減慢。
生產(chǎn)性能:日糧中添加不同水平的SS和SY,對(duì)肉雞的平均日增重(ADG)、日采食量(ADFI)和料肉比(F/G)有顯著影響(P<0.05)。2~4周,處理5與對(duì)照組相比顯著降低了平均日增重(P<0.05)。5~7周,處理4、5、9、10與對(duì)照組相比,顯著降低ADG、ADFI,增加F/G(P
4、<0.05)。
屠宰性能:從前后期來(lái)看,日糧中添加不同水平的SS和SY,肉仔雞的屠宰率、半凈堂率、全凈堂率、胸肌率和腿肌率與對(duì)照組相比差異均不顯著(P>0.05)。
肌肉系水力:與對(duì)照組相比,不同水平的SS和SY對(duì)肉雞肌肉的系水力有顯著影響(P<0.05)。2~4周,各處理組與對(duì)照組相比,處理1、2、6、7、8組均能顯著降低肉仔雞肌肉的滴水損失(P<0.05);處理3、4、5、9、10組均顯著增加了肌肉的滴水
5、損失(P<0.05)。5~7周,各處理肉雞肌肉滴水損失的變化趨勢(shì)和2~4周基本一致。
血清生化指標(biāo):日糧中添加不同水平的SS和SY時(shí),肉雞血清中ALT、AST、AKP、LDH的含量與對(duì)照組相比無(wú)顯著影響(P>0.05)。
抗氧化能力:與對(duì)照組相比,日糧中添加不同水平的SS和SY時(shí),肉雞血清中GSH-Px活性、SOD活性,MDA含量有顯著影響(P>0.05)。2~4周,各處理組與對(duì)照組相比,處理2、3、7、8血
6、清中的GSH-Px活性,SOD活性顯著升高和MDA顯著降低(P<0.05)。5~7周,處理1、6血清中的GSH-Px活性和SOD活性顯著升高,MDA顯著降低(P<0.05)。
組織器官中硒含量和糞便硒殘留量:在兩個(gè)試驗(yàn)階段,日糧中添加不同水平的SS和SY,組織中硒含量和糞便中硒殘留量均隨著日糧硒水平的增加而顯著上升(P>0.05);其中同一水平的兩種硒源,SY組的肉雞各組織中硒含量均顯著高于SS組(P<0.05),而SS組
7、糞便中硒殘留量顯著高于SY組(P<0.05)。
本研究結(jié)果表明:(1)SS和SY作為硒源,添加量為0.15mg/kg、0.30mg/kg均能提高肉雞的生產(chǎn)性能、抗氧化功能和改善肌肉品質(zhì),且SY效果好于SS;然而添加5.00mg/kg、10.00mg/kg會(huì)影響肉雞的健康,同時(shí)SS組出現(xiàn)了明顯的中毒癥狀,而SY組中毒癥狀并不明顯,即SS比SY毒性更強(qiáng)。(2)SS和SY組織中硒含量和糞便硒殘留量均隨著日糧硒水平的增加而顯著上升
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同硒源及硒水平對(duì)肉仔雞生產(chǎn)性能和血液抗氧化指標(biāo)的影響.pdf
- 不同硒源對(duì)肉仔雞生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 不同硒源對(duì)黃羽肉雞生產(chǎn)性能、理化指標(biāo)及肉品質(zhì)的影響.pdf
- 不同硒源對(duì)泌乳中期奶牛生產(chǎn)性能、血液指標(biāo)及硒含量的影響.pdf
- 母種雞補(bǔ)充不同硒源對(duì)后代肉雞生產(chǎn)性能的影響及作用機(jī)理的探討.pdf
- 不同硒源對(duì)肉雞養(yǎng)殖的影響.pdf
- 硒源及有機(jī)硒與蛋氨酸互作對(duì)肉雞生產(chǎn)性能、肉質(zhì)和生理生化指標(biāo)的影響.pdf
- 不同硒源對(duì)小麥和油菜生長(zhǎng)及硒累積的影響.pdf
- 不同形式和水平蛋氨酸對(duì)肉雞及后代肉雞生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 不同構(gòu)型硒代蛋氨酸對(duì)肉種雞生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 不同硒源對(duì)母豬后代、組織硒及血液生化指標(biāo)的影響.pdf
- 營(yíng)養(yǎng)水平及酵母硒對(duì)煙臺(tái)黑豬生產(chǎn)性能、肉質(zhì)及相關(guān)基因表達(dá)的影響.pdf
- 不同硒源對(duì)雞原代肝細(xì)胞硒酶活性及mRNA表達(dá)的影響.pdf
- 日糧中添加高水平的硒與茶多酚對(duì)肉雞生產(chǎn)性能、肉品質(zhì)和肌肉抗氧化的影響研究.pdf
- 不同維生素E水平對(duì)肉雞生產(chǎn)性能和生理生化指標(biāo)的影響.pdf
- 硒對(duì)肉鴿生產(chǎn)性能及其相關(guān)基因表達(dá)的影響.pdf
- 不同硒源對(duì)雞生長(zhǎng)性能、抗氧化和肉品質(zhì)的影響.pdf
- 不同硒源及水平對(duì)斷奶仔豬生長(zhǎng)性能、血液生化指標(biāo)和抗氧化指標(biāo)的影響.pdf
- 飼用蛋源溶菌酶對(duì)肉雞生產(chǎn)性能和免疫功能的影響.pdf
- 納米硒對(duì)肉雞生長(zhǎng)及抗氧化性能的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論