麥當(dāng)勞和肯德基在中國的發(fā)展戰(zhàn)略比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、麥當(dāng)勞和肯德基在全球的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和在中國的并不相同。二者在全球范圍看并不是一個(gè)重量級(jí),麥當(dāng)勞當(dāng)仁不讓是“老大”,目前在世界121個(gè)國家和地區(qū)擁有超過30000家店,全球營(yíng)業(yè)額約406.3億美元,而肯德基在世界80個(gè)國家和地區(qū)擁有連鎖店數(shù)僅為11000多家。但在中國市場(chǎng)上看,兩者的角逐態(tài)勢(shì)卻不同。1991年4月,麥當(dāng)勞進(jìn)入中國市場(chǎng),但這一次遇到老對(duì)手--肯德基的強(qiáng)烈挑戰(zhàn)??系禄梢酝氖袌?chǎng)追隨者,變成為市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者,無論在餐廳數(shù)目、營(yíng)業(yè)額、美

2、譽(yù)度等方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過麥當(dāng)勞。那么,為什么肯德基的經(jīng)營(yíng)績(jī)效(財(cái)務(wù)和其他方面的績(jī)效)在中國超過了麥當(dāng)勞?組織績(jī)效的差異是由于它們戰(zhàn)略上的差異以及競(jìng)爭(zhēng)能力方面的差異造成的。因此,麥當(dāng)勞和肯德基這兩個(gè)西式快餐品牌之間在中國市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng),是個(gè)非常值得研究的課題。中國快餐業(yè)以肯德基快餐連鎖店進(jìn)入中國為契機(jī),揭開了中國現(xiàn)代快餐快速發(fā)展的序幕。經(jīng)過多年的發(fā)展,中國的快餐業(yè)快速增長(zhǎng),市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大,已占據(jù)餐飲市場(chǎng)45%份額。中式快餐也在蓬勃發(fā)展,但當(dāng)前

3、尚無法與麥當(dāng)勞和肯德基相抗衡。中式快餐如何謀發(fā)展也是一個(gè)重要研究?jī)?nèi)容。 本文從對(duì)麥當(dāng)勞和肯德基在中國市場(chǎng)上的發(fā)展戰(zhàn)略比較研究這個(gè)視角出發(fā),透視兩者在中國的競(jìng)爭(zhēng)格局。通過這個(gè)研究平臺(tái),分析中式快餐應(yīng)學(xué)習(xí)和借鑒的成功經(jīng)驗(yàn),取長(zhǎng)補(bǔ)短,在未來的發(fā)展中有效的防御競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,同時(shí)也為將來中式快餐走向世界積累豐富的跨國經(jīng)驗(yàn)。文章主要分為四個(gè)部分,第一部分,在論文問題提出的基礎(chǔ)上,回顧企業(yè)戰(zhàn)略和戰(zhàn)略管理理論并簡(jiǎn)單評(píng)述了相關(guān)文獻(xiàn),解釋文章主要研究方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論