供應鏈管理中品質(zhì)成本牛鞭效應之研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩105頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在全球化與專業(yè)分工的浪潮下’產(chǎn)業(yè)內(nèi)外的競爭更加殘酷、激烈,企業(yè)對企業(yè)的競爭已經(jīng)轉(zhuǎn)化為供應鏈對供應鎚的競爭,而供應鏈競爭的主軸則在「成本競賽」,各企業(yè)不但在人事成本、采購、設(shè)計、制造效率、管理費用等各方面展開「省錢大作戰(zhàn)」,在品質(zhì)議題上也紛紛實施品質(zhì)成本制度,希望將品質(zhì)成本量化、指標化後追求品質(zhì)成本的降低。但是在供應鏈的品質(zhì)成本控制上卻面臨著重大的困難,除了供應鏈總體品質(zhì)成本下降成效有限之外,還發(fā)現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)界的品保領(lǐng)域’經(jīng)常發(fā)生供應鏈上下游

2、間連鎖的、大幅波動的成本虛耗,這種波動的起因,大多是下游出現(xiàn)突發(fā)陸的品質(zhì)異常,有時甚至只是一場誤會,然後透過供應鏈的傳遞,在尋找根因、追究責任、防堵不良品、平行展開等品質(zhì)活動的過程中,品質(zhì)成本的損失就像滾雪球般越往上游損失越大,產(chǎn)生類似「牛鞭效應」(BullwhipEffect)的現(xiàn)象,對供應鏈競爭力造成很大的傷害。 有監(jiān)於此,我們以實際案例探討的方式提出,供應鏈管理中品質(zhì)成本的牛鞭效應確實明顯地存在,并建構(gòu)了一個參數(shù)化模擬模型

3、,模擬供應鏈品質(zhì)成本的牛鞭效應,并進一步以此模擬過程推演品質(zhì)成本牛鞭效應的產(chǎn)生原因:探討了它的特徵;并且進一步參照傳統(tǒng)牛鞭效應的理論和類比結(jié)果提出改善方向,加上本研究之實際案例分析、模擬結(jié)果,提出品質(zhì)成本模型的修正,并以本研究之同一套模擬模式再次推演,驗證了修正品質(zhì)模型對改善供應鏈品質(zhì)成本牛鞭效應的有效性。本研究獲致以下貢獻: 一、過去發(fā)現(xiàn)供應鏈中生產(chǎn)、供應量方面存在牛鞭效應:本研究叉發(fā)現(xiàn)在供應鏈中品質(zhì)成本(Quality Co

4、st)方面,也存在明顯的牛鞭效應(BullwhipEffect),造成供應鏈中大量的成本虛耗。 二、找出出現(xiàn)有品質(zhì)成本模型中的缺失,缺乏供應鏈管理的一體化精神,導致實際會影響企業(yè)成本的供應商品質(zhì)成本’卻并未列入品質(zhì)成本模型中,導致企業(yè)的品質(zhì)部門行為與觀念有偏差’所作所為與企業(yè)策略目標不一致。 三、提出品質(zhì)成本模型的修正,在原本「預防成本」、「監(jiān)定成本」、「內(nèi)部失敗成本」、「外部失敗成本」之外,新增「供應商品質(zhì)成本」項目。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論