社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在科學(xué)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用和發(fā)展[畢業(yè)論文]

1、<p>　　本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)</p><p><b>　　( 屆)</b></p><p>　　論文題目社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在科學(xué)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用和發(fā)展</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 信息管理與信息系統(tǒng) &

2、lt;/p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 日</p><p>　　社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在科學(xué)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用和發(fā)展</p><p&g

3、t;　　摘要：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法是一門對(duì)社會(huì)關(guān)系進(jìn)行量化分析的藝術(shù)和技術(shù)，是一種新的社會(huì)學(xué)研究的方式。本次畢業(yè)設(shè)計(jì)主要通過(guò)對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法基本定義、工作原理、應(yīng)用情況的調(diào)查研究，對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的內(nèi)容、研究角度、研究工具、不同角度所揭示的不同含義等方面進(jìn)行探討，并對(duì)這些研究?jī)?nèi)容對(duì)于科學(xué)評(píng)價(jià)研究的作用和意義進(jìn)行分析和說(shuō)明。關(guān)鍵字：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法；科學(xué)評(píng)價(jià)；應(yīng)用；發(fā)展</p><p>　　The scientific e

4、valuation and development in Social network analysis</p><p>　　Abstract： Social network analysis is a quantitative analysis of social relations of art and technology, is a new way of sociological re

5、search. The graduation project, mainly through the basic definition of social network analysis, working principle, application of research, the content of social network analysis&#

6、160;to study the point of view, research tools, revealed different angles and other aspects of the different meanings,these research and scientific evaluation of the

7、 role and significance of</p><p>　　Key words：Socia network analysis; scientific evaluation; application; development.</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　1

8、引言1</b></p><p>　　2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的起源與發(fā)展3</p><p>　　2.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的起源3</p><p>　　2.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的基本概念3</p><p>　　2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)4</p><p>　　2.3.1 國(guó)外社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的發(fā)展

9、現(xiàn)狀5</p><p>　　2.3.2 國(guó)內(nèi)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的發(fā)展?fàn)顩r6</p><p>　　2.4 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的基本特征6</p><p>　　3 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的研究視角7</p><p>　　3.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的主要研究視角7</p><p>　　3.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法中的常用指標(biāo)7&l

10、t;/p><p>　　3.3 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的工作流程及工具支持8</p><p>　　3.3.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的主要分析工具8</p><p>　　3.3.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的主要操作步驟9</p><p>　　4 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在科學(xué)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用實(shí)例分析11</p><p>　　4.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

11、在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)分析中的實(shí)證研究11</p><p>　　4.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在專家知識(shí)地圖應(yīng)用中的研究13</p><p>　　4.3 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在網(wǎng)絡(luò)論壇輿論中的探討16</p><p>　　4.4 案例總結(jié)分析17</p><p>　　5 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的局限性19</p><p><b&g

12、t;　　6 總結(jié)20</b></p><p>　　致謝錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)21</b></p><p><b>　　1 引言</b></p><p>　　“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析”，Social Network Analysis，簡(jiǎn)稱SNA，也有的文章

13、稱之為“社會(huì)網(wǎng)”或“網(wǎng)絡(luò)分析”是一門對(duì)社會(huì)關(guān)系進(jìn)行量化分析的藝術(shù)和技術(shù)，從事社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析要求對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)等知識(shí)有較好的基礎(chǔ)掌握，以及計(jì)算機(jī)編程技術(shù)和能力。作為西方社會(huì)學(xué)的一個(gè)重要分支，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法是從20世紀(jì)20到30年代開始發(fā)展起來(lái)的。大體上，從20世紀(jì)30年代到60年代，在心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)以及數(shù)學(xué)等領(lǐng)域，越來(lái)越多的研究者研究和探討出了各種網(wǎng)絡(luò)概念（中心勢(shì)、密度、結(jié)構(gòu)平衡性、結(jié)構(gòu)均衡性、塊等），至此“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”一詞漸入學(xué)術(shù)殿

14、堂。</p><p>　　隨著時(shí)間的發(fā)展，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在學(xué)術(shù)研究中變得越來(lái)越普遍了。中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)（CNKI）2004年以來(lái)在所有期刊中包含有“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析”的有129篇，主要分布在圖書情報(bào)學(xué)（約占13％）、社會(huì)學(xué)（約占25％）、經(jīng)濟(jì)學(xué)（約占12％）、管理學(xué)（約占28％）、教育傳播（約占15％）等學(xué)科領(lǐng)域，還有部分涉及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)測(cè)量技術(shù)和算法的研究（約占7％）。在某些敏感的學(xué)科中，如社會(huì)學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)

15、分析同樣受到了廣泛的關(guān)注。對(duì)于當(dāng)前社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，有許多不同的看法，有些人把它僅僅看作是一種分析技術(shù)；有些人則把它看作是一種新的社會(huì)結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)；有的人只把它看作是一種隱喻；而其他人則認(rèn)為它是一種物質(zhì)性的理論。這些不同認(rèn)知的探索，對(duì)于更準(zhǔn)確地把握和應(yīng)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，具有很大的推動(dòng)作用。</p><p>　　研究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的價(jià)值主要在于，他是一種綜合性的分析方法，是一種具有全方位研究角度（研究資源、物品和位置等）的分析

16、策略。是一種通過(guò)社會(huì)關(guān)系形式，來(lái)配置和流動(dòng)的范式，對(duì)社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)的理論和方法也有獨(dú)特的研究。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析已經(jīng)形成了明顯的獨(dú)立的范式特征、中心原理和特有的基本命題，為研究社會(huì)結(jié)構(gòu)提供了一種顯著與其他相關(guān)地位結(jié)構(gòu)觀的網(wǎng)絡(luò)視野，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法作為一種全新的理論視角和分析工具已經(jīng)成為20世紀(jì)80年代以來(lái)社會(huì)科學(xué)界中的一朵奇葩。</p><p>　　而在科學(xué)評(píng)價(jià)方面上的應(yīng)用，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析得以影響科學(xué)評(píng)價(jià)過(guò)

17、程的主觀原因可以從評(píng)價(jià)者和被評(píng)價(jià)者兩個(gè)方面著手。從評(píng)價(jià)者的角度而言，他們由于一直都希望出于自身利益的考慮，往往會(huì)主動(dòng)的左右社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的評(píng)價(jià)過(guò)程，從而得出不標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)結(jié)果。由于科學(xué)評(píng)價(jià)的行為常常與社會(huì)關(guān)系模式相重疊，即科學(xué)評(píng)價(jià)行為往往嵌入于科學(xué)家的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中，從而使得其與基于理想的普遍主義標(biāo)準(zhǔn)所期望的模式不相一致。在科學(xué)評(píng)價(jià)的過(guò)程中，評(píng)審專家由于固定思想的困縛，可能更主觀的愿意給予科學(xué)權(quán)威更高的評(píng)價(jià)。這是因?yàn)樵诳茖W(xué)知識(shí)體中，那些在科學(xué)界最

18、頂層的個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模中的科學(xué)精英是相當(dāng)巨大的，在加上網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)非常普遍的特性，導(dǎo)致科學(xué)評(píng)審人往往包括于網(wǎng)絡(luò)的邊緣或直接包裹于網(wǎng)絡(luò)之中，使得凡是和科學(xué)評(píng)價(jià)有關(guān)的都間接地保護(hù)自己方，因?yàn)樗麄兪峭粋€(gè)利益團(tuán)體。所以凡是有觸及到的利益和自己有關(guān)的科學(xué)評(píng)價(jià)，科學(xué)評(píng)價(jià)研究者們總會(huì)更加偏向于那些所謂的“科學(xué)權(quán)威人士”。就是因?yàn)閹в兄饔^色彩的目的，科學(xué)評(píng)審人在進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)時(shí)，就算有準(zhǔn)則和條例影響著他，但是往往還是在一個(gè)動(dòng)態(tài)的互動(dòng)過(guò)程中決定如何行動(dòng)的，所

19、以科學(xué)家的評(píng)價(jià)行為既是“相對(duì)公正”的，也是“鑲嵌”在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中</p><p>　　社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析為當(dāng)代社會(huì)學(xué)的研究以及科學(xué)評(píng)價(jià)方面的應(yīng)用提供了一個(gè)獨(dú)具特色的關(guān)系性視角，從而為那些從操作層面上來(lái)解決社會(huì)學(xué)中的結(jié)構(gòu)與能動(dòng)的矛盾提供了參考方法和機(jī)遇，正是基于這個(gè)功能，以“關(guān)系”為核心的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究對(duì)于當(dāng)代社會(huì)學(xué)研究的理論和技術(shù)轉(zhuǎn)向都有重大的貢獻(xiàn)。</p><p>　　本文主要通過(guò)對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

20、法基本定義、工作原理、應(yīng)用情況的調(diào)查研究，對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的內(nèi)容、研究角度、研究工具、不同角度所揭示的不同含義等方面進(jìn)行探討，并對(duì)這些研究?jī)?nèi)容對(duì)于科學(xué)評(píng)價(jià)研究的作用和意義進(jìn)行分析和說(shuō)明。</p><p>　　2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的起源與發(fā)展</p><p>　　2.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的起源</p><p>　　社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析是20 世紀(jì)70 年代以來(lái)在社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、

21、人類學(xué)、數(shù)學(xué)、通信科學(xué)等領(lǐng)域逐步發(fā)展起來(lái)的一個(gè)主要用來(lái)研究社會(huì)學(xué)的研究視角。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作為社會(huì)學(xué)研究領(lǐng)域中具有獨(dú)特理論氣質(zhì)和方法形態(tài)的一支，自上個(gè)世紀(jì)30年代初剛開始發(fā)展到70年代的逐漸成熟，經(jīng)過(guò)發(fā)展迅速成為當(dāng)今社會(huì)最具有潛力的社會(huì)學(xué)研究方法。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析用來(lái)研究社會(huì)關(guān)系的模型，發(fā)現(xiàn)群體內(nèi)各個(gè)行動(dòng)者之間的社會(huì)關(guān)系，描述社會(huì)關(guān)系的結(jié)構(gòu)，然后研究這種結(jié)構(gòu)對(duì)群體內(nèi)部個(gè)體所產(chǎn)生的影響[1]。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的概念和測(cè)量技術(shù)為解決個(gè)體與個(gè)體，個(gè)體與社會(huì)

22、之間關(guān)系的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)提供了一個(gè)全新的理論視角和測(cè)量工具[2]。它最大優(yōu)勢(shì)在于把復(fù)雜多樣的關(guān)系表征為可視化的圖形或矩陣，使個(gè)體的行動(dòng)和社會(huì)的關(guān)系之間的意義更加明確化。</p><p>　　最早提出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析這個(gè)概念的是人類學(xué)研究專家拉德克利夫·布朗。他在《安達(dá)馬恩島民》中首次提出的“結(jié)構(gòu)功能論”概念，以“相對(duì)非技術(shù)化的形式”反映出了一種名為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的思想。然后經(jīng)過(guò)“隱喻”、“形式化”以及“概念化和技術(shù)

23、化”等階段，這種思想經(jīng)過(guò)發(fā)展成為了如今應(yīng)用性很強(qiáng)的社會(huì)學(xué)與管理學(xué)研究方法即社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法。</p><p>　　馬汀·奇達(dá)夫認(rèn)為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的發(fā)展來(lái)源主要有三個(gè)。第一個(gè)來(lái)源是受物理學(xué)力場(chǎng)理論發(fā)展影響的德國(guó)研究者，如庫(kù)爾特·盧因，弗里茨·海德和雅各布·莫雷諾等，他們將網(wǎng)絡(luò)概念應(yīng)用于對(duì)社會(huì)互動(dòng)的研究中。第二個(gè)來(lái)源是數(shù)學(xué)方法對(duì)社會(huì)互動(dòng)研究的影響。一些美國(guó)數(shù)學(xué)研究小組提出了關(guān)于群

24、體凝聚力、社會(huì)壓力、合作、權(quán)力和領(lǐng)導(dǎo)方面的模型。這些對(duì)數(shù)學(xué)的研究推動(dòng)了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究從以前的描述性研究轉(zhuǎn)向成分析型研究的發(fā)展。第三個(gè)來(lái)源來(lái)自傾向于以人類學(xué)方法研究組織問(wèn)題的研究人員。研究小組從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角進(jìn)行的組織沖突研究，催生了許多創(chuàng)新性成果，被認(rèn)為是“促使社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的框架出現(xiàn)新轉(zhuǎn)折”的推進(jìn)力量。</p><p>　　2.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的基本概念</p><p>　　社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的定義

25、是Wellman 于1988 年提出的“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是由某些特定群體（人、企業(yè)和組織）間的社會(huì)關(guān)系構(gòu)成的相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)系網(wǎng)” [3]，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)一般是人物、機(jī)構(gòu)或地點(diǎn)等，而其中的邊是某種特定的關(guān)系，例如朋友關(guān)系或鏈接關(guān)系等[4-5]。</p><p>　　社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析主要被用來(lái)用于描述和測(cè)量行動(dòng)者之間的關(guān)系或研究這些關(guān)系所流動(dòng)的各種實(shí)體或虛擬的東西，如信息、資源等。自從人類學(xué)研究專家Barne（1954）首次使用

26、“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”的概念來(lái)分析挪威某漁村的社會(huì)結(jié)構(gòu)以來(lái)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析就被認(rèn)為是當(dāng)前所有研究社會(huì)結(jié)構(gòu)方法中最簡(jiǎn)單明朗、最具有說(shuō)服力的研究視角之一。20世紀(jì)70年代以來(lái)，除了那些純粹方法論及方法本身的討論外，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析還探討了小群體（clique）、同位群（block）、社會(huì)圈（socialcirace）以及組織內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)等特殊的網(wǎng)絡(luò)形式。隨著時(shí)間的發(fā)展，這些討論逐漸形成了網(wǎng)絡(luò)分析的主要內(nèi)容。 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法不僅僅是一種工具,更是一種

27、帶有關(guān)系論的思維方式 。國(guó)內(nèi)一些從事社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的研究組織已經(jīng)開始利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，在情報(bào)收集、知識(shí)管理、圖書館資源配置、學(xué)科熱點(diǎn)、引文分析、科研人員著作、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、網(wǎng)絡(luò)博客等方面展開了一系列研究。</p><p>　　弗里曼（Freeman）認(rèn)為，當(dāng)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究有如下四個(gè)特點(diǎn)：對(duì)社會(huì)行動(dòng)者之間的某種特定關(guān)系的結(jié)構(gòu)研究；建立在系統(tǒng)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上；大大依賴于圖形語(yǔ)言和技術(shù)；應(yīng)用數(shù)學(xué)模型、統(tǒng)計(jì)技術(shù)和計(jì)算機(jī)模擬。

28、從形式上看，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以定義為一組存在或間接存在的“點(diǎn)”，通過(guò)這些點(diǎn)所表現(xiàn)出來(lái)的特征和這些點(diǎn)之間所存在的關(guān)系所反映的全體。其中點(diǎn)可以是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的任何單位（對(duì)象），如個(gè)人、群體、組織和社區(qū)等，點(diǎn)的特征指的是這些單位本身的特征。點(diǎn)之間的連接指的是點(diǎn)之間的某種關(guān)系。點(diǎn)之間的關(guān)系存在著一定的內(nèi)容，這一內(nèi)容就是關(guān)系的實(shí)質(zhì)。關(guān)系的內(nèi)容所表現(xiàn)的是關(guān)系所傳遞的東西。比較普遍存在的關(guān)系有很多，比如人與人相互間的評(píng)價(jià)（喜歡、崇拜、討厭等）；物質(zhì)資本的傳

29、遞和非物質(zhì)資源的轉(zhuǎn)換關(guān)系，如商業(yè)往來(lái)、物資交流和信息的交換等；行為上的互動(dòng)關(guān)系，如談話、參加會(huì)議、拜訪等；職務(wù)、職位上的關(guān)系，如權(quán)力關(guān)系、老板與職員、教師與學(xué)生等；基因上的關(guān)系，如遺傳關(guān)系、親屬關(guān)系等。從以上種種關(guān)系中可以看出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析就是測(cè)量與調(diào)查社會(huì)系統(tǒng)中各個(gè)“點(diǎn)的特征”與“點(diǎn)之間對(duì)應(yīng)的關(guān)系”兩者間的相互聯(lián)系與相互制約，然后將其用網(wǎng)絡(luò)的形式表示出來(lái)，接著用工具和</p><p>　　理解了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的具體內(nèi)涵

30、，對(duì)于理解本體論、認(rèn)識(shí)論和方法論上都有獨(dú)特的好處。主要體現(xiàn)有：第一，擺脫了范疇或?qū)傩苑治龅膫€(gè)人主義方法論、還原主義解釋和循環(huán)論證困境，使研究“網(wǎng)絡(luò)化”。第二，網(wǎng)絡(luò)分析者在社會(huì)關(guān)系的層次上將微觀社會(huì)網(wǎng)和宏觀的社會(huì)結(jié)構(gòu)連結(jié)起來(lái)，使點(diǎn)和面聯(lián)系的更加緊密。</p><p>　　2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)</p><p>　　作為一種應(yīng)用性很強(qiáng)的社會(huì)學(xué)研究方法，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析近年來(lái)的發(fā)展十分迅

31、速。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析作為一種研究社會(huì)關(guān)系的新理論與方法，旨在說(shuō)明不同社會(huì)單位 （個(gè)體、群體或社會(huì)）所構(gòu)成的關(guān)系結(jié)構(gòu)及其屬性。但“網(wǎng)絡(luò)”概念最早被應(yīng)用的時(shí)候只是一種隱喻，用來(lái)比喻社會(huì)關(guān)系或社會(huì)要素之間的網(wǎng)狀形式。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展人們才發(fā)現(xiàn)，應(yīng)把社會(huì)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作一個(gè)規(guī)范的分析性概念來(lái)對(duì)待，并進(jìn)而提出應(yīng)把社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析當(dāng)做一種專門用來(lái)考察社會(huì)關(guān)系或社會(huì)結(jié)構(gòu)的方法。按照這個(gè)方向發(fā)展，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析就可以從研究社會(huì)的結(jié)構(gòu)或者關(guān)系方面理解，作為一種范式來(lái)對(duì)待。

32、</p><p>　　自20世紀(jì) 90年代至今，是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析發(fā)展最迅速的時(shí)段。其發(fā)展首先表現(xiàn)在與其有關(guān)的研究成果大量出現(xiàn)，這個(gè)現(xiàn)象明顯的表明了它已經(jīng)成為了學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的一個(gè)熱門研究了。總體上，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的發(fā)展過(guò)程主要有三點(diǎn)：一是與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析相關(guān)的理論概念得到了深化。近年來(lái)，西方學(xué)者在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的理論研究方面進(jìn)一步發(fā)展，大大的拓展了結(jié)構(gòu)分析觀。其中，影響較大的是國(guó)外羅納德·伯特的“結(jié)構(gòu)洞理論”，以及

33、國(guó)內(nèi)林南等人的社會(huì)資本研究等等。二是網(wǎng)絡(luò)分析的技術(shù)更為成熟。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的理論發(fā)展與技術(shù)改進(jìn)是密不可分的，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的研究手段主要依賴于對(duì)于數(shù)據(jù)等的量化分析，從而在分析的過(guò)程中離不開形式化的語(yǔ)言與技術(shù)，特別是隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)分析的模型化也得到了加深。三是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的應(yīng)用范圍更加廣泛。近來(lái)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析已得到了廣泛的應(yīng)用，對(duì)應(yīng)的產(chǎn)生的影響也是越來(lái)越大，其主要應(yīng)用領(lǐng)域已不限于傳統(tǒng)的小群體關(guān)系、 家庭關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)交流等，而是

34、擴(kuò)展到了幾乎所有的人類活動(dòng)領(lǐng)域，從人際關(guān)系到社會(huì)關(guān)系，從個(gè)體網(wǎng)絡(luò)到世界級(jí)的網(wǎng)絡(luò)等大范圍方面。</p><p>　　近年來(lái)，隨著圖論、概率論以及各種幾何學(xué)的發(fā)展和完善，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析作為一種應(yīng)用性很強(qiáng)的社會(huì)學(xué)研究方法也隨之越來(lái)越受人矚目。國(guó)內(nèi)和國(guó)外的發(fā)展?fàn)顩r也是各有差異。</p><p>　　2.3.1 國(guó)外社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　作為西方社會(huì)學(xué)的

35、一個(gè)重要分支，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論是從20世紀(jì)30、40年代開始的。一般認(rèn)為，德國(guó)社會(huì)學(xué)家齊美爾在《群體聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)》中第一次使用了“網(wǎng)絡(luò)”概念，英國(guó)人類學(xué)家布朗則首次提出了“社會(huì)網(wǎng)”的概念，美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家莫雷諾1934年對(duì)實(shí)驗(yàn)性小群體的計(jì)量學(xué)研究為社會(huì)網(wǎng)研究奠定了基礎(chǔ)。巴恩斯通過(guò)對(duì)一個(gè)挪威漁村階級(jí)體系的分析首次把社會(huì)網(wǎng)的隱喻轉(zhuǎn)化為對(duì)社會(huì)系統(tǒng)的研究（1954）[6]。而英國(guó)學(xué)者伊麗莎白·伯特1957年的著作《家庭與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)：城市百姓人

36、家中的角色、規(guī)范、外界體系》則被視為英國(guó)社會(huì)網(wǎng)研究的范例[7]。</p><p>　　總之，從20世紀(jì)30年代到60年代，在心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)以及數(shù)學(xué)領(lǐng)域，越來(lái)越多的學(xué)者探討和提出各種網(wǎng)絡(luò)概念（中心勢(shì)、密度、結(jié)構(gòu)平衡性、結(jié)構(gòu)均衡性、塊等），社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析逐漸被人認(rèn)知和接受。1978年國(guó)際社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析網(wǎng)INSNA成立，并且出版季刊《社會(huì)網(wǎng)絡(luò)》和不定期出版《聯(lián)絡(luò)》。2000年在線雜志《社會(huì)結(jié)構(gòu)雜志》創(chuàng)立。國(guó)外社會(huì)網(wǎng)

37、絡(luò)發(fā)展日趨成熟。</p><p>　　2.3.2 國(guó)內(nèi)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的發(fā)展?fàn)顩r</p><p>　　國(guó)內(nèi)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的發(fā)展?fàn)顩r，發(fā)展比較靠前研究的主要有天津社會(huì)科學(xué)院分別于1986年和1993年與美國(guó)哥倫比亞大學(xué)和加利福尼亞大學(xué)合作完成的“天津城市居民職業(yè)、生活方式和社會(huì)網(wǎng)”和“天津城市居民社會(huì)生活網(wǎng)”兩項(xiàng)課題。阮丹青、周路等的《天津城市居民社會(huì)網(wǎng)初析》則是較早發(fā)布的期刊論文。而較早對(duì)社會(huì)

38、網(wǎng)絡(luò)方法進(jìn)行介紹的教材是北京大學(xué)袁方教授主編的1997年版《社會(huì)研究方法教程》[8]，目前比較知名的教材或講義分別是劉軍教授的《社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析導(dǎo)論》和羅家德教授的《社會(huì)網(wǎng)分析講義》[9]。最新的文獻(xiàn)是兩本翻譯本，分別是約翰·斯科特的《社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法》和馬汀·奇達(dá)夫、蔡文彬的《社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與組織》。其中劉軍的著作《法村社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)——一個(gè)整體研究的視角》，是國(guó)內(nèi)運(yùn)用整體網(wǎng)絡(luò)分析方法對(duì)本土研究的成功范例。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法開始在中

39、國(guó)發(fā)展的標(biāo)志就是中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)社會(huì)網(wǎng)專業(yè)委員會(huì)于2007年1月在哈爾濱成立。另外從2006年6月開始的“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與關(guān)系管理研討會(huì)”也已經(jīng)舉辦了5屆，這些成功的案例很大程度上加快了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在國(guó)內(nèi)的發(fā)展。</p><p>　　2.4 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的基本特征</p><p>　　第一, 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析蘊(yùn)含了一些社會(huì)學(xué)的基本假設(shè)，如個(gè)人和社會(huì)之間的關(guān)系、微觀和宏觀之間的關(guān)系等，它反對(duì)只用行動(dòng)

40、者的絕對(duì)特征（categorical attributes）來(lái)解釋人類行為或社會(huì)過(guò)程，不管這些特征是個(gè)體層面上的行動(dòng)者所具有的還是集體層面上的行動(dòng)者所具有的。</p><p>　　第二，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析反對(duì)任何文化論（culturalism）、實(shí)在論（essentialism）和個(gè)人主義方法論（Methodological individualism）。大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)分析學(xué)者認(rèn)為，社會(huì)系統(tǒng)的有機(jī)團(tuán)結(jié)并不以社會(huì)成

41、員對(duì)它的認(rèn)識(shí)為基礎(chǔ),而是以客觀存在的社會(huì)關(guān)系之間的互鎖（interlock）和互動(dòng)為基礎(chǔ)。盡管網(wǎng)絡(luò)分析也強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)的重要性，也使用角色、地位等概念，但是這些用法都已經(jīng)經(jīng)過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的重新界定。</p><p>　　第三，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析反對(duì)過(guò)份強(qiáng)調(diào)行動(dòng)者的目的性行為，反對(duì)將社會(huì)過(guò)程視為行動(dòng)者有意識(shí)行動(dòng)的結(jié)果。在網(wǎng)絡(luò)分析學(xué)者看來(lái)，社會(huì)結(jié)構(gòu)一旦由行動(dòng)者建立起來(lái), 它就會(huì)對(duì)行動(dòng)者具有約束力, 因而他們的行為不可能完全突破社

42、會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的限制。</p><p>　　第四，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析與主流社會(huì)學(xué)中的實(shí)證、定量、研究顯著不同。</p><p>　　3 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的研究視角</p><p>　　隨著社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的成熟與發(fā)展，研究者們漸漸的認(rèn)識(shí)到這種社會(huì)結(jié)構(gòu)觀正在慢慢被看作是社會(huì)研究的一個(gè)重要的新思路以及研究時(shí)的重要指標(biāo)。它除了區(qū)別于其它的社會(huì)學(xué)分析法之外，還發(fā)展出了一整套被大多數(shù)人所認(rèn)

43、可的獨(dú)有的特征和研究手段。顧名思義社會(huì)學(xué)的研究對(duì)象大體都是社會(huì)關(guān)系，而非具體的社會(huì)個(gè)體。因?yàn)樽鳛閭€(gè)體的人不管特征還是屬性都是千變?nèi)f化、無(wú)法統(tǒng)一的，而唯有個(gè)體與個(gè)體之間的關(guān)系是相對(duì)穩(wěn)定的。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析所要研究的就是個(gè)體之間所反映的關(guān)系。例如，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，我們可以研究人們（個(gè)體）在社會(huì)中相互交往的具體形式、特征，也可以分析不同群體或組織之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)。這種分析有助于我們認(rèn)識(shí)不同群體之間的關(guān)系屬性以及對(duì)其內(nèi)在的個(gè)體間行為的影響力。所以，

44、按照社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的思想，行動(dòng)者的任何行動(dòng)都不是孤立的，都是相互關(guān)聯(lián)相互制約著的。而個(gè)體間產(chǎn)生的關(guān)系網(wǎng)成為了信息和資源傳遞的媒介，相對(duì)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系結(jié)構(gòu)對(duì)里面的行動(dòng)者的行為和準(zhǔn)則也同樣具有反作用的效果。</p><p>　　研究視角的不同對(duì)整體的分析群體或組織都有大局觀上的影響力，下面分析下社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的主要性、代表性的研究視角。</p><p>　　3.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的主要研究視角&l

45、t;/p><p>　　對(duì)于從不同著眼點(diǎn)方面進(jìn)行分析，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析可以分為兩種基本視角：關(guān)系取向（relational approach）和位置取向（positional approach）。關(guān)系取向關(guān)注行動(dòng)者之間的社會(huì)性粘著關(guān)系。按照這種觀點(diǎn)，那些關(guān)系緊密的密集的且相對(duì)孤立的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以促進(jìn)集體認(rèn)同和亞文化的形成。與此同時(shí)，位置取向則更加關(guān)注存在于行動(dòng)者之間的、且在結(jié)構(gòu)上相處于相等地位的社會(huì)關(guān)系的模式化（patter

46、ning），它討論的是兩個(gè)或以上的行動(dòng)者和第三方之間的關(guān)系所折射出來(lái)的社會(huì)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)用結(jié)構(gòu)等效（structural equivalence）來(lái)理解人類行為。但實(shí)際研究中這兩種視角通常難以截然分開，兩者你中有我、我中有你的局面往往使網(wǎng)絡(luò)研究既全面深入又錯(cuò)綜復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)分析就是其典型。</p><p>　　關(guān)系取向和位置取向都注重的是“關(guān)系”，而關(guān)系是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的理論基礎(chǔ)，研究的關(guān)注點(diǎn)必然要放在行動(dòng)者之間的關(guān)聯(lián)（l

47、ink age）而非行動(dòng)者（actor）上,SNA中的網(wǎng)絡(luò)中心性分析法可以用來(lái)解釋網(wǎng)絡(luò)及其參與者之間的關(guān)聯(lián)狀況，在具體實(shí)務(wù)中將根據(jù)度數(shù)中心性（degree centrality）、中間中心性（between centrality）和接近中心性（closeness centrality）三個(gè)主要方向計(jì)算各個(gè)節(jié)點(diǎn)的中心性，并以此為基礎(chǔ)對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析。</p><p>　　3.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法中的常用指標(biāo)</

48、p><p>　　社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法可以從多個(gè)角度對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，包括中心性分析、凝聚子群分析、核心、邊緣結(jié)構(gòu)分析以及結(jié)構(gòu)對(duì)等性分析等。中心性分析、凝聚子群分析是主要的分析指標(biāo)。</p><p>　　中心性是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析用來(lái)區(qū)別網(wǎng)絡(luò)地位的基本概念，是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的重點(diǎn)之一。個(gè)人或組織在其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中具有怎樣的權(quán)力，或者說(shuō)居于怎樣的中心地位這一思想是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析者最早探討的內(nèi)容之一。中心度，是用來(lái)描

49、述圖中任何一點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)的核心性。而 中心勢(shì)，是用來(lái)刻畫整體中心性的。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析學(xué)者認(rèn)為，如果一個(gè)行動(dòng)者與很多其他行動(dòng)者有直接的關(guān)系，則該行動(dòng)者就居于中心地位，從而擁有較大的“權(quán)力”。在這種思路的指導(dǎo)下，網(wǎng)絡(luò)中一個(gè)點(diǎn)的點(diǎn)度中心度，就可以用網(wǎng)絡(luò)中與該點(diǎn)之間有聯(lián)系的點(diǎn)的數(shù)目來(lái)衡量。</p><p>　　凝聚子群分析：當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中某些行動(dòng)者之間的關(guān)系特別緊密，以至于結(jié)合成一個(gè)次級(jí)團(tuán)體時(shí)。這樣的團(tuán)體在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中被稱為

50、凝聚子群，有的學(xué)者也將凝聚子群形象地稱為小團(tuán)體。</p><p>　　凝聚子群（Cohesive Subgroup）分析是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中的重要分析指標(biāo)，其目的是為了揭示社會(huì)行動(dòng)者之間實(shí)際存在的或者潛在的關(guān)系。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中某些行動(dòng)者之間的關(guān)系特別緊密，以至于結(jié)合成一個(gè)次級(jí)團(tuán)體時(shí)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析稱這樣的團(tuán)體為凝聚子群。如果該網(wǎng)絡(luò)存在凝聚子群，并且凝聚子群的密度較高，說(shuō)明處于這個(gè)凝聚子群內(nèi)部的這部分學(xué)者之間聯(lián)系緊密，在信息分

51、享和科研合作方面交往頻繁。比如合作發(fā)文、聯(lián)合申報(bào)專利的研究人員一定互相熟悉，私人感情通常比較要好，并組成了關(guān)系緊密的小團(tuán)體。通過(guò)對(duì)論文合著網(wǎng)絡(luò)或?qū)＠?lián)合申報(bào)網(wǎng)絡(luò)凝聚子群密度的分析，可以判斷該網(wǎng)絡(luò)中是否存在凝聚子群[10]。項(xiàng)目評(píng)審時(shí)，科研管理部門就可以有針對(duì)性地避開關(guān)系緊密的專家以力求評(píng)審結(jié)果的公正性。</p><p>　　3.3 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的工作流程及工具支持</p><p>　　

52、3.3.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的主要分析工具</p><p>　　社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的實(shí)際操作是將一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)化為數(shù)學(xué)中的網(wǎng)絡(luò)圖，在這個(gè)圖中，存在著一些結(jié)點(diǎn)以及結(jié)點(diǎn)之間的連線。結(jié)點(diǎn)代表了不同的行為者，而連線則代表了行為者兩兩之間的關(guān)系，各種各樣的關(guān)系與結(jié)點(diǎn)一起組成了網(wǎng)絡(luò)的基本構(gòu)架。網(wǎng)絡(luò)中的兩兩關(guān)系、結(jié)點(diǎn)以及兩者共同構(gòu)筑的結(jié)構(gòu)成為理解一個(gè)網(wǎng)絡(luò)必不可少的三個(gè)重要維度。目前，MuhiNet、NetMiner、StOC—NET

53、、STRUCTURE、Pajek、UCINET等社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件的發(fā)展促進(jìn)了研究者們對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的研究。以下主要?dú)w納UCINET、Pajek和NetMiner三種常用軟件的特性。</p><p>　　UCINET是菜單驅(qū)動(dòng)的Windows程序，是最知名和最易于使用的處理社會(huì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和其他相似性數(shù)據(jù)的綜合性分析程序，也最適合新手使用。Ucinet網(wǎng)絡(luò)分析集成軟件包括一維與二維數(shù)據(jù)分析的Net-Draw，還有正在發(fā)展應(yīng)

54、用的三維展示分析軟件Mage等。UCINET能夠處理的原始數(shù)據(jù)為矩陣格式，提供了大量數(shù)據(jù)管理和轉(zhuǎn)化工具。UCINET包含大量包括探測(cè)凝聚子群（cliques，clans，plexes）和區(qū)域（components，cores）、中心性分析（centrality）、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)分析和結(jié)構(gòu)洞分析在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)分析程序。UCINET還包含為數(shù)眾多的基于過(guò)程的分析程序，如聚類分析、多維標(biāo)度、二模標(biāo)度（奇異值分解、因子分析和對(duì)應(yīng)分析）、角色和地位分析（結(jié)

55、構(gòu)、角色和正則對(duì)等性）和擬合中心一邊緣模型。此外，UCINET提供了從簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)到擬合pl模型在內(nèi)的多種統(tǒng)計(jì)程序。</p><p>　　Paiek是種專門用來(lái)處理超大型數(shù)據(jù)集合的可視化軟件，可以分析多于一百萬(wàn)個(gè)節(jié)點(diǎn)的超大型網(wǎng)絡(luò)。它同樣是一個(gè)Windows程序，在一個(gè)主窗13和各種子窗口中展示其分析工作和結(jié)果。Pajek可以同時(shí)處理多個(gè)網(wǎng)絡(luò)，也可以處理二模網(wǎng)絡(luò)和時(shí)間事件網(wǎng)絡(luò)。Pajek提供的基于過(guò)程的分析方法包括探測(cè)

56、結(jié)構(gòu)平衡和聚集性（clusterability），分層分解和團(tuán)塊模型（結(jié)構(gòu)正則對(duì)等性）等。Pajek只包含少數(shù)基本的統(tǒng)計(jì)程序。</p><p>　　NetMiner是一個(gè)把社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析和可視化探索技術(shù)結(jié)合在一起的軟件工具。它允許使用者以可視化和交互的方式探查網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，以找出網(wǎng)絡(luò)潛在的模式和結(jié)構(gòu)。NetMiner采用了一種為把分析和可視化結(jié)合在一起而優(yōu)化了的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)類型，包括三種類型的變量：鄰接矩陣（稱作層）、聯(lián)系

57、變量和行動(dòng)者屬性數(shù)據(jù)。</p><p>　　3.3.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的主要操作步驟</p><p>　　使用SNA軟件進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析時(shí)，一般需要按準(zhǔn)備數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)分析三個(gè)步驟進(jìn)行。盡管因不同的SNA軟件的具體操作不同。但這三個(gè)步驟基本是一致的。</p><p>　?。?）準(zhǔn)備數(shù)據(jù)，建立關(guān)系矩陣</p><p>　　準(zhǔn)備數(shù)據(jù)是指將

58、使用問(wèn)卷或其他調(diào)查方法．或直接從網(wǎng)絡(luò)教學(xué)支撐平臺(tái)自帶的后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)中所獲得的用于研究的關(guān)系數(shù)據(jù)．經(jīng)過(guò)整理后按照規(guī)定格式形成關(guān)系矩陣，以備數(shù)據(jù)處理時(shí)使用。這個(gè)步驟也是SNA分析的重要的基礎(chǔ)性工作。</p><p>　?。?）數(shù)據(jù)處理，進(jìn)行SNA分析</p><p>　　建立SNA的關(guān)系矩陣后，就需要進(jìn)入數(shù)據(jù)處理這個(gè)步驟．該步驟為SNA的一項(xiàng)核心工作。SNA的數(shù)據(jù)處理工作．可以按照不同的操作分為

59、以下兩種類型：①測(cè)量，針對(duì)研究者所建立的關(guān)系矩陣，由SNA軟件自動(dòng)計(jì)算出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的各項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)或參數(shù)值。②探索性分析，探索性分析往往比測(cè)量操作復(fù)雜，一般要遵循某種分析程序，而且會(huì)因探索的問(wèn)題或?qū)ο蟮牟煌?，其?shù)據(jù)處理操作會(huì)有很大不同。通過(guò)探索性分析可。</p><p>　?。?）數(shù)據(jù)分析，得出結(jié)論</p><p>　　這一步驟是SNA分析的關(guān)鍵性工作。當(dāng)上一步的數(shù)據(jù)處理完畢后，往往會(huì)得到一些

60、可視化的圖或數(shù)據(jù)表等信息。一般數(shù)據(jù)表都與Excel表格的形式非常接近。比較容易讀懂，而常用的圖有以下幾種：①社群圖，社群圖主要用來(lái)表示關(guān)系模式。②網(wǎng)絡(luò)位置圖，網(wǎng)絡(luò)位置圖主要用來(lái)表示關(guān)系數(shù)據(jù)集中的行動(dòng)者在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的位置分布。最常見的位置分布就是核心——邊緣模型。</p><p>　　4 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在科學(xué)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用實(shí)例分析</p><p>　　4.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)分析中

61、的實(shí)證研究</p><p>　　從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的視角看，關(guān)鍵詞相當(dāng)于是網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)個(gè)節(jié)點(diǎn)，而關(guān)鍵詞的共現(xiàn)則體現(xiàn)為節(jié)點(diǎn)之間所反映的聯(lián)系。在虛擬的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中，由于是否共現(xiàn)和共現(xiàn)頻次的不同，每個(gè)節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中具有不同的地位，承擔(dān)不同的角色。在一定的時(shí)間范圍內(nèi)，有些關(guān)鍵詞反映的是該主題的研究熱點(diǎn)；有些詞表示的內(nèi)容處于不成熟的狀態(tài)；有些詞之間的聯(lián)系非常緊密，有些詞會(huì)在網(wǎng)絡(luò)中顯得比較孤立。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的分析，可以發(fā)現(xiàn)隱藏在真

62、實(shí)關(guān)系網(wǎng)背后的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，它對(duì)于了解一個(gè)研究主題的成熟度、知識(shí)結(jié)構(gòu)、研究的規(guī)模等狀況具有非常重要的意義。</p><p>　　分析關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)主要目的在于：對(duì)這些詞進(jìn)行聚類分析，從而反映出這些詞之間的親疏關(guān)系，進(jìn)而分析這些詞所代表的學(xué)科和主題的結(jié)構(gòu)變化。</p><p>　　在本案例中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的主要優(yōu)勢(shì)在于它可以從定量的角度來(lái)確定某個(gè)關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中的地位，以及定量地反映出詞與詞之間的關(guān)

63、系。同時(shí)，本案例選取 Ucinet 作為數(shù)據(jù)處理工具，它是研究者使用較多且可以免費(fèi)使用的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件。它的優(yōu)勢(shì)是可以將關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的特征定量化，同時(shí)它具有繪圖功能，可以將結(jié)果可視化顯示。</p><p>　　本案例中的數(shù)據(jù)來(lái)源：從方便獲取數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)量的角度出發(fā)，本案例選擇 《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)》作為統(tǒng)計(jì)源。檢索條件確定為：關(guān)鍵詞=“特色數(shù)據(jù)庫(kù)”or“專題數(shù)據(jù)庫(kù)”；數(shù)據(jù)的時(shí)間范圍是1990～2008 年；期

64、刊來(lái)源是為中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的所有期刊。最終檢索到527條記錄，關(guān)鍵詞1929個(gè)，篇均關(guān)鍵詞約為3.7個(gè)，去重后的關(guān)鍵詞為746個(gè)。</p><p>　　本案例中的數(shù)據(jù)處理：將從數(shù)據(jù)庫(kù)查詢的結(jié)果處理為可以使用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件Ucinet 來(lái)直接處理的特定的數(shù)據(jù)格式。將檢索的數(shù)據(jù)中的主要幾個(gè)關(guān)鍵詞之間出現(xiàn)的頻率作為矩陣的元素值，得出一個(gè)矩陣。處理初始矩陣。將原始矩陣中大于等于1的數(shù)值取1，小于1的取值為0，

65、這樣得到一個(gè)只有1和0的二值矩陣。將二值矩陣結(jié)果保存為Ucinet的數(shù)據(jù)文件。</p><p>　　本案例的研究指標(biāo)主要是中心性分析。利用Ucinet 的繪圖功能，二值矩陣的數(shù)據(jù)可以轉(zhuǎn)換為一個(gè)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖（圖1） 。</p><p><b>　　圖1關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖</b></p><p>　　節(jié)點(diǎn)的中心性是指圖1所示網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中處于什

66、么地位。根據(jù)計(jì)算方法的不同，節(jié)點(diǎn)中心性分為點(diǎn)度中心度、中間中心度和接近中心度三種。利用Ucinet對(duì)可以得到網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)的中心性數(shù)值（見表1） 。下面從幾個(gè)方面對(duì)表1當(dāng)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。</p><p>　　表1 關(guān)鍵詞中心度分析</p><p>　　注：表1 中的A表示關(guān)鍵詞的絕對(duì)中心度；B表示絕對(duì)中間中心度；C表示絕對(duì)接近中心度。每個(gè)關(guān)鍵詞的相對(duì)中心度、相對(duì)中間中心度和絕對(duì)接近中心度

67、表中沒(méi)有列出。</p><p>　　a.點(diǎn)度中心度在本案例中反映的是某個(gè)關(guān)鍵詞與其它詞是否共同出現(xiàn)在某篇文獻(xiàn)中。點(diǎn)度中心度越高，則反映其在網(wǎng)絡(luò)中的地位越高,越有可能是主題研究中的熱點(diǎn)。</p><p>　　b.中間中心度在本案例中是測(cè)量指網(wǎng)絡(luò)中某個(gè)關(guān)鍵詞影響它關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)在一篇期刊論文中的能力大小的指標(biāo)。從表1 看，“專題數(shù)據(jù)庫(kù)”、“圖書館”、“數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)”這三個(gè)詞的中間中心度與其它詞相

68、比，顯得非常突出。這表明在特色數(shù)據(jù)庫(kù)研究過(guò)程中，這些詞影響其它詞是否共現(xiàn)的能力較強(qiáng)。</p><p>　　c.接近中心度是衡量的是網(wǎng)絡(luò)中的某個(gè)節(jié)點(diǎn)不受其它節(jié)點(diǎn) “控制” 的能力。接近中心度越小，表示某個(gè)關(guān)鍵詞越容易與網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵詞出現(xiàn)在一篇期刊文當(dāng)中，如圖書館、專題數(shù)據(jù)庫(kù)等。</p><p>　　利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法及專門的分析工具，可以把某一主題的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)以可視化的方式呈現(xiàn)出來(lái)，并且利

69、用點(diǎn)中心度等指標(biāo)把關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中的地位及其相互關(guān)系以量化的形式予以揭示。這種方法可以把某一研究主題的關(guān)系詞在虛擬關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中的地位及其相互關(guān)系定量地描述。它對(duì)于了解某一研究主題的研究結(jié)構(gòu)，構(gòu)建所在領(lǐng)域的知識(shí)地圖等方面有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。</p><p>　　4.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在專家知識(shí)地圖應(yīng)用中的研究</p><p>　　專家知識(shí)地圖實(shí)質(zhì)上是以專家為節(jié)點(diǎn)的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，在各節(jié)點(diǎn)上通過(guò)對(duì)專家所具有

70、的知識(shí)及各種技能進(jìn)行顯性化的標(biāo)引，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)專家的定位功能。它能以一種通用、直觀的方式將散落的專家知識(shí)匯集、管理并予以呈現(xiàn)，同時(shí)提供用戶易用的智能化導(dǎo)航系統(tǒng)，為知識(shí)重組和知識(shí)服務(wù)提供良好的服務(wù)平臺(tái)。構(gòu)建和使用專家知識(shí)地圖的目的是將正確、適當(dāng)及適時(shí)的信息傳遞給適當(dāng)?shù)娜耍詭椭撚脩裟軌蜃龀稣_的決策[11]。</p><p>　　本案例主要由北京市科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所的劉彤和時(shí)艷琴調(diào)查研究。他們從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的視角出

71、，運(yùn)用中心度分析、凝聚子群分析等方法，結(jié)合實(shí)例對(duì)專家知識(shí)地圖中成員的相互關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行了分析，給出了在跨學(xué)科科研項(xiàng)目的組織和管理中選擇權(quán)威人物、避開人際關(guān)系干擾以及科研合作關(guān)系狀況分析等具體方法。</p><p>　　案例研究者在前期收集和建設(shè)的專家知識(shí)地圖的基礎(chǔ)上，結(jié)合目前跨學(xué)科知識(shí)創(chuàng)新工作的新需求，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法進(jìn)行實(shí)例分析。某科研管理機(jī)構(gòu)曾牽頭組建一支跨學(xué)科的科研團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)成員來(lái)自相關(guān)的3個(gè)專業(yè)，每

72、個(gè)專業(yè)選取2~4人，共計(jì)9人，團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人確定為 A教授。以賦值矩陣的形式表現(xiàn)團(tuán)隊(duì)成立 2年來(lái)發(fā)表論文、出版專著、申請(qǐng)專利等科研活動(dòng)的情況 , 矩陣中的每個(gè)元素代表團(tuán)隊(duì)成員之間發(fā)生科研合作的次數(shù)。</p><p>　　本案例首先把科研團(tuán)隊(duì)的研究結(jié)果運(yùn)用Ucient轉(zhuǎn)化為Ucient數(shù)據(jù)集，然后將數(shù)據(jù)繪制合作結(jié)構(gòu)圖。如圖2：</p><p><b>　　圖2團(tuán)隊(duì)合作結(jié)構(gòu)</b&

73、gt;</p><p><b>　　表2群體性分析結(jié)果</b></p><p>　　表3中間中心度分析結(jié)果</p><p><b>　　圖3樹狀聚類</b></p><p>　　通過(guò)直觀分析以及數(shù)據(jù)分析可以得出: A的點(diǎn)度中心度最高，為該團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)軍人物，如圖 2表 2所示。核心成員為 B，C，并且二

74、者的中間中心度較高，處于知識(shí)交流和團(tuán)隊(duì)合作的關(guān)鍵位置，如表 2所示。輔助成員為D，E，F(xiàn)，H，邊緣成員為 G。使用最大值歸一法將數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后進(jìn)行密度分析，得出團(tuán)隊(duì)平均合作密度為010818， 標(biāo)準(zhǔn)離差 0115， 可以初步判定該團(tuán)隊(duì)科研合作關(guān)系狀況良好，該負(fù)責(zé)人在團(tuán)隊(duì)的科研活動(dòng)中發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用，較好地履行了團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人的職責(zé)，并且各團(tuán)隊(duì)成員與團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)之間的合作緊密。同時(shí)還可以看出，A與 C的關(guān)系最為密切，通過(guò)凝聚子群分析也證實(shí)了這一

75、點(diǎn)，如圖 3所示。今后，科研管理部門依據(jù)這種緊密的關(guān)系，既可實(shí)現(xiàn)專家推薦專家等功能，也可在項(xiàng)目評(píng)審等事件中避免人際關(guān)系帶來(lái)的主觀影響。例如在評(píng)審專家 C承擔(dān)的項(xiàng)目時(shí)，可以避免邀請(qǐng)專家 A，或者通過(guò)專家A，找到專家B和C，從而增大科研合作的力量。</p><p>　　本案例將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論和知識(shí)管理的重要工具——專家知識(shí)地圖進(jìn)行結(jié)合，從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的視角出發(fā)，運(yùn)用中心度分析、凝聚子群分析等方法，對(duì)專家知識(shí)地圖中成員的

76、相互關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行分析，給出了在跨學(xué)科科研項(xiàng)目的組織和管理中選擇權(quán)威人物、避開人際關(guān)系干擾以及科研合作關(guān)系狀況分析等具體方法，以及上述方法在跨學(xué)科的科研項(xiàng)目進(jìn)行組織和管理方面的應(yīng)用，是促進(jìn)知識(shí)共享和科研管理的有益嘗試。</p><p>　　4.3 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在網(wǎng)絡(luò)論壇輿論中的探討</p><p>　　傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)輿論管理因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)輿論的傳播主體眾多和傳播速度快等新特征而不適應(yīng) ,但社會(huì)

77、網(wǎng)絡(luò)分析和網(wǎng)絡(luò)挖掘等相關(guān)理論的成熟為解決以上問(wèn)題提供了方法論基礎(chǔ)。本案例主要闡述社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在網(wǎng)絡(luò)輿論管理中對(duì)象管理和問(wèn)題管理的應(yīng)用。</p><p>　　本案例主要由重慶大學(xué)，經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院的李勇，張科，周明等人調(diào)查研究。</p><p>　　本案例中的數(shù)據(jù)提取與轉(zhuǎn)換：在網(wǎng)絡(luò)論壇中，成員之間的交流主要通過(guò)發(fā)帖和跟帖來(lái)實(shí)現(xiàn)。為此要構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)論壇中成員之間的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)圖，必須對(duì)成員之間的發(fā)帖

78、和跟帖進(jìn)行如表4和表5的反映狀況。在此，主要是利用對(duì)論壇中發(fā)帖和跟帖的后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)的記錄來(lái)提取數(shù)據(jù)。通過(guò)對(duì)以上數(shù)據(jù)的提取，要進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，還必須進(jìn)行數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換。即得到如表6所示的成員間交流的數(shù)據(jù)，最終依據(jù)轉(zhuǎn)換的數(shù)據(jù)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)論壇中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。</p><p><b>　　表4發(fā)帖基本情況</b></p><p><b>　　表5跟帖基本情況</b>

79、;</p><p>　　表6各個(gè)成員交流次數(shù)</p><p>　　本案例主要分析指標(biāo)：網(wǎng)絡(luò)的凝聚子群探討。凝聚子群分析主要體現(xiàn)在4個(gè)方面，根據(jù)其內(nèi)容不同，凝聚子群分析的方法也不同，主要的方法有：派系，n -派系，n -宗派，k -從，k核等[12]。</p><p>　　本案例中主要利用 2 -派系的方法對(duì)論壇中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析。其原因是派系分析的子群規(guī)模小，而

80、n -宗派、k -從、k核的分析方法使得各個(gè)子群之間不存在重復(fù)的節(jié)點(diǎn)，這與現(xiàn)實(shí)中一個(gè)人可能同屬于不同的群體相矛盾。2 -派系的凝聚子群分析方法主要是指對(duì)于一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，如果其中的一個(gè)子圖滿足以下條件，就稱之為2 -派系：在該子圖中，任何兩點(diǎn)之間在總圖中的距離 （測(cè)地線距離）最大不超過(guò)2。通過(guò)2-派系分析可以得到社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的多個(gè) 2 -派系子圖，即凝聚子群的成員。這一分析可以通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具 Ucinet進(jìn)行。</p>

81、<p>　　計(jì)算出各個(gè)凝聚子群后，由于可能存在一個(gè)成員同時(shí)屬于不同子群，這種重疊性可能隱藏了派系的結(jié)構(gòu)，為此必須進(jìn)行子群成員間的重疊分析。后面，還需要進(jìn)行子群之間的密度分析，通過(guò)子群之間的聯(lián)系以及子群內(nèi)部聯(lián)系，運(yùn)用Ucinet工具concor進(jìn)行操作得出各個(gè)子群之間的聯(lián)系緊密程度。在案例中就能體現(xiàn)出哪些子群的輿論發(fā)展更加的緊密。</p><p>　　將網(wǎng)絡(luò)中龐大的輿論主體劃分為不同的子群后，為了能對(duì)各個(gè)

82、子群所關(guān)注的輿論發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，必須對(duì)各個(gè)子群關(guān)系的輿論主題進(jìn)行提取，并及時(shí)更新。由于網(wǎng)絡(luò)論壇中最主要的交流是文本交流，為此利用文本信息提取的方法，即采取自然語(yǔ)言處理的方法進(jìn)行文本信息的提取。即利用文本提取的方法將子群所關(guān)注的輿論的主題標(biāo)注出來(lái)，如果某一子群最新新增了一個(gè)主題將添加到其關(guān)注的輿論主題中，并對(duì)各個(gè)主題的關(guān)注程度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。由于網(wǎng)絡(luò)輿論問(wèn)題的出現(xiàn)是人們對(duì)于某一話題的非理性關(guān)注增加導(dǎo)致的。所以，出現(xiàn)輿論問(wèn)題的前兆是某一輿論主題

83、在某一時(shí)期內(nèi)被關(guān)注的次數(shù)較多。為此，通過(guò)各個(gè)子群對(duì)各個(gè)輿論主題的關(guān)注程度的預(yù)測(cè)，可以預(yù)測(cè)某一輿論主題將在某一群體內(nèi)或群體之間產(chǎn)生輿論問(wèn)題。從而較早的可以提前進(jìn)行防范以及部署流程。</p><p>　　通過(guò)對(duì)本案例的分析得出：利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法分析傳統(tǒng)輿論管理在網(wǎng)絡(luò)輿論管理中失效的原因，得出必須對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的主體和網(wǎng)絡(luò)輿論的問(wèn)題進(jìn)行有效的管理。而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法的成熟為這一問(wèn)題的解決提供了條件。為此，利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

84、的方法對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的主體進(jìn)行子群分析和中心度分析，并對(duì)各個(gè)子群所關(guān)注的輿論主題進(jìn)行分析及發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)，從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論管理中對(duì)象管理和問(wèn)題管理。</p><p>　　4.4 案例總結(jié)分析</p><p>　　社會(huì)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)調(diào)以下事實(shí)：每個(gè)行動(dòng)者都與其他行動(dòng)者有或多或少的關(guān)系。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析者建立這些關(guān)系的模型，力圖描述群體關(guān)系的結(jié)構(gòu)，研究這種結(jié)構(gòu)對(duì)群體功能或者群體內(nèi)部的影響?；谝陨显瓌t，就能更好

85、的把社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法合理的運(yùn)用到科學(xué)評(píng)價(jià)體系中。</p><p>　　社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法實(shí)現(xiàn)的基本方法：數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)分析。UCINET軟件的主要操作步驟：準(zhǔn)備數(shù)據(jù)，簡(jiǎn)歷關(guān)系矩陣。數(shù)據(jù)處理，進(jìn)行SNA分析。數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論。SNA實(shí)現(xiàn)的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：①確定SNA分析單位是行動(dòng)者個(gè)體、小群體還是組織。②SNA的數(shù)據(jù)類型，處理方法。研究的數(shù)據(jù)一般是屬性數(shù)據(jù)、關(guān)系數(shù)據(jù)、觀念數(shù)據(jù)。三種數(shù)據(jù)各有分析方法。對(duì)于案例中調(diào)查的

86、數(shù)據(jù)，需要抱有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，數(shù)據(jù)精度不能有偏差，不然經(jīng)過(guò)軟件分析會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論。</p><p>　　5 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的局限性</p><p>　　所有事物都是具有兩面的，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法作為剛發(fā)展起來(lái)的一種技術(shù)，也存在著不可避免的缺陷。網(wǎng)絡(luò)范式似乎正成為其自身成功的犧牲品。肖鴻認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)分析的局限主要有：一是一些網(wǎng)絡(luò)研究者集中研究關(guān)系的形式，而不再分析關(guān)系的性質(zhì)，從而有可能遁入形而上學(xué)

87、的思辯。二是部分網(wǎng)絡(luò)分析者熱衷于發(fā)展更精巧的數(shù)學(xué)技術(shù)、數(shù)理模型和圖表符號(hào)來(lái)描述假設(shè)成分越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，容易給人造成網(wǎng)絡(luò)分析就是數(shù)學(xué)游戲的誤解。</p><p>　　社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的局限性主要表現(xiàn)有：第一，缺乏動(dòng)因（agency）分析，離開行動(dòng)者的動(dòng)因，不僅無(wú)法理解網(wǎng)絡(luò)對(duì)行動(dòng)的意義，而且也無(wú)法解釋某些網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象。第二，動(dòng)態(tài)分析不足，一種出色的社會(huì)分析，不能把社會(huì)結(jié)構(gòu)看成是給定的，而必須能夠說(shuō)明它們的起源和持續(xù)。第

88、三，輕視社會(huì)網(wǎng)絡(luò)本身的嵌入性。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)不能被視為自我再生（self—repro—ducing）的地位和角色結(jié)構(gòu)，它本身嵌入在制度、政治、文化等架構(gòu)之中。第四，回避社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的文化內(nèi)涵。雖然很難對(duì)偏重內(nèi)涵的文化維度進(jìn)行適宜的技術(shù)操作，但是，如果不考慮人類行為的象征方面和實(shí)質(zhì)價(jià)值（substantive values），那么網(wǎng)絡(luò)就只能是空洞的網(wǎng)絡(luò)，充其量是一種沒(méi)有靈魂的結(jié)構(gòu)。</p><p>　　正因?yàn)橛幸陨暇窒?，社?huì)

89、網(wǎng)絡(luò)分析的未來(lái)發(fā)展方向?qū)⑹呛蠼Y(jié)構(gòu)主義的，舊糾它應(yīng)該揚(yáng)棄和超越過(guò)分結(jié)構(gòu)化的思路，強(qiáng)調(diào)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)變、動(dòng)態(tài)思想，重視在個(gè)體主義和結(jié)構(gòu)主義的研究范式之間建立連接。網(wǎng)絡(luò)也不只是一種靜態(tài)的結(jié)構(gòu)，它“代表了一種在認(rèn)知和人際間互動(dòng)的層次上運(yùn)作的各種微觀過(guò)程的動(dòng)態(tài)的相互交織”。后結(jié)構(gòu)主義的視角將對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)具有想當(dāng)然的穩(wěn)定性和客觀性的觀點(diǎn)提出挑戰(zhàn)，提醒我們要注意網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的易變性和主觀性。因?yàn)?，（個(gè)人）感知驅(qū)動(dòng)了行動(dòng)，行動(dòng)又改變了網(wǎng)絡(luò)。最后讓我們記?。骸皞€(gè)

90、人既不是某種抽象社會(huì)結(jié)構(gòu)的玩偶，也不是純粹的理性主義者，人們既形塑社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，也被社會(huì)網(wǎng)絡(luò)形塑”。</p><p><b>　　6 總結(jié)</b></p><p>　　社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析是在特定的文化背景中，并融合了自身獨(dú)有的想象力后產(chǎn)生和發(fā)展的理論分析系統(tǒng)，作為一種應(yīng)用性很強(qiáng)的社會(huì)學(xué)研究方法 ，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析近年來(lái)發(fā)展迅速。主體內(nèi)容介紹了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的發(fā)展歷史與背景以及社會(huì)

91、網(wǎng)絡(luò)分析相關(guān)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)及其基本結(jié)構(gòu)特征和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的主要概念。并從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的內(nèi)容、研究角度、研究工具、不同角度所揭示的不同含義等進(jìn)行了研究。最后以一些典型的案例來(lái)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的研究說(shuō)明。</p><p>　　當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的一個(gè)基本趨勢(shì)，就是從相對(duì)封閉的小群體生活走向日益開放的網(wǎng)絡(luò)化生活，人類社會(huì)無(wú)論是在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)交往的密度，還是在網(wǎng)絡(luò)成員的溝通需要方面，都達(dá)到了前所未有的程度我們正生活在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)

92、時(shí)代，此值得我們對(duì)此做深入的研究。而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析為我們提供了認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)結(jié)構(gòu)的一條有用途徑或新思維，這是它越來(lái)越受關(guān)注的重要原因。正如林頓·弗里曼所總結(jié)的：“顯然社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析最終成功地提供了一種不同于最主流社會(huì)研究中傳統(tǒng)個(gè)體主義的方法。網(wǎng)絡(luò)分析正蓬勃發(fā)展，而社會(huì)科學(xué)家忽視結(jié)構(gòu)的傾向正在減小。今天，所有方面的社會(huì)科學(xué)家跟數(shù)學(xué)家和物理學(xué)家一道都已接納了結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)。社會(huì)結(jié)構(gòu)研究的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)?！?</p><p&g

93、t;　　總體說(shuō)來(lái)，在這次長(zhǎng)達(dá)一個(gè)學(xué)期的畢業(yè)設(shè)計(jì)中，我真正學(xué)到了很多有用的東西，是一些在課堂內(nèi)所學(xué)不到的知識(shí)，收獲很大。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 張文宏.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的范式特征兼論網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)觀與地位結(jié)構(gòu)觀的聯(lián)系與區(qū)別[J].江海學(xué)刊,2007,(05):100-106.</p><p>　　[2]

94、 周濤.Wiki社群的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[D].上海:華東師范大學(xué),2005</p><p>　　[3] Wellman Barry .S D Berkowitz. Social Structures: A Network Approach [M]. New York: Cambridge university press,1988:130-130.[4] H. Kautz, B. Selman, and M.

95、 Shah. The hidden web [J]. AI Magazine,1997,18(2): 27–35.</p><p>　　[5] 羅兆波.面向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的數(shù)據(jù)挖掘方法研究[D].杭州:浙江大學(xué),2010.</p><p>　　[6] 張文宏,阮丹青.天津農(nóng)村居民的社會(huì)網(wǎng)[J].社會(huì)學(xué)研究,1999 ,(2):108—118.</p><p>　　

96、[7] 肖鴻.試析當(dāng)代社會(huì)網(wǎng)研究的若干進(jìn)展[J].社會(huì)學(xué)研究,1999,(3):01—11.</p><p>　　[8] 袁方.社會(huì)研究方法教程[M].北京:北京大學(xué)出版社,1997:621—649.</p><p>　　[9] 羅家德.社會(huì)網(wǎng)分析講義[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005:07-09.</p><p>　　[10] 彭靖里,譚海霞,王崇

97、理.競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)中人際網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的理論研究——基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的分析觀點(diǎn)[J].圖書情報(bào)工作,2006, 50(4):382421.</p><p>　　[11] 雷宏振,趙鵬.基于概念聚類的知識(shí)地圖模型[J].科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì), 2008 ,(2):50-53.</p><p>　　[12] 徐媛媛,朱慶華.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在引文分析中的實(shí)證研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2008,(2):184—18