輕動(dòng)詞理論及其在漢語中的句法功能解析

1、<p>　　輕動(dòng)詞理論及其在漢語中的句法功能解析</p><p>　　摘 要：輕動(dòng)詞理論作為生成語法中重要的組成部分，一直是語言學(xué)家研究的重點(diǎn)。本文扼要梳理了輕動(dòng)詞理論的基本內(nèi)容，并用生成語法的輕動(dòng)詞理論分析了現(xiàn)代漢語中“把”字句結(jié)構(gòu)、使役用法和不及物動(dòng)詞帶賓語這三種比較特殊的漢語句式，發(fā)現(xiàn)許多特殊的結(jié)構(gòu)和句式都可以用輕動(dòng)詞理論作出合理的解釋。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：輕動(dòng)

2、詞 “把”字結(jié)構(gòu) 使役結(jié)構(gòu) 不及物動(dòng)詞 賓語 </p><p>　　一、輕動(dòng)詞理論的主要內(nèi)容 </p><p>　　“輕動(dòng)詞”（light verb）這一概念已得到語言學(xué)家的普遍認(rèn)可和系統(tǒng)深入的研究。對于輕動(dòng)詞，不同學(xué)者從不同語言及環(huán)境出發(fā)，對其內(nèi)涵、特征及功能等作出不同的闡釋。輕動(dòng)詞也從理論角度為解決某些語言現(xiàn)象提供了新方法。 </p><p>　　輕動(dòng)詞最早由語

3、法學(xué)家Jespersen提出，用以解釋英語“動(dòng)詞+名詞短語”結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞意義的虛化。此后，Grimshaw & Mester研究日語時(shí)發(fā)現(xiàn)某些動(dòng)詞雖有賦格能力和曲折變化，卻因意義空泛，必須與其他語素結(jié)合才具有指派題元角色的能力，G&M由此提出了“主目語讓渡（argument transfer）”的假設(shè)，并認(rèn)為某些語言中存在一類特殊的動(dòng)詞——輕動(dòng)詞，它們不指派語義角色，只是吸收謂詞的題元格，雖然在結(jié)構(gòu)中語義意義輕微，但具有強(qiáng)

4、大的功能意義。上世紀(jì)90年代，喬姆斯基吸收了Larson有關(guān)VP殼（VP shell）的理論，在《最簡方案》中設(shè)置了輕動(dòng)詞來解釋三價(jià)動(dòng)詞帶雙賓語的題元角色分配問題。 </p><p>　　根據(jù)Larson的VP殼理論，整個(gè)動(dòng)詞短語分為上層VP和作為其補(bǔ)語的下層VP。其中V即我們所說的輕動(dòng)詞，是功能語類，因其屬于詞綴性的動(dòng)詞，無語音形式且基本不表達(dá)語義內(nèi)容，故可以吸引動(dòng)詞、名詞、形容詞等移位與之合并。VP殼理論中輕

5、動(dòng)詞V的存在一方面使生成語法中二分支描述得以維護(hù)（雙賓語結(jié)構(gòu)中有三個(gè)主目語，根據(jù)二分支描述一個(gè)中心詞只有一個(gè)XP為補(bǔ)語的原則，雙賓語結(jié)構(gòu)不符合二分支描述）。另一方面也解決了主語的題元角色指派問題，語言學(xué)家Kratza指出，施事的題元角色并不是由動(dòng)詞指派的，而是蘊(yùn)含于輕動(dòng)詞之中。如“干凈”“加熱”等動(dòng)詞確實(shí)包含了表“使……”意義的輕動(dòng)詞。以“小明熱了飯菜”為例，根動(dòng)詞“熱”表其意義內(nèi)容，名詞短語“飯菜”為補(bǔ)語，并賦予“飯菜”主題（them

6、e）這一題元角色。但是“熱”的題元格中并沒有主語DP的施事題元角色位置，施事的題元角色是由輕動(dòng)詞，在此處為表“使”的事態(tài)事件意義所蘊(yùn)含并賦予的。此處輕動(dòng)詞的介入解決了主語題元角色的指派問題，且輕動(dòng)詞因語義空泛，具有詞綴性質(zhì)，可以吸引根動(dòng)詞“熱”移動(dòng)與其合并，形成“小明熱了飯菜”的表層表達(dá)式。 </p><p>　　喬姆斯基吸收Larson和H&K的理論假設(shè)，指出輕動(dòng)詞是及物性謂詞的核心，屬于功能語類，無語

7、音形式且不表達(dá)語義內(nèi)容，是詞綴性的動(dòng)詞。而在漢語中，黃正德先生從生成語義學(xué)角度出發(fā)，引入詞項(xiàng)分解法，對輕動(dòng)詞作出了進(jìn)一步研究和擴(kuò)展。黃正德認(rèn)為輕動(dòng)詞有具體的語義內(nèi)容，表達(dá)不同的事態(tài)關(guān)系。輕動(dòng)詞的語義大致分為四類：“做”（DO），“使役”（CAUSE），“保持”（BE/HOLD），“成為/發(fā)生”（OCCUR/BECOME）。黃正德先生將輕動(dòng)詞引入漢語語言分析，發(fā)現(xiàn)許多結(jié)構(gòu)和特殊句式都能用輕動(dòng)詞理論作很好的解釋。下面用輕動(dòng)詞句法理論對漢語中

8、幾個(gè)特殊句法現(xiàn)象進(jìn)行分析。 </p><p>　　二、漢語言中輕動(dòng)詞的句法功能 </p><p>　?。ㄒ唬鞍选弊志涞姆治?</p><p>　　“把”字句是漢語中非常獨(dú)特且使用廣泛的句法結(jié)構(gòu)。在其他語言中，我們很難找到與其功能相對應(yīng)的句法結(jié)構(gòu)，而輕動(dòng)詞在此種結(jié)構(gòu)的生成中起著非常重要的作用。許多學(xué)者從不同角度對“把”進(jìn)行了歸屬研究，如動(dòng)詞、介詞、助動(dòng)詞、副動(dòng)詞、輕

9、動(dòng)詞、格位指派成分等，但每種說法均有不妥之處。韓禮德將“把”視為純粹的功能詞，其作用是使及物動(dòng)詞所帶的賓語置前并成為顯著部分。此處采用“把”為核心功能語類之外的特殊功能詞，有“控制”意，具有指派題元角色的功能。以“小王把畫送給我”為例，請看樹形圖（1）： </p><p>　　圖（1）：“小王把畫送給我”樹形圖 </p><p>　　依據(jù)生成語法“VP內(nèi)主語生成假設(shè)（VP-internal

10、 subject hypothesis）”，主語小王基礎(chǔ)生成于VP的指示語位置，后移動(dòng)到TP的指示語位置獲得主格并滿足擴(kuò)展投射原則（EPP）；“把”字并不是輕動(dòng)詞，處于V位置的是表示“做”的語義算子DO。因?yàn)檩p動(dòng)詞具有詞綴性質(zhì)，不能單獨(dú)存在，必須與其他語素結(jié)合，所以在詞庫中選擇與輕動(dòng)詞功能極其相似的特殊功能詞類“把”與表示語義算子DO的輕動(dòng)詞合并（生成語法中，當(dāng)無其他選擇可支持屈折詞綴時(shí)，在T位置插入虛詞DO以滿足[+Q]特征，稱為DO

11、-insertion。此處“把”的插入可視為與此同理）。“把”字具有語音形式，其插入也滿足了輕動(dòng)詞不能單獨(dú)存在的原則，因此不需要下層動(dòng)詞“送”的支持，動(dòng)詞“送”便留在其基礎(chǔ)生成的位置，不觸發(fā)動(dòng)詞移位，形成“把”字句表層結(jié)構(gòu)“小王把畫送給我?！毕喾?，當(dāng)“把”字不出現(xiàn)在V位置構(gòu)成其語音形式時(shí)，輕動(dòng)詞便得不到支持，因此觸發(fā)下層動(dòng)詞“送”移位至V處與其合并，生成“小王送畫給我”的表層結(jié)構(gòu)。 </p><p>　?。ǘh

12、語使役結(jié)構(gòu)分析 </p><p>　　“使役”是語言使用中的一個(gè)重要的詞匯和句法范疇，很多語言都可以使用詞匯和句法手段表示使役概念，漢語也不例外。漢語的使役結(jié)構(gòu)可分為“顯性使役結(jié)構(gòu)”和“隱性使役結(jié)構(gòu)”。顯性使役結(jié)構(gòu)包括致類使動(dòng)詞，如“他使我生氣”“這本書讓我心生感慨”等。隱性使役結(jié)構(gòu)更為常用，其使役動(dòng)詞為零形式，但其深層結(jié)構(gòu)均為役格句，如“張三激動(dòng)得流下眼淚”“愁煞人”“他的話暖人心”“朝諸侯”“視之”等。在輕動(dòng)

13、詞句法理論框架下分析，不難發(fā)現(xiàn)，隱性使役結(jié)構(gòu)是由輕動(dòng)詞觸發(fā)的句法移動(dòng)來實(shí)現(xiàn)的。以“他的話暖人心”為例，請看樹形圖（2）： </p><p>　　圖（2）：“他的話暖人心”樹形圖 </p><p>　　此處，主語“他的話”內(nèi)生成于VP，V的位置是表示“使（CAUSE）”事態(tài)的輕動(dòng)詞，不能單獨(dú)存在，因此觸發(fā)下層動(dòng)詞的句法移動(dòng)與之合并。然而下層并無動(dòng)詞可以上移來支撐輕動(dòng)詞，因此在AP位置上的本是

14、形容詞的“暖”首先動(dòng)詞化，移至V’的指示語位置，充當(dāng)中心詞，繼而為支撐輕動(dòng)詞移動(dòng)至V與輕動(dòng)詞合并，形成了表層結(jié)構(gòu)“他的話暖人心。”當(dāng)然，若在V處插入“使”或“讓”等使役動(dòng)詞（此處“使”“讓”并不理解為輕動(dòng)詞），句中便有兩個(gè)輕動(dòng)詞：表“使……暖”的“使”和“使”“讓”表示“控制”成分的語義算子。將兩個(gè)輕動(dòng)詞合并，并以“使”或“讓”作為其語音形式，便不需要下層動(dòng)詞上移來支持輕動(dòng)詞，因此底層的“暖”可以形容詞形式留在原位，形成顯性使役結(jié)構(gòu)“他

15、的話使/讓人心暖?！边@兩種結(jié)構(gòu)雖然表層表達(dá)式不同，但其深層結(jié)構(gòu)是相同的。 　　（三）不及物動(dòng)詞帶賓語現(xiàn)象 </p><p>　　不及物動(dòng)詞帶賓語現(xiàn)象在現(xiàn)代漢語中常見。根據(jù)動(dòng)詞論元結(jié)構(gòu)，動(dòng)詞可劃分為一價(jià)動(dòng)詞（句法結(jié)構(gòu)上與不及物動(dòng)詞相對應(yīng)）、二價(jià)動(dòng)詞和三價(jià)動(dòng)詞（與及物動(dòng)詞相對應(yīng)）。一價(jià)動(dòng)詞只有一個(gè)論元，且出現(xiàn)于動(dòng)詞之前，這就意味著一價(jià)動(dòng)詞后不可以有任何論元存在，即不及物動(dòng)詞句法上不可以帶賓語。然而現(xiàn)實(shí)語料中，這種現(xiàn)

16、象卻比比皆是，如“他蹦了一身汗”“王冕死了父親”等，語言學(xué)家從描寫性語法、配價(jià)語法和基于格理論進(jìn)行了分析，多有不足之處，我們用輕動(dòng)詞句法理論對不及物動(dòng)詞帶賓語現(xiàn)象作出探討。 </p><p>　　以“他人笑我太瘋癲”為例，“笑”是一價(jià)動(dòng)詞，只能帶一個(gè)論元“他人”，出現(xiàn)于動(dòng)詞之前。那么賓語CP“我太瘋癲”就沒有論元支撐，不該出現(xiàn)在句子中。然而從輕動(dòng)詞句法理論來看，賓語“我太瘋癲”的合法性在于句中有一個(gè)沒有語言形式的

17、輕動(dòng)詞給予了有效的支撐。我們假設(shè)句中底層結(jié)構(gòu)中存在“經(jīng)驗(yàn)體（EXEPERENCE）”輕動(dòng)詞，選擇賓語“我太瘋癲”為論元，并指派其主題這一題元角色；同時(shí)處于下層VP補(bǔ)足語中的V“笑”指派給主語“他人”施事角色；最后，輕動(dòng)詞的詞綴性質(zhì)觸發(fā)下層動(dòng)詞“笑”上移并與輕動(dòng)詞合并，生成了此句的表層結(jié)構(gòu)。如圖（3）： </p><p>　　圖（3）：“他人笑我太瘋癲”樹形圖 </p><p>　　不及物動(dòng)

18、詞帶賓語的句子，其實(shí)是句中表示事件事態(tài)的輕動(dòng)詞和動(dòng)詞共同作用的結(jié)果，利用輕動(dòng)詞句法理論能對此現(xiàn)象作出較為合理的解釋。 </p><p><b>　　三、結(jié)語 </b></p><p>　　輕動(dòng)詞作為一種強(qiáng)大的功能語類，為解釋各種語言中的某些句式或結(jié)構(gòu)提供了可能。本文在生成語法框架內(nèi)運(yùn)用輕動(dòng)詞句法理論對漢語中三種特殊的句式及結(jié)構(gòu)作出了解釋。毋庸置疑，漢語中輕動(dòng)詞的研究與

19、發(fā)展定會(huì)對漢語產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]Andrew Carnie.Syntax[M].Blackwell Publishing，2007. </p><p>　　[2]黃正德.從“他的老師當(dāng)?shù)煤谩闭勂餥J].語言科學(xué)，2008，（5）. </p><

20、p>　　[3]韓禮德.漢語語言研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007. </p><p>　　[4]馮勝利.輕動(dòng)詞移位與古今漢語的動(dòng)賓關(guān)系[J].語言科學(xué)，2005，（1）. </p><p>　　[5]溫賓利，程杰.論輕動(dòng)詞的純句法本質(zhì)[J].現(xiàn)代外語，2007，（5）. </p><p>　　[6]黃錦章，輕動(dòng)詞假設(shè)和漢語句法研究[J].漢語學(xué)習(xí)，20

21、04，（12）. </p><p>　　[7]施健，王華.輕動(dòng)詞假設(shè)及其應(yīng)用價(jià)值[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，（5）. </p><p>　　[8]張文程.輕動(dòng)詞理論的起源[J].大學(xué)英語，2012，（3）. </p><p>　　[9]曹嚴(yán)軍.英漢兩種語言中輕動(dòng)詞對比研究[D].東北師范大學(xué)，2008. </p><p>　　（鄭瑜 河南