版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、,醫(yī)療損害責(zé)任講座,,醫(yī)療損害責(zé)任講座,,偉岸律師事務(wù)所首席律師張德林主任,今天和大家交流四個(gè)問題:第一個(gè)問題:醫(yī)師的職責(zé)是什么?第二個(gè)問題:簽署了知情同意書,一旦出現(xiàn)并發(fā)癥 醫(yī)方能免責(zé)嗎?第三個(gè)問題:醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書與司法鑒定意見書有什么差別?第四個(gè)問題:病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,醫(yī)療損害責(zé)任講座,一、醫(yī)師的職責(zé)是什么?,醫(yī)師的職責(zé)是什么?,《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第3條規(guī)定,醫(yī)師應(yīng)當(dāng)具備良好的職業(yè)道德和醫(yī)療執(zhí)業(yè)水平,發(fā)揚(yáng)人道主義
2、精神,履行防病治病、救死扶傷、保護(hù)人民健康的神圣職責(zé)。全社會(huì)應(yīng)當(dāng)尊重醫(yī)師。醫(yī)師依法履行職責(zé),受法律保護(hù)。,醫(yī)師的職責(zé)是什么?,《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第22條規(guī)定,醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中履行下列義務(wù):遵守法律、法規(guī),遵守技術(shù)操作規(guī)范;樹立敬業(yè)精神,遵守職業(yè)道德,履行醫(yī)師職責(zé),盡職盡責(zé)為患者服務(wù);關(guān)心、愛護(hù)、尊重患者,保護(hù)患者的隱私;努力鉆研業(yè)務(wù),更新知識(shí),提高專業(yè)技術(shù)水平;宣傳衛(wèi)生保健知識(shí),對(duì)患者進(jìn)行健康教育。,醫(yī)師的職責(zé)是什么?,《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定
3、,即醫(yī)務(wù)人員說明義務(wù)及患者知情同意權(quán)(第55條),醫(yī)務(wù)人員注意義務(wù)(第57條),過度診療檢查侵權(quán)行為(第63條),保護(hù)患者隱私權(quán)(第62條)及醫(yī)療機(jī)構(gòu)保管病歷資料義務(wù)和患者查閱、復(fù)制病歷資料權(quán)利(第61條)等共 11個(gè)條文。,醫(yī)師的職責(zé)是什么?,于丹教授認(rèn)為,社會(huì)上對(duì)醫(yī)生存在兩個(gè)偽命題,即醫(yī)生要把所有有用的時(shí)光都花在專業(yè)學(xué)習(xí)和患者的身上;二是把醫(yī)生盡力治好病作為患者的最高訴求。 她認(rèn)為,醫(yī)生傳遞的終極產(chǎn)品是喚醒信任。,醫(yī)師的職責(zé)
4、是什么?,二、簽署了知情同意書醫(yī)方能免責(zé)嗎?,簽署了知情同意書醫(yī)方能免責(zé)嗎?,什么是并發(fā)癥?其特點(diǎn)是可預(yù)見性; 不確定性; 相對(duì)可避免性。,簽署了知情同意書醫(yī)方能免責(zé)嗎?,并發(fā)癥免責(zé)的條件是:是否違反醫(yī)療行為中不良結(jié)果的預(yù)見義務(wù);是否違反醫(yī)療行為中不良結(jié)果的回避義務(wù);是否違反醫(yī)療行為中的轉(zhuǎn)醫(yī)義務(wù)。,簽署了知情同意書醫(yī)方能免責(zé)嗎?,醫(yī)療行為是否存在過錯(cuò)、有無損害后果、醫(yī)療過錯(cuò)行為與損害后果之間是否存
5、在因果關(guān)系。具體來說分為四種情況:一是對(duì)于不能預(yù)見的并發(fā)癥,如沒有違反診療常規(guī)或規(guī)范,可以免責(zé),如有違反診療常規(guī)或規(guī)范,且不能排除對(duì)并發(fā)癥的發(fā)生有因果關(guān)系的,不能免責(zé)。二是可以預(yù)見、不能避免的并發(fā)癥,可以免責(zé)。三是可以預(yù)見、難以避免的并發(fā)癥,要看醫(yī)方是否盡到高度的注意義務(wù),如果沒有違反診療常規(guī)或規(guī)范,且已盡到高度注意義務(wù),可以免責(zé);否則不能免責(zé)。四是可以預(yù)見、可以避免的并發(fā)癥,不能免責(zé)。,簽署了知情同意書醫(yī)方能免責(zé)嗎?,并發(fā)癥必
6、須是難以避免時(shí),才可以成為免責(zé)的條件。 如果是可以避免的并發(fā)癥,醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有采取措施加以避免或減輕后果的進(jìn)一步擴(kuò)大,就不能成為其免責(zé)的條件。,簽署了知情同意書醫(yī)方能免責(zé)嗎?,為了減少不必要的醫(yī)患糾紛,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)規(guī)定的對(duì)患者的注意義務(wù)。,簽署了知情同意書醫(yī)方能免責(zé)嗎?,列舉三個(gè)案例,簽署了知情同意書醫(yī)方能免責(zé)嗎?,三、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書與司
7、法鑒定意見書的差別嗎?,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書與司法鑒定意見書的差別嗎?,《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第42條規(guī)定,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論,是行政處理以及進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解的依據(jù)。衛(wèi)生行政部門經(jīng)審核,對(duì)符合本條例規(guī)定作出的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論,應(yīng)當(dāng)作為對(duì)發(fā)生醫(yī)療事故的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員作出行政處理以及進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解的依據(jù),經(jīng)審核,發(fā)現(xiàn)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不符合本條例的,應(yīng)當(dāng)要求重新鑒定。,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書與司法鑒定意見書的差別嗎?,《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法
8、》第37條規(guī)定,造成醫(yī)療責(zé)任事故的由主管部門給予警告或者責(zé)令暫停六個(gè)月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動(dòng)。,,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書與司法鑒定意見書的差別嗎?,四、病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,,病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,《病歷書寫基本規(guī)范》規(guī)定,病歷是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)過程中形成的文字、符號(hào)、圖表、影像、切片等資料的總和,包括門(急)診病歷和住院病歷。病歷書寫是指醫(yī)務(wù)人員通過問診、查體、輔助檢查、診斷、治療、護(hù)理等醫(yī)療活動(dòng)獲得有關(guān)資料,并進(jìn)行歸納、分析、整理形
9、成醫(yī)療活動(dòng)記錄的行為。,病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,《侵權(quán)責(zé)任法》第61條規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費(fèi)用等病歷資料?;颊咭蟛殚?、復(fù)制前款規(guī)定的病歷資料,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。,病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,《侵權(quán)責(zé)任法》第58關(guān)規(guī)定,隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;偽造、篡改或者銷毀病歷資料及違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定,患者有損
10、害,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)。,病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,發(fā)生醫(yī)療糾紛時(shí),醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者對(duì)自己保管的病歷資料都有舉證義務(wù),由醫(yī)療機(jī)構(gòu)保管的病歷資料是醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的最重要依據(jù)。故必須保證病歷資料內(nèi)容客觀、真實(shí)、完整,同時(shí)保管好病歷資料,這是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法定義務(wù)。,病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,最高院根據(jù)各地法院匯總的案例后歸納出病歷中主要存在下列主要問題:,病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,1、篡改病歷:醫(yī)療糾紛發(fā)生后,醫(yī)療機(jī)構(gòu)利用掌握病歷的條件,對(duì)病歷中的關(guān)鍵內(nèi)
11、容進(jìn)行篡改,以達(dá)到有利于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論。這是當(dāng)前患者強(qiáng)烈不滿的地方,也是社會(huì)各界要求舉證責(zé)任倒置的主要理由之一。2、后補(bǔ)病歷:醫(yī)療機(jī)構(gòu)將原始病歷中的關(guān)鍵部分隱藏,事后再補(bǔ)作病歷。3、夾雜其他患者的病歷:簡(jiǎn)單地說就是在患者A的病歷本中出現(xiàn)患者B的病歷,因住院病歷是由院方制作并保管,所以這一問題的出現(xiàn)很可能是院方的責(zé)任心或工作態(tài)度所致,患者往往會(huì)出現(xiàn)不同的解讀。,病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,4、檢查結(jié)果無依據(jù):即病歷中記錄了某項(xiàng)檢查結(jié)果
12、的數(shù)據(jù),但無相應(yīng)的報(bào)告單、化驗(yàn)單與之對(duì)應(yīng)。5、對(duì)醫(yī)療行為未予記錄:即對(duì)實(shí)際實(shí)施的醫(yī)療行為在病歷中未予記錄。如某患者因耳疾在醫(yī)院住院治療并接受手術(shù)。在術(shù)后換藥時(shí),醫(yī)生將患者的聽小骨取出后又放回,但在當(dāng)日的病歷中,對(duì)此未予記錄。鑒定機(jī)構(gòu)確定院方“換藥中處置不當(dāng),取出聽小骨且未充分履行對(duì)患者的告知義務(wù),雖然不是患者右耳感音神經(jīng)性耳聾發(fā)生的直接原因,但是促成醫(yī)患雙方考慮再行手術(shù)探查的主要原因”。從這個(gè)例子可以看出,院方所漏記的醫(yī)療行為并非可記
13、可不記的行為,而是與患者的病情、權(quán)利有密切關(guān)系的行為,這種醫(yī)療行為是不應(yīng)該被遺漏的。,病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,6、涂改不符合規(guī)定?!恫v書寫規(guī)范》中規(guī)定:書寫過程中出現(xiàn)錯(cuò)字時(shí),應(yīng)當(dāng)用雙線劃在錯(cuò)字上,不得采用刮、粘、涂等方法掩蓋或去除原來的字跡。而實(shí)踐中上述規(guī)定中所禁止的方法,特別是“涂”的方法被普遍使用。7、記錄時(shí)間有誤。比如根據(jù)病歷記錄,某次會(huì)診發(fā)生在患者出院之后,最為典型的例子莫過于某次用藥發(fā)生在患者死亡之后,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)此的解釋一
14、般為筆誤,但在訴訟中患者不僅提出這些異議,甚至根據(jù)這些異議提出醫(yī)療機(jī)構(gòu)在偽造病歷。,病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,8、病歷記錄與實(shí)際情況不符。比如,某病歷記錄給患者輸血1200ml,訴訟中原告提出實(shí)際輸血量為1000ml,院方對(duì)此表示認(rèn)可。再比如,某病歷記錄給患者靜點(diǎn)羅氏芬14天,庭審中患者認(rèn)為靜點(diǎn)的天數(shù)最多也就10天,院方也認(rèn)可實(shí)際靜點(diǎn)的天數(shù)為10天,并表示病歷中寫成14天系筆誤。,病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,9、病歷內(nèi)容不全:比如,有手術(shù)同意
15、書但沒有麻醉同意書;住院病歷中無護(hù)理記錄;病例中記錄全麻下拆線,但無患者全麻同意書。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的一般解釋為病歷在裝訂過程中存在遺漏,而患者則認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未向其履行相應(yīng)的告知義務(wù),或認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)在故意隱瞞有問題的病歷。10、非醫(yī)護(hù)人員制作的病歷:指不具有醫(yī)生或護(hù)士資格的人員制作的病歷。實(shí)踐中這類人員為醫(yī)學(xué)院的在讀學(xué)生,或剛剛到醫(yī)院工作,尚未進(jìn)行醫(yī)師、護(hù)士資格注冊(cè)的人?!恫v書寫規(guī)范》規(guī)定,實(shí)習(xí)醫(yī)務(wù)人員、試用期醫(yī)務(wù)人員書寫的病歷,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過
16、在本醫(yī)療機(jī)構(gòu)合法執(zhí)業(yè)的醫(yī)護(hù)人員審閱、修改并簽名。而在實(shí)踐中確能見到上述兩類人員所書寫的病歷,未經(jīng)審閱便直接成為病歷的情況。,病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,11、病歷中有相互予盾的內(nèi)容:比如,對(duì)同一時(shí)間的尿量、排便次數(shù)、血壓、體溫或輸液量的記錄在體溫單、護(hù)理記錄、查房記錄上有不同的數(shù)據(jù)。像胡啟和案中同天由三位醫(yī)生出具的《出院記錄》中記載的內(nèi)容如果一致,還會(huì)形成訴訟嗎?12、簽名問題:主要是患者提出醫(yī)護(hù)人員的簽名非其本人所簽。另外對(duì)機(jī)打簽名提出
17、異議。,病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,對(duì)于病歷存在的問題,患者提出病歷異議的,法院一般應(yīng)采取以下的處理方法:,病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,1、對(duì)不能成立的異議不予采信,一般有三種情況:一是患者所提異議不符合《病歷書寫規(guī)范》的規(guī)定。如原告方認(rèn)為被告醫(yī)院所提供的住院病歷中缺少“患者心理治療記錄”,但這一異議未被法院采信,原因在于根據(jù)《病歷書寫規(guī)范》的要求,患者心理治療記錄不是住院病歷必須具備的內(nèi)容。但心理科?二是患者所提異議實(shí)際上是對(duì)醫(yī)療行為的異
18、議而非病歷的異議。比如患者提出,患者為有高血壓、糖尿病的老年患者,病歷中所記錄的醫(yī)院對(duì)其使用阿司匹林進(jìn)行抗凝治療,屬于用藥不當(dāng)。對(duì)于此類異議,法院會(huì)明確告知當(dāng)事人此類問題不屬于病歷問題,而屬于應(yīng)由鑒定機(jī)構(gòu)依鑒定程序去解決的醫(yī)學(xué)專業(yè)問題。三是對(duì)所提異議未提供相應(yīng)的證據(jù)。在醫(yī)療糾紛案件中對(duì)病歷的異議要提供相應(yīng)的證據(jù),屬于患者一方應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任,如其不能提供相應(yīng)的證據(jù),就要承擔(dān)不利后果。,病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,2、異議成立從而否定所對(duì)應(yīng)
19、病歷的真實(shí)性,即異議對(duì)應(yīng)的病歷不能作為鑒定的依據(jù),醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)因不能鑒定而導(dǎo)致的不利的法律后果。比如夾雜其他患者病歷的問題,患者甲的病歷出現(xiàn)了患者乙的病歷,顯然患者乙的病歷不能成為鑒定依據(jù)。再如病歷中藥品的使用時(shí)間發(fā)生在患者死亡后,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能對(duì)該記錄屬于筆誤向法庭提供相應(yīng)的證據(jù),那么對(duì)于該藥使用所記錄的病歷就不能成為鑒定的依據(jù)。,病歷不規(guī)范應(yīng)否擔(dān)責(zé)?,3、異議成立但并直接否定病歷的真實(shí)性。這是異議成立后對(duì)病歷處理的主要方式。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 侵權(quán)責(zé)任法—醫(yī)療損害責(zé)任講座
- 1118張林講座(省蘇派活動(dòng))ppt
- 醫(yī)療安全與核心制度講座講座
- 基本醫(yī)療制度講座
- 醫(yī)療保險(xiǎn)講座
- 醫(yī)療糾紛防范講座
- 《基本醫(yī)療制度》講座課件
- 張釗漢講座
- 醫(yī)療責(zé)任與醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)防范
- 醫(yī)療講座與家庭聯(lián)誼活動(dòng)
- 抗菌藥物講座2015
- 醫(yī)療管理講座季國(guó)忠
- 林德液壓營(yíng)銷策略研究.pdf
- 海子與荷爾德林.pdf
- 林德氣體(寧波)有限公司
- 文獻(xiàn)綜述(王德林)0626改
- 林德集團(tuán)客戶管理研究.pdf
- 謝德林《復(fù)調(diào)手冊(cè)》研究.pdf
- 家庭教育講座講稿2015
- 基層醫(yī)院醫(yī)療糾紛實(shí)務(wù)講座
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論