data:image/s3,"s3://crabby-images/667f6/667f6e91272299b28f4d06420a3533db35ba021c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ded7/2ded7532d4d65808d50956357118c077877a33a5" alt="前后任審計師溝通準則研究.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文研究了前后任審計師溝通準則。 近年來,審計師發(fā)生變更越發(fā)頻繁,對審計師發(fā)生變更的原因學者們有多種看法,其中學者們公認的最主要原因是由于審計師與被審計單位的意見分歧所引發(fā)的,而這種意見分歧若是發(fā)展到被審計單位對審計師進行“意見購買”,則就會影響審計獨立性和被審計單位披露信息的真實性。因此,監(jiān)管部門應該此類動機進行監(jiān)管,以保證市場運作的秩序。而加強前后任審計師溝通則是抑制上市公司“意見購買”動機,提高審計效率和審計質量的有效途徑
2、。美國1975年就出臺了前后任審計師溝通準則SASNo.7,到了1998年出臺SASNo.84代替原先的SASNo.7,SASNo.84在內容上和措辭上對比SASNo.7更加清晰,確實給審計師提供了對于前后任審計師溝通的可操作性指導。 我國于2003年發(fā)布前后任審計師溝通準則,發(fā)布后并未得到審計師的有效執(zhí)行,通過數據分析,該準則在我國的資本市場上也未起到抑制“意見購買”動機的作用,同時市場對該準則的反應也并不明顯。分析該準則在我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論