中國上市公司MBO的動因、績效及應(yīng)用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、20世紀(jì)70~80年代,MBO在歐美獲得了巨大發(fā)展。西方MBO發(fā)展實踐證明,MBO有利于降低委托代理成本,保護(hù)人力資本價值,強(qiáng)化激勵約束和發(fā)揮企業(yè)家精神。自1998年四通集團(tuán)引入MBO實現(xiàn)企業(yè)改制以來,MBO作為一種明晰產(chǎn)權(quán)、國資退出和強(qiáng)化激勵約束的制度安排,在我國獲得了巨大發(fā)展。囿于相關(guān)法律法規(guī)的不完善,MBO在中國的發(fā)展受到了廣泛的社會關(guān)注和質(zhì)疑,有人甚至完全否定MBO在中國發(fā)展的適宜性,認(rèn)為MBO不適合中國。
  本文應(yīng)用委

2、托代理理論、人力資本理論和產(chǎn)權(quán)理論等對中西MBO動因進(jìn)行系統(tǒng)的比較分析,得出結(jié)論認(rèn)為中外MBO具有相同的激勵動因,都是知識經(jīng)濟(jì)時代智能資本獲取企業(yè)所有權(quán)的企業(yè)權(quán)力安排形式,不同的是國內(nèi)MBO是制度轉(zhuǎn)型的結(jié)果,而國外MBO是競爭選擇的結(jié)果,同時由于我國MBO存在股權(quán)交易價差,管理層具有獲取價差的直接動機(jī);本文運(yùn)用博弈論的方法對我國MBO“禁而不止”問題進(jìn)行分析,分析結(jié)論認(rèn)為國資監(jiān)管部門與地方政府和國有股東代表與管理層之間的利益差異是導(dǎo)致當(dāng)

3、前我國MBO“禁而不止”的根本原因;文章通過對我國26家上市公司MBO并購績效的實證分析,得出結(jié)論認(rèn)為MBO有利于公司績效的改善,進(jìn)而文章對當(dāng)前我國MBO存在問題展開分析,并提出幾點(diǎn)建議,我們認(rèn)為當(dāng)前對我國MBO的理性做法是適當(dāng)引導(dǎo),而非簡單禁止。
  本文通過研究認(rèn)為,MBO作為一種重要的企業(yè)重組方式,有利于改善企業(yè)績效,雖然當(dāng)前我國MBO存在巨大股權(quán)交易價差,可能導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失,但是,我們認(rèn)為可以通過引入市場競爭機(jī)制和進(jìn)行立

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論