版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、論正當(dāng)防衛(wèi)論正當(dāng)防衛(wèi)我國《刑法》第二十條規(guī)定;“為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害造成損害的屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要的限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取正當(dāng)防衛(wèi)造成不法侵害人傷亡的,不屬防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!闭?dāng)防衛(wèi)是法律賦予
2、公民的一項(xiàng)重要權(quán)利,是鼓勵和保障公民同違法犯罪行為作斗爭的重要手段,對于保障國家、公共利益和公民的合法權(quán)益。威懾犯罪分子、制止和預(yù)防犯罪,具有積極的意義和作用。但權(quán)利的行使必須符合——定的條刊:,否則就會造成新的不法侵害。下面就對正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成和注意問題及正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng),井就我國立法中的正當(dāng)防衛(wèi)有關(guān)問題做出闡述和分析。一、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件和應(yīng)注意的問題一、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件和應(yīng)注意的問題在我國刑法理論界,對正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件具有不
3、同的觀點(diǎn)。但概括起來主要是以下三種觀點(diǎn):,“五要件說”、“四要件說”、“二要件說”?!拔逡f”即認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)必須符合五個條件、即(1)必須有不法侵害行為的發(fā)生;(2)不法侵害行為必須正在進(jìn)行:(3)防衛(wèi)行為必須對不法侵害者本人實(shí)施:(4).必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他利益免受正在進(jìn)行的不法侵害;(5).防衛(wèi)不能明顯超過必要的限度造成重大的損害?!八囊f”即認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該具備四個條件:即(1)必須是不法侵害行
4、為,才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi);(2)必須是對正在進(jìn)行的非法侵害行為,才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi);(3)必須是針對實(shí)施不法侵害行為人的防衛(wèi):(4).防衛(wèi)行為不能超過必要的限度?!八囊f”和“五要件說”的唯一區(qū)別在于“五要件說”將防衛(wèi)的目的作為正當(dāng)防衛(wèi)成立的條件之一,另外的四個條件與“四要件說”并不本質(zhì)性的差別?!岸f”即首先將正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成分為兩個條件;先決要件和合法性要件,然后在各個要件下分析出幾個要素。正當(dāng)防衛(wèi)的先決要件,是決定正當(dāng)防衛(wèi)能否發(fā)生而
5、成立的要件,包括兩個方面的內(nèi)容:第一,實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)行為,必須有來自對方不法侵害行為的發(fā)生;第二,實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),必須是不法侵害行為已經(jīng)著手實(shí)行或者已經(jīng)明顯地威脅著受法律保護(hù)的某這是正當(dāng)防衛(wèi)的起因和前提條似;,也是正當(dāng)防衛(wèi)得以成立的客觀基礎(chǔ)和根據(jù)。所謂不法侵害是指違反法律并具有社會危害性的行為,既包括構(gòu)成犯罪的嚴(yán)重不法行為,也包括尚未構(gòu)成犯罪的違反治安管理處罰法的不法行為。所謂實(shí)際存在不法侵害,是指不法侵害是客觀的、現(xiàn)實(shí)的,如果實(shí)際上不存在
6、不法侵害,但行為人自以為存在不法侵害而實(shí)施行為的,屬假想防衛(wèi),假想防衛(wèi)侵犯他人利益的,一般應(yīng)負(fù)法律責(zé)任,行為人主觀上沒有過錯的,按意外事件處理。對實(shí)施假想防衛(wèi)的行為人,被侵害人有權(quán)實(shí)行正當(dāng)防。對于不具有責(zé)任能力的人,例如精神病人和不滿14周歲的無刑事責(zé)任能力的人的侵害行為,應(yīng)根據(jù)不同情況,區(qū)別對待。如果防衛(wèi)人確實(shí)不知道侵害是無責(zé)任能力或不負(fù)刑事責(zé)任的人,因而實(shí)行防衛(wèi)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。如果明知道進(jìn)行侵害人是無行為能力或不負(fù)刑事責(zé)任的
7、入,一般不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),應(yīng)盡量采取其他方法躲避侵害,只有在迫不得已的情況下才允許實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害是對人的行為而言的,畜生的自然襲擊談不上違法,實(shí)行不實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),要根據(jù)不同情況而定。如果利用動物傷害他人,那么這時的動物己成為進(jìn)行不法行為侵害的工具,受侵害者就可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),對動物的傷害不負(fù)故意毀壞他人財(cái)務(wù)的責(zé)任。3、不法侵害必須正在進(jìn)行、不法侵害必須正在進(jìn)行這是正當(dāng)防衛(wèi)的時機(jī)條件。所謂不法侵害正在進(jìn)行,一般是指不法侵害人已經(jīng)著
8、手實(shí)施侵害行為且侵害行為尚未結(jié)束。不法行為開始和存續(xù)的時間,就是行為人實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的時間。當(dāng)不法侵害人正在預(yù)備實(shí)施侵害行為或者已經(jīng)實(shí)行完畢侵害行為,行為人對不法侵害人實(shí)施防衛(wèi)行為的,屬于防衛(wèi)不適時不成立正當(dāng)防衛(wèi)但是,當(dāng)不法侵害人利用物理、化學(xué)等自然力量實(shí)施侵害行為,一旦著手(如引爆炸藥)將造成不可避免之嚴(yán)重后果時,為有效保護(hù)公私合法權(quán)益,也可以先發(fā)制人,實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。不適時的正當(dāng)防衛(wèi),包括事先防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。在實(shí)踐中,是否屬于適時防衛(wèi),
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自考法律專業(yè)論文論正當(dāng)防衛(wèi)制度
- 論正當(dāng)防衛(wèi)
- 淺論正當(dāng)防衛(wèi)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)制度
- 略論正當(dāng)防衛(wèi)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)(高)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的適用
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度本科畢業(yè)論文
- 正當(dāng)防衛(wèi)畢業(yè)論文
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的界定
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)限度.pdf
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件
- 淺論正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
- 論正當(dāng)防衛(wèi)制度的完善
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的立法完善
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的適用問題
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的根據(jù).pdf
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件.pdf
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的主觀方面.pdf
評論
0/150
提交評論